简介：阿拉伯国家联盟（LeagueofArabStates-LAS，简称阿盟）自成立就成为反映阿拉伯国家间关系的晴雨表和折射阿拉伯世界与外界关系风云变幻的风向标。阿盟的诸多举措构成了中东问题的重要内容，甚至一度成为研究分析当代泛阿拉伯问题的“起点”和“最高点”。国外阿盟研究的议题涉及了阿盟成立的政治背景、发展历程、地区作用及政治协调功能等各个方面，几乎涵盖了阿盟所有的功能性领域，不仅丰富了国际组织的实证研究内容且提出了一些新的问题，并使国际组织研究的着眼点从联合国、区域政府间组织扩展到民族区域组织。

简介：2015年，中国特色大国外交全面展开，大幅推进。中国以更加积极和建设性的姿态参与国际事务，外交理念丰富深化，在推进“一带一路”倡议、大国关系、周边外交、全球治理方面精彩纷呈，成效显著，为维护战后秩序和推动全球治理体系变革作出了重要贡献。同时在构建中美新型大国关系、维护周边和平稳定方面也面临新考验。随着国际影响力进一步提升，中国必将为世界和平与发展做出更大贡献。

简介：“一带一路”战略的实施，促使中国外交从“韬光养晦”转向“奋发有为”，这要求中国外交决策机制进行相应的改革。中国外交决策机制的不足包括三个方面：信息的收集与分析、政策建议的筛选与综合、最终决策。其中政策建议的筛选与综合环节的不足尤为明显。为此，中国有必要从观念、制度、人才使用三个方面进行改革：走出“弱国无外交”认知误区，从整体与长远角度处理与周边国家的关系；强化中央国家安全委员会在对外事务上的统摄功能，一名政治局常委任常务副主席兼任中央外事领导小组常务副组长，负责对外事务，外交部长由一名政治局委员级别的副总理兼任；建立政务官与事务官分类制度，强化外交官的离岗培训，大量增加“外部人”，即把有经验的相关领域的专家学者吸收到外交决策部门中来。

简介：面对充满不确定性的世界，个体通常通过一种被称为归因的心理机制从不完全的信息中解释他人做出某种行为的原因。类似但更为特殊的心理机制也会发生在当一个国家的决策者需要理解另一个国家的行为以采取某种应对之策的时候。当外交决策者们在试图解释他国的行为时，他们会将哪些变量纳入他们的考虑范畴？他们对他国行为进行归因的方式是否会因情境的不同而有所变化？如果确实有所变化，那么他们在归因时将会存在哪些倾向和偏见？外交决策者通常从能力、决心、利益、意图和该国所处的战略环境五个维度来认知另一个国家行为的原因。而恐惧和族群中心主义均会作用于这五个维度，并且在不同的情境下，两者在各维度的作用方式有所差异。为了验证唐世平提出的行为归因理论，作者采用了一种特殊的内容分析技术——逐字解释文本分析——对1945-1947年间的美国外交档案进行了分析和编码，试图利用二战结束至冷战开始这段时间内美国的主要决策者对苏联行为所进行的数以百计的归因，并对上述归因理论进行经验上的探索。验证结果表明，描述性的证据分析部分支持了这一新的归因理论，但也挑战了这一理论中关于能力、决心和环境维度的部分推断。

简介：2016年1月6日，朝鲜宣布第一枚氢弹核试验成功。至此，朝鲜已经进行了4次核试验。①2016新年伊始。朝鲜自我宣称的“氢弹”核试验震惊了整个东亚。国际视线再次聚焦“朝核”问题。自2011年底金正日突然去世，距今已经4年多了。金正恩在过去的4年里集党政军大权于一身。抛开朝鲜内部的各种变化，就外交而言，朝鲜变化颇多，推出了许多新举措，其对外政策思路也逐渐明朗化。但是金正恩上台执政后，不顾国际社会的强烈反对，继承“遗训政治”和“先军政治”，一意孤行地继续推进朝鲜核武计划，两次核试验严重挑战国际社会核不扩散机制，同时朝鲜还坚持核与经济并进的战略。探寻朝鲜的这种战略目的，本文则是通过浅谈其原因和分析目前的东北亚国际格局为出发点的。众所周知，朝鲜核试验对朝鲜半岛和周边的和平稳定构成重大威胁。国际社会在强烈谴责朝鲜的同时，对中国的对朝政策提出了诸多质疑。东亚和平面临新的挑战，各国外交战略出现新的调整在所难免。单纯的南北韩关系发展为中美两大阵营的对立趋势。以美国为主的同盟战略逐渐施压中国形成中美关系的僵局。自习近平执政以来，一直保持良好的韩中美系也受到巨大挑战和损害。李明博政府时期“天安号事件”发生后的中韩关系会否重演？责任到底在哪一方？中美对立的东亚格局如何发展是每个学者最关心的课题。“萨德”反导系统的部署对谁有利？对谁伤害最大？东北亚格局的走势对域内各国会有怎样的影响？朝核问题如何解决？这些问题是正在进行当中的，需要继续观察分析的东北亚核心议题。