简介：一个国家的民主政治采取怎样的制度形式，主要取决于这个国家社会制度的基本性质。社会主义民主政治和资本主义民主政治的根本区别，首先在于两种社会的基本制度有着本质的不同。把资本主义民主政治所采取的制度形式视为民主政治的实质，从而用其思维框架和话语方式来理解社会主义民主政治，就不可能真正认识社会主义民主政治的性质。

简介：中国共产党十八大和十八届三中全会提出并系统论述了健全社会主义协商民主制度,作出了＂社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式＂、＂协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势＂的重大论断,并对协商民主的广泛多层制度化发展作出全面规划和部署,强调构建程序合理、环节完整的协商民主体系,拓宽国家政权机关、政协组织、党派团体、基层组织、社会组织的协商渠道;深入开展立法协商、行政协商、民主协商、参政协商、社会协商;在中国共产党领导下,以经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题为内容,在全社会开展广泛协商，坚持协商于决策之前和决策实施之中。

简介：近年来，大城县政协不断探索创新提案、调研、视察、反映社情民意、民主评议等有效形式，特别是新一届政协成立以来，探索开展了委派民主监督员工作，有效发挥民主监督作用，取得了良好的效果。

简介：<正>互联网传入中国这20年来,在私领域,它重组着我们的社交圈子;在公领域,它重构着原本铁板一块的权力结构。高层博弈中,有的职能部门惧怕网络如洪水,有的职能部门却乐见网络的壮大。惧怕者,看到的是网络对其固有权力的消解;乐见者,看到的却是网络对其未有权力之转赋。网络初入中国,由于上网成本高昂,技术门槛也相对较高,因此在前10年里,网络催生的公共舆论场更多为精英话

简介：中共十八大报告首次提出＂社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式＂,为民主党派成员发挥作用提供了更加广阔的平台。新形势健全社会主义协商民主制度的有效途径和作用应从以下七个方面来加强。一是加强宣传,积极营造民主党派政治协商氛围。二是建立民主党派参与政治协商的运行机制。

简介：<正>近年来,立法机关通过座谈会、论证会、听证会、公布法律法规草案征求意见、全民讨论等多种方式,为公众参与立法提供了比较广阔的空间,盘活了立法资源、提高了立法质量。公众参与立法逐渐成为立法机关"开放式立法"、"多样化立法"的有益探索与民主实践。多元化的利益主体通过公众参与立法的途径,使其利益矛

简介：党的十八大报告指出，要进一步完善协商民主制度和工作机制，推进协商民主广泛、多层、制度化发展。当前，开展协商民主要注重民主党派在政协组织中的作用，进一步巩固和加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，通过充分协商发挥民主党派参政议政、民主监督的作用。为此，人民政协组织要开拓创新，民主党派要着重加强参政议政能力建设，充分发挥在政协协商民主的作用。

简介：在古代雅典，民主崩溃只用了250年。两千年以后，美国宪法才重新确立民主制度。在这种制度下，美国逐渐成长为全球领先国家。第二次民主试验持续了近250年。它像第一次一样成功。但是雅典的教训告诉我们，成功不会孕育成功。仅仅政府是民主的还不够，还必须取得成功，否则就会衰落。如今，美国权力互相牵制形成了僵局，没有得到它需要的良好治理。

简介：从泰国的大选可以看出，从政治人物到普通选民，都把大量的精力放在了“选票”上，没有了宪政思想，失去了自由、法治、平等、包容的普世价值，只不过用“选票”代替“枪杆子”。

简介：<正>中共十八届三中全会进一步明确了政协在推进协商民主中的重要地位,也对做好新形势下的政协工作提出了新的要求。基层政协要紧紧抓住协商活动中的选题、操作程序、组织形式、开展方式、成果转化等五个关键环节,大胆探索,主动实践,不断推进协商民主的发展。一、主动沟通各方,确保协商选题的精准性。在协商议题的选择上,要主动加强与各方的沟通

简介：本文试对协商民主的中国特色做一点探索。认为,我国协商民主是在中国革命、建设和改革的长期实践中发展起来的,具有鲜明中国特色社会主义协商民主;社会主义协商民主丰富了中国民主政治的科学内涵;应积极推进中国社会主义协商民主广泛多层制度化发展。

简介：人民政协要适应推进国家治理体系和治理能力现代化的要求，推动实现广泛有效的人民民主，不断增强协商民主的有效性。

简介：唐斯将理性人的经济学假设运用到了政治学的领域,构建了一个以理性人为基础的西方竞争性选举制度的民主模型.在这个民主模型中,政府、政党和选民是受自私公理支配的,政府、政党的政治行为是为了选票的最大化,以便在竞选中得到执政地位而从中获取权力、收入和名望,选民则是为了个人的利益最大化将选票投给能为自己带来较多利益的政党来组织政府.唐斯的理性人的民主理论,建立了统一政治学和经济学的分析模型,改变了传统的政治人基础上的民主观念,是西方民主理论的重要发展.但是,理性人的民主理论的缺陷也是明显的,其自私的理性人的观点是片面的,并不符合社会人的复杂性的真实状况,因此它也难以对民主问题作出真正客观的分析.

简介：作为现代中国著名的政治活动家、法学家、教育家和爱国民主人士，沈钧儒经历了清末、民国以及新中国三个历史阶段，也是二十世纪上半叶中国民主运动史上的一位极其重要的人物。他不仅提出了内容丰富的民主思想，如地方自治、人权法治与民主宪政，而且也一直热心参与并积极推动了当时的民主运动进程。因此，他丰富的一生及其民主理念，也反映了当时中国民主运动的历史变迁。虽然由于当时历史条件的限制，沈钧儒的民主主张未能得以完全实现，但其提出的民主理念仍然对二十世纪中国历史的发展与政治的转型产生了相当大的影响。

简介：党的十八大报告把大力发展社会主义协商民主作为坚持中国特色社会主义政治发展道路的一个重要方面进行深刻阐述,提出＂健全社会主义协商民主制度＂,强调＂要完善协商民主制度和工作机制＂。十八大把协商民主正式写进党代会报告,充分体现了中国共产党推进人民民主的坚定信心,体现了中国共产党坚持和完善多党合作和政治协商制度的自信。一、协商民主是我国人民民主的重要形式协商民主是中国共产党从中国具体国情出发,确保人民当家作主的重要形式。我国早已有协商理念和成功实践的典范。1945年国共两党进行和谈，自此有了“协商”概念。1948年4月30日，中共中央发布“五一口号”，提出“各民主党派、各人民团体、各社会贤达，迅速召开政治协商会议，讨论并实现召开人民代表大会，成立民主联合政府”，开启了协商建国的历史。也就从那时起，协商民主作为我国人民民主的重要实现形式被正式确立下来，为中国现代民主政治发展找到一条适合中国国情的道路。不论是创建新中国还是创立人民政协，协商民主形式都在其中发扬了积极作用，并取得伟大成就。

简介：协商民主在我国经历了多年的发展后，已经日趋科学和理性化：参与主体由政治精英趋向于社会各阶层的多元化；参与方式由政治机构的商讨趋向于网络与现实相结合的多样化；参与领域由政治决策的磋商趋向于覆盖社会民生各个方面；参与制度由政治制度趋向于社会生活和管理方面的各项制度。虽然如此，人民政协的制度化、程序化、规范化仍然不够；参与民主协商的各主体地位不够平等；协商民主的方式有待进一步完善；协商民主的组织管理模式尚待进一步创新。这些问题较严重地制约着我国协商民主的全面发展。要促进我国协商民主健康发展，必须建立体系化的协商民主各项制度，确保各协商民主参与主体地位平等，扩大协商民主的参与方式和途径，引导协商民主深入社会生活，促进社会和谐发展。只有这样，才能真正发挥社会主义协商民主的作用，提高人民群众参政议政的自觉性和主动性，确保社会和谐稳定地发展。

简介：民主（Democracy）是一种历史非常久远的社会治理模式,至少从古希腊苏格拉底时代算起,到今天已有2500年的历史了.作为一种社会治理的理想模式,它的理念与范式早已经被人类历史的实践证明是一种有尊严的社会治理模式,时至今日仍然散发着勃勃生机.反观历史上曾存在过的其他很多社会治理理念与模型大多如昙花一现般被历史抛弃了,从这个意义上说,只有能够战胜时间的事物才可以被称作永恒.

简介：党的十一届三中全会以来，中国共产党深刻总结我国社会主义法治建设的成功经验和深刻教训，提出为了保障人民民主，必须加强法治，必须使民主制度化、法律化。党的十八届四中全会明确提出，以保障人民当家作主为核心，推进社会主义民主政治法治化。这对于我们坚持和拓展中国特色社会主义政治发展道路，发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民民主具有重要意义。

简介：中央编译局副局长俞可平认为，衡量一个国家治理体系是否现代化。至少有五个标准。首先是公共权力运行的制度化和规范化，它要求政府治理、市场治理和社会治理有完善的制度安排和规范的公共秩序；其二是民主化，即公共治理和制度安排都必须保障主权在民或人民当家做主，所有公共政策要从根本上体现人民的意志和人民的主体地位；其三是法治，即宪法和法律成为公共治理的最高权威，在法律面前人人平等．不允许任何组织和个人有超越法律权力；

简介：协商民主在反思自由竞争式民主的基础上，试图扭转民主过程中公民参与退化的弊端，强调公民参与协商在民主中的诉求，更多地将重点集中在公共治理的品质上。协商民主在中国的运用需要与传统资源相调和，我国传统“和”文化的“和而不同”、“民本”下的咨询协商和“治道民主”的治重于政等思想和实践，与协商民主有一定的契合性，为协商民主在中国的运用提供了良好的本土传统资源。