简介：法律的特质决定了法律术语具有“宏观、概括”性和“具体、生动”性的特点；同时，法律术语反映了一定的汉民族文化底蕴。“模式力”、“区别力”和“可识别力”等法律术语原则的探讨，对当代立法提供了参考性意见。

简介：拍卖规则是拍卖合同中重要的格式条款，分配了参与各方的权利与义务，在经济上执行着自己的功能。但是我国的拍卖实践中，拍卖规则的研究与应用却存在一些问题，尤其表现在拍卖规则的法律定位方面。尽管这个定位不是规则本身可以解决的，但是它反映出来的问题是巨大的，即“私法自治”精神的沦丧，而这一精神对于私权的保护事关重大，因此本文的写作就是想在法律上对拍卖规则进行分析，希望找出问题，并辨证问题的是非，从而为我国拍卖规则的正确定位以及有效地运用做些探讨。

简介：以社区为平台和纽带,融合居家养老和机构养老,打造不同程度负载养老功能的社区,实现社区化养老,已渐成发展趋势。但社区化养老用地存在诸多法律困境：老旧社区改造法律关系复杂,新建社区适老规划标准不清晰、用地搭配供应制度不成熟,综合养老社区用地优惠存在法律障碍,经营存在法律风险。建议分步改进国有建设用地供应方式,调整、完善供地制度;合理利用集体建设用地流转政策,降低用地成本,防控法律风险。

简介：文章通过总结归纳农地融资的主要创新实践，阐述分析以农地所有权融资与农地使用权融资法律关系的异同以及农地融资各方权益维护的风险利弊，反思现行法律制度的疏漏与不足，提出完善农地融资主体资格与客体内容的对策建议。

简介：城市的发展需要良好的软环境,软环境的关键则是法治环境,而建设法治环境要求市民必须首先树立法制观念,要求党政官员必须首先具备法治思维能力.因为"大脑指挥四肢",我们不可能企望一个头脑中没有法律概念、没有法律意识、没有法律情结的人,能自觉地遵守法律、积极地执行法律.

简介：法律条文一般是多重复合判断。常见的多重复合判断形式,有假言判断的前件或后件是联言判断或选言判断的形式,也有选言(或联言)判断的肢判断是联言(或选言)判断或假言判断的形式,其逻辑结构比较复杂。分析多重复合判断,首先要找出其主要层次,再逐层分析肢判断间的关系。通过分析,写出其结构式再对结构式进行分解或变形处理,就可以把多重复合判断所包涵的思想内容充分揭示出来。这对于我们理解、应用法律条文,是很有帮助的。本文特对法律条文中较为常见的几种结构形式,分别作如下分析。一,前件是选言判断的复合判断例如《中华人民共和国刑法》第五十三条,

简介：公司慈善捐赠的具体制度设计应体现股东利益、公司利益和社会利益的平衡,现行《公司法》虽然明确引入了公司社会责任,但对公司慈善捐赠行为却缺乏可操作性的具体规定。完善公司慈善捐赠立法,认定公司慈善捐赠,捐赠决策权的主体,确定捐赠的数额,不合理捐赠的撤销,从而在公司捐赠中达到股东利益、公司利益和社会利益的平衡。

简介：站台票对于确立持票人和承运人之间的权利义务关系，处理站台上产生的法律纠纷具有重要的意义。站台票实际是以站台出入和使用为核心的无名合同的书面形式，其内容为该无名合同的组成部分，以站台票为核心的无名合同的性质类似于公园等公共场所的门票，两者权利义务关系及责任的归责和承担基本相同。

简介：继续盘问制度的适用条件是指人民警察在主观认知上达到“理性人”对相对人的合理怀疑,并且当场无法释疑。对实际应用中出现的混淆继续盘问与传唤、拘留、拘传等强制措施的适用、扩大继续盘问对象范围、错误适用继续盘问时限以及继续盘问制度空置化情况严重等问题,应当加强相应的培训和学习,提高程序意识和人权意识,加强监督和检查以提高认识。

简介：执法权是国家权力体系中最活跃、最重要的一项权力，其行使的得当与否与每个公民的切身利益息息相关。然而，从目前的情况看，我国执法权的行使还存在着令人忧虑的问题：一方面执法权交叉重叠；另一方面执法权又行使不力。造成这一结果的直接原因是我国的法律制度在执法权配置上存在漏洞，即现行立法过多迁就旧的行政管理体制，过于强调部门的利益，执法权被支解，执法主体过多过滥；同时现行法律制度过于注重对执法行为的约束，忽略执法权的科学配置。这些问题都有待于在我国的立法过程中逐步得到解决，即加强与完善我国各级政府的组织立法，规范各级执法权。

简介：通过梳理廉价经典药令人堪忧的生存现状,分析其生存空间狭窄的法律原因;仅仅限制药价或者降低药价并不能从根本上解决廉价经典药品缺乏的现实问题,文章在此基础上提出相应的法律对策。

简介：

简介：药品安全事关人民群众切身利益.“生产、销售民间偏方”、“生产、销售保健品”、“销售假冒中药材”等危害药品安全犯罪行为的定性,应结合具体案情选择适用生产、销售假药罪,生产、销售伪劣产品罪,非法经营罪等罪名.在犯罪形态上,生产假药罪以制成成品得以出厂销售为既遂,销售假药罪以进入交易环节为既遂.在刑罚裁量上,应贯彻从严刑事政策精神,加大刑法打击力度.

简介：妇女法律咨询电话的分析妇女热线Ｔｈｒｏｕｇｈａｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅ７９４ｌｅｇａｌｃｏｎｓｕｌａｔａｎｃｙｃａｓｅｓｆｒｏｍｔｈｅＷｏｍｅｎ’ｓＨｏｔｌｉｎｅ（Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ１９９２Ｊｕｎｅ３０，１９９５），ｔｈｅ...

简介：为企、事业单位和公民提供法律服务,是法律服务机构的职责。但是,目前不少的法律服务机构不同程度地步入了误区,使人既尴尬又无奈。误区之一:不按规定的乱收费、乱服务时下,不少法律服务机构并未按照规定的标准收费,而是自行制定标准,或是根据来人的"身份"和"级别"随行就市地收取费用。因此,代写一份诉状收取百余元、几十元是司空见惯之事,代理一起万余元的经济案件,提成百分之十甚至更多的费用也在情理之中。甚至有的法律服务机构担任刑事案件

简介：法律问答编辑同志：八届全国人大常委会第七次会议于今年５月１２日审议通过了关于修改《治安管理处罚条例》的决定，并于同日予以公布。这对公安执法提供了有力的法律武器。但我们在执法实践中，还遇有很多违法行为无法可依予以处罚。为何不对条例作更。全面的修改？北京...

简介：《刑法》第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。《道路交通事故处理办法》第20条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁

简介：公款被抢该由谁来担责编辑同志:我是公司的业务员,在2005年4月,我和一同事出差到外地采购,途中被歹徒持刀抢劫,所带的1万元公款被抢走。回单位后,我向领导汇报了此事,但该案一直没有破获。近日,厂里要求我和同事共同赔偿被抢走的1万元的损失。请问,这笔损失该由我们来承担吗?李强

简介：彼德·古德里奇著,赵洪芳、毛凤凡译,法律出版社2007年10月版著者在该书《序》中写道:"本书的主要研究目的是批判地分析法律与语言之间的关系。这之前法哲学框架下的研究有时会考察法律分析中的预设问题,而用语言哲学、法律与语言理论考察法律的行

简介：为何将SARS归入乙类法定传染病面对传染性非典型肺炎(SARS)疫情在我国的流行,传染病防治法律体系受到前所未有的挑战。此次将SARS病这一在我国发现的新传染病确定为法定传染病,是该法实施以来的第一次,这也预示着SARS防治从此纳入了法制化的管理轨道。传染病防治法规定,甲类传染病的增减由国务院批准认定,乙类和丙类传染病的增减由卫生部批准认定。SARS暂被归入到乙类传染病范畴,按照乙类传染病中的特殊传染病管理,需要采取隔离的控制措施,目的是切断病原体的传播途径。