简介：执法办案管理中心是公安机关为了适应以审判为中心的诉讼制度改革,深化办案程序改革的创新产物。它不仅有助于加强对民警执法办案的监督,更有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。通过审讯＂公开＂,倒逼民警用事实说话、用法律说话,不断提高民警的执法办案水平。它的一站式服务、流水化作业、合成化作战室以及智能化管理为办案机关打击犯罪和辖区维稳提供了有效支撑。执法办案管理中心将发展成为公检法三大部门的连接枢纽,它不仅推进了公安改革,提高了公安机关执法办案水平,更为后期检察院、法院的办案带来直接影响,为检察院的公诉指控提供有力保障,让法院的审判更加客观、公正。

简介：立案登记制改革为群众'找法院说理'敞开大门,司法责任制改革实现'让审理者裁判、由裁判者负责',以审判为中心的刑事诉讼制度改革筑牢防范冤假错案堤坝,阳光司法机制让公平正义看得见、摸得着。党的十八大以来,我国司法体制改革攻坚克难,人权司法保障水平不断提高,人民群众切实感受到公平正义就在身边。理国要道,在于公平正直。

简介：警察执法风险是中国风险社会背景下的严重问题，当前一直处于高位运行状态，风险危害民警的合法权益甚至生命，更是对警察权威、治安秩序的威胁。执法风险表现为民警伤亡数字激增、暴力袭警频现、执法责任风险高、涉警舆情多发，其原因主要在于风险社会中的一系列深层次问题：执法环境恶化、非警务活动干扰、执法工作需求与警力供给的失衡、公民权利意识的误识、警察职业发展的不足。执法风险问题的治理，应从问题根源着手解决深层次问题：准确定位警察职能，做好风险预防管理工作，加强执法保障与民警权益保护，推进执法规范化建设，加快警察职业发展。

简介：宏观的社会公正与法律公正,是历史的,更是现实的。法律公正一般表现为抽象原则,而具体个案的公正标准有相对性。当事人的体感公正,就是其切身感受。而社会公众体认的法律公正,需通过个案公正去展现,以成为看得见的正义。这样.法律公正与个案公正就应有一致性,但它们又并非始终一致,而时有差异。法律公正是底线标准,是一致性与差异性的对立统一。案件侦办、法庭审判、修法调整都需与时俱进,其倾向性与公正性的动态平衡,贵在依法创新。公安司法人员要努力而为,才能使之保持平衡。有了微观公正与宏观公正的相对统一,才能大幅提升广大群众的“体感正义”。

简介：“您已闯红灯，请退回停止线以内!”在北京市通州区九棵树东路和梨园北街十字路口处。一个高大的电子显示屏吸引了过往行人的注意。不少人驻足其下，仰头观看屏幕上回放的行人闯红灯画面。这是近日北京市通州区为治理行人闯红灯乱象．试点推行的实时抓拍、循环播放的高科技系统。

简介：对法律法规实施情况的检查监督称为执法检查,是人大常委会富有成效的一种监督形式。2006年出台的监督法列专章,把执法检查作为人大常委会监督工作的7种方式之一。

简介：4月中下旬,岳阳市人大常委会主任会议成员分别带队,到市直有关部门及10个县市区和岳阳市经开区、南湖新区,就《湖南省中小学校幼儿园规划建设条例》贯彻落实情况开展执法检查。5月底,市八届人大常委会第十一次会议对执法检查报告进行集中审议,并形成了审议意见,交市人民政府办理。2016年7月1日,《湖南省中小学校幼儿园规划建设条例》颁布实施。

简介：乘客挡车门阻拦高铁发车，乘警不敢强制将其带离；交警依法检查违章车辆，被车主辱骂扇耳光而不敢还手……基层执法人员依法执法为何会变得缩手缩脚？笔者调研了解到，怕被人曝光过度解读、怕逾越模糊的执法权限边界、怕没有规范指导而犯法等“三怕”心理，是造成一线执法人员“不敢管”“有顾虑”的重要原因。

简介：“凑足一波就走。不管红灯绿灯”，行人和非机动车闻红灯的交通乱象在全国各地屡见不鲜。近期，一些地方采取“刷脸”执法，以期根治这一“顽疾”。北京市通州区试点推行了实时抓拍、循环播放的高科技系统；深圳市则启用了“智能行人闯红灯取证系统”，实现从管车到管人的转变。目前，“刷脸”执法等高科技手段处于试行阶段，这一做法在显现出较高效率的同时也引起了关于隐私的担忧。

简介：比例原则是限制行政自由裁量权最基本的原则之一,已为境外许多国家和地区广为采用。但我国在行政执法中普遍对比例原则考虑不多,导致行政执法裁量不当,执法不公。公安机关既是刑事司法机关,又是行政执法机关,拥有广泛的行政执法权。在具体行政执法时,应遵循比例原则,做到行政行为适当、必要与法益相称。

简介：当前水警执法中存在的主要问题有：立法缺失，致使执法无据、标准不一；水警机构名称不统一，职责各不相同；水警队伍整体素质不高、装备落后，水上执法能力有限；多头管理，管辖范围不明，协作机制不健全，等。出现这些问题的原因主要有：管理部门对水警业务不够重视，学界和从业者对水警业务的特殊性研究不够，缺少水警专门人才培养，没有建立全国统一的水警培训机构，等。对此，应当统一全国水警业务立法，整合水上执法力量，加强水域治安装备建设，建立全国性的教育训练体系，并开展水警警务研究。

简介：民警现场执法行为标准化是推进公安工作规范化建设的重要举措。制定和实施有关民警现场执法行为的一系列标准,可以有效实现对民警现场执法行为的系统控制,对规范和提升民警执法能力、形成良好的执法效果和社会效益具有十分重要的意义。目前,在民警现场执法行为标准化的制定和实施中还存在一些困难和误区,一些地方特别是江苏省公安机关在这方面所做的建设工作为破解难题、推进改革提供了有益的探索。

简介：中国海警刑事执法证据标准,关系着海上刑事侦查能否顺利进行,能否有效地打击海上各种犯罪活动。现行海上盘查、搜查、口头传唤、拘留等侦查措施的证据标准,存在一定程度地不符合海上刑事执法实际情况的部分,应该在细节上进行完善。中国海警海上刑事执法应适当地借鉴英美法系国家中“合理怀疑”的证据标准。尤其美国海岸警卫队海上执法相对成熟,其刑事执法证据标准对中国海警海上刑事执法证据标准的完善也具有一定的借鉴价值。

简介：2016年发生在北京昌平的一起个案引发了全国公众对警察现场执法过程的质疑。针对公安民警使用执法记录仪时是否存在＂选择性使用＂现象,以及使用过程中民警的个人偏好等问题,调研小组进行了实证调查。对255份有效问卷的分析结果显示：总体上民警对执法记录仪支持率和使用率均较高,民警对使用执法记录仪的受益感受较强、弊端感受不明显;但调查也显示＂选择性使用＂问题确实在一定程度上存在,执法记录仪在使用主体和操作细节上缺乏统一规范,执法记录仪质量性能与民警预期存有较大差距,隐私问题尚未受到关注等。针对问题,应制定执法记录仪使用的规范程序,明确使用执法记录仪的例外和禁止情形,限定执法记录仪使用主体,规范执法记录仪资料存储和访问权限,提高执法记录仪科技和质量水平。

简介：武力使用是海上执法的必要手段,具有较强的复杂性、敏感性,极易引发涉外事件。国际法对于海上执法中的武力使用仅作了原则性的规定,其法律约束力不强。而我国现行法律法规对海警及海上执法中的特殊情况考虑较少,存在效力位阶低、海警执法主体地位不明确、武力种类不匹配、武力使用程序不完善等缺陷,中国海警使用武力陷入法律困境。因此,有法可依及法律规制是首当其冲的问题,须确立海上执法使用武力的基本原则,尽快制定海上执法武力使用的专门性法律法规,构建海上执法使用武力的法律体制,建立海上执法使用武器的评估审查与责任追究制度、职务豁免制度,建立健全海警执法人员使用警械武器专门培训和考核制度,为海警执法人员依法使用武力的执法行为提供法律保障。

简介：没有监督，权力必然任性。成立专门机构监督行政执法，近两年在全同各地风生水起。这项改革山东省最早。

简介：8月29日,汝城县十七届人大常委会第十五次会议审议并通过了关于禁毒法执法检查情况报告的审议意见落实情况的报告,而关于幼儿园管理条例执法检查情况报告的审议意见跟踪督办情况将延期报告。此前,为给全县幼儿及中小学生营造健康的成长环境,尽可能减少潜在隐患和伤害,汝城县人大常委会围绕禁毒法及幼儿园管理条例的贯彻实施情况在全县范围内开展了检查。

简介：5月份以来,汨罗市人大常委会组织5个执法检查组,围绕《湖南省中小学校幼儿园规划建设条例》贯彻实施情况,对全市中小学校、幼儿园布局现状、专项规划等情况进行检查。每到一处,检查组成员都兵分两路,一路座谈询问、查阅台账,一路直奔现场、察看走访,历时近一个月,足迹遍布全市各镇各校及相关单位,查找出4大类共13个问题,并形成了翔实的执法检查报告。其中,城镇中小学校'大班额'问题引起了检查组成员的高度关注。

简介：监察体制改革的根本目标是实现国家治理体系和治理能力的现代化。我国现有的监察体制因为监督主体分散、监督不力等诸多问题导致其难以实现这一目标,这决定了监察体制改革的必然性。监察体制改革之重要性和其面临的宪法问题之复杂性决定了其必须具备充分的宪法依据和正当性,因此,监察体制改革必须在宪法规范内进行,坚持重大改革于法有据,坚持宪法核心内容不能改,坚持稳妥推进、注重实效。

简介：近年来,郴州市公安局坚持依法维权、科学维权,大力营造让民警挺直腰杆执法的内外环境,增强了基层一线民警依法履职、担当作为的积极性和主动性。他们夯实维权基础工作,市县两级公安机关全部成立了维权委员会,由公安局局长、督察长兼任维权委主任,联合当地政法委、检察院、法院等相关部门建立维权联席会议机制,形成维权工作合力,今年以来,通过联席会议机制现场办公维权31次,处理民警受侵害案件27起,解决维权具体问题73个。