简介：广西桂林市居民韦某数年前倾其所有并借了上百万元高利贷投资矿产，岂料投资失败。为归还高利贷债款，韦某苦思“来钱快“的捷径，利用自己学过修车并熟悉汽车门锁结构的便利，于2013年2月至2014年4月间先后在广西桂林、崇左、岑溪等地盗得小汽车8辆，价值共计52万余元。然而没有一辆赃车能够顺利销赃，

简介：“天这么黑了，黎检察官还专程到我家里来商量明天的工作，你们真是咱们农民的贴心人。”湖北省襄阳市襄州区古驿镇下张村党支部书记王教育紧紧握住驻村检察官黎发典的手激动地说。原来第二天上午，该区检察院驻村工作组要在下张村召开以“问百姓疾苦、问民生诉求、问对检察机关的意见和建议”为内容的村民座谈会。

简介：业主自治的最主要动力来自于广大业主的积极参与;通过大众参与选出的业主委员会才能集中其智慧,反映其诉求,并维护其合法权益。但现实中,由于众多因素尤其是观念方面的原因,城市社区业主参与普遍不足。

简介：政治制度传统、公民社会养成、法治思维信仰、司法权运行机制以及法官专业素养、责任承担方式等诸渊源性要素均可折射到裁判文书说理的视域。当前,我国裁判文书说理相关学术文献研究普遍存在问题意识复杂、惯性思维束缚和脱离司法实践的弊端,没有抓住司法实践中裁判文书＂说理难＂的本质。事实上,裁判文书说理绝不仅仅是法官愿不愿的问题,更多的可能是能不能、敢不敢的问题。实践证明,法官因＂累＂无暇说理和因＂怕＂不敢说理,是困扰裁判文书说理的关键要素,推进裁判文书说理的制度构建和设计也应当围绕这两个关键问题展开。

简介：广西桂平市中年妇女何某痴迷赌博，不理家事，以致数度婚姻均无法维持，还欠下不少的债务，为填补漏洞，从2012年起，何某以自己能够帮助他人办理高息放贷和理财的谎言为幌子，采取挖东墙补西墙的手段，先后骗取12名群众的钱财112万多元，这些钱，除部分按照她承诺的“月息3—5分”标准返回给当事人外，

简介：2001年,我国《婚姻法》修订时增加了离婚损害赔偿制度,这是顺应婚姻侵权行为日益膨胀的不良趋势做出的改变,为惩罚婚姻侵权行为提供了法律依据.然而,该制度确立十多年来并未真正实现其司法价值,反而在司法实践中陷入赔偿难的困境,其中“取证难”、“侵权事实认定难”、“赔偿标准确定难”是导致离婚损害赔偿难的本质障碍.因此,面对日益猖獗的婚姻侵权行为,应当针对权利实现的本质障碍制定出合理的司法对策,通过构建多元社会支持体系破解“取证难”、合理设置认定规则破解“认定难”、规范赔偿标准破解“确定难”,进而规范司法审判,利用法律赋予的司法权力维护婚姻受害方的合法权益,通过良性的司法审判构筑和谐的婚姻家庭关系.

简介：2015年5月15日下午3时，轰动一时的安徽“杀妻冤案”真凶武钦元被安徽省芜湖市中级法院以强奸罪判处死刑，赔偿被害人亲属5．2万余元。武钦元没有当庭表示是否上诉。

简介：

简介：引言1.我妻荣博士是日本民法学史上最重要的学者之一。对我妻荣博士的代表著作《近代法上的债权的优越地位》,从1929年到1931年先是在杂志上连载,然后又在1953年作为单行本发行。在这本著作里,我妻荣博士向我们明示了担保法的发展方向,并总结出了以下两点:其一,随着资本主义的发展,最重要的资本也逐渐从曾经的农耕对象的农地变为金钱债权。为了给作为媒介的金融提供便利,通过各种技术使迄

简介：在《类推与"事物本质"》等学术著作中,考夫曼提出了类型学说。这一学说的贡献在于提出了类型思维这一新的法律适用思路。然而,类型学说也存在理论误区,这主要表现在:它忽视了立法过程中规范类型建构的主体性与司法过程中规范类型确认的语言习惯性。这一理论误区导致考夫曼所提出的类型思维由于无视立法意图与语言习惯的约束而无法成为妥当的法律适用思路。类型学说之所以会陷入这一理论误区,根源于对哲学诠释学的误用。考夫曼从哲学诠释学的视角谈论法律现实化过程立法与司法在结构上的一致性,而事实上,哲学诠释学并不能为这一观点背书。类型学说的失败给我们的启示是:类型思维如果要成为一种真正有用的法律适用思路,必须做到:(1)摆脱哲学诠释学的泥潭;(2)重视语言惯例与立法意图的约束。