简介：报应刑植根于人报复的本性，反映了人类对正义的追求，但它本质上也是一种“以恶制恶”，因而也存在着固有的缺陷。刑事诉讼作为解决纠纷的装置，随着公权力的介入，虽更能体现公正和效率，但也越来越偏离解决争论的诉讼目标。由此，在刑事司法活动中，尤其在监狱行刑活动中，有必要引入复和正义以弥补报应刑和报应性司法的不足。

简介：

简介：

简介：某市规划局在执法大检查中发现一处违章建筑，拟责令其拆除。利害关系人声称该房已经建成超过两年，按照《行政处罚法》的规定，违法行为超过两年未被发现的，不能再施以行政处罚。因此，规划局无权要求其拆除该房屋。对此，存在两种不同的观点：一种观点认为，规划局有权要求该利害关系人拆除房屋。理由是该房屋经利害关系人修建，一直存续至今，因此，其违法呈持续状态。根据《行政处罚法》第29条第2款之规定，“前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算，违法行为有连续或持续状态的，从行为终了之日计算。”所以，拆除房屋的处罚没有超过处

简介：在处理青少年犯罪案件时，我们一方面要考虑到预防和治理青少年犯罪嫌疑人的犯罪行为，正视法律的严肃性；另一方面还要注意到青少年犯罪嫌疑人的特殊性，保护其正当权利。这是当代司法制度存在的一个重大本身难题。由社会工作者协助推动的“复和司法”运动，提出了“复和司法”和“耻感重建”理论,强调给犯事者和受害者调和的机制，双方及其他支持者在协调者的协助下，找出一个最适当的方法解决问题，使青少年罪犯在被尊重的环境下，明白其行为不被社会接纳的原因和对受害人的伤害，让犯人有机会向受害者作出补偿。这种方法提供给犯罪者以改遏自斯的机会，让犯罪者反省悔过，避免再次犯罪，而被害人的宽恕给犯罪人提供了一个最好的树立信心的机会。

简介：随着城市住宅小区建设步伐的加快，物业管理这个新兴行业也越来越引起人们的关注，但理论研究不够，法律法规不完善，导致实践中许多纠纷发生后不能很好地解决。本案就是因居民小区内住户被害、且犯罪分子被判死刑后，被害人家属要求物业管理公司承担民事赔偿责任而引起的。本文以小区“公共契约”的性质为基础，分析了物业管理公司对业主所负有的保安义务。