简介：通过对租赁权、光船租赁权法律性质的解读，指出租赁权是物权的一种，而光船租赁权是民法上的租赁权之一，因此在法律性质上，光船租赁权应该同租赁权的物权性保持一致，而且属于用益物权。承认光船租赁权具有物权性，对《中华人民共和国海商法》船舶用益物权的创设提供了必要性和可能性。
简介：海事请求人因船舶产生了针对光船承租人的债权，其能否申请海事法院扣押和拍卖船舶以清偿其债权，是否会侵害到船舶所有人的财产权？通过深入分析国内外不同时期法律间的不同规定的利弊，以及比较研究海事法律界对此的不同看法，结合海事司法界的审判实践，提出光租船舶被扣押后可以被拍卖及分配，但拍卖价款仅限于对具有船舶优先权、船舶抵押权和船舶留置权的债权进行分配，不得对扣船申请人针对光船承租人的普通债权进行分配的结论，并据此提出对相关法律条款的修改建议。
光船租赁权的法律性质探讨
论光租船舶被扣押后的拍卖及拍卖价款的分配
