简介：用电买表，历来如此。但河南省登封市一个年迈的农民却从中提出了问题：为什么用电户要为电表买单？此问一出，语惊四座。一场引人关注的官司由此展开——

简介：<正>第一章总则第一条为规范供电企业的用电检查行为,保障正常供用电秩序和公共安全,根据《电力法》、《电力供应与使用条例》和国家有关规定,制定本办法。第二条电网经营企业、供电企业及其用电检查人员和被检查的用电户,必须遵守本办

简介：目前，全州县检察院公诉人在蒋某抢劫案的庭审中，运用电子卷宗系统，清晰、完整地展示了被告人蒋某抢夺犯罪的相关证据，使审判人员、被告人、辩护人及旁听人员直观了解案件事实。此举对提高刑事诉讼效率，提升检察机关公信力无疑起到积极作用。

简介：1994年5月3日,我市北关发生一起强奸杀人案。现场勘查中,在死者自行车粗糙的皮革座垫上,用“502”贴附法显现出一枚掌印。由于显现时间长而产生一片白的现象,给检验鉴定带来了困难。遇到这种情况通常采用胶纸粘贴法一次一次地提取,虽然在一定程度上能够减薄,但对过厚了的指印减薄效果不理想,又极易损坏指印。经过反复实践证明:采用电吹风减薄法,效果较其它显著,又简单易行。同时适应各种客体上“502”熏显过厚了的指纹减薄。以上案例,正是运用这一方法使产生一片白的掌印变得清晰,直接认定了犯罪

简介：在现实生活中常有因日常生活用电触电而引发伤残、死亡事故，因立法的原因，法院在审理此类民事纠纷的依据和裁判结果不尽相同，有的按照“产权分界”原则．即按“供电产权归属谁，谁承担事故责任”，判决用户自行承担全部责任。有的按照“过错责任”厚则，对用户产权内的线路触电事故，由用户与供电方按照备自的过错程度分别承担责任，由此产生了同案不同判的不公平结果。本文通过研究现行法律规范及域外法律规范，认为审理此类纠纷，应当按照“过错责任”原则，并以产权人、供电方的履行注意义务的情况，来判判双方过错责任及其分担，这样，不但能公平处理纠纷，还能促使双方履行注意义务．预防事故的发生。

简介：人民法院就票据作出的除权判决系对权利的重新确认，票据自除权判决公告之日起即丧失效力，持票人即丧失票据权利，使原来结合于票据中的权利人从票据中分离出来，公示催告申请人即有权依据除权判决请求票据付款人付款。但是。持票人丧失票据权利，并不意味着基础民事权利丧失，其仍有权依据基础合同主张民事权利，行使基础合同履行中的债务抵销权，并不损害基础合同相对方的合法权益。

简介：<正>1.范围与解释1.1(a)第一编适用于电子资金划拨交易。本法所称的电子资金划拨交易,是指使用某种电子接人方法,通过电子设备,向账户机构直接或间接发出指令,对该账户机构所维持的账户进行借记或贷记的资金划拨。本法1.3条与1.4条的限制除外。(b)本法第一编调整账户机构及使用者(包括账户持有者)之间的权利