简介：

简介：目次导言:创意阑珊一、学科的分合及学科交叉的意义二、法学的交叉性(一)交叉的根据(二)交叉的程度(三)法学的自主性问题三、中国法学的交叉性研究如果说法律人有两只眼睛,一只是向内看,另一只是向外看。那么,法律方法,就是运用那只向内的眼睛,主要是练内功。它也是法律人的安身立命之本。那只向外看的眼睛,它不是从怎么

简介：民事、行政交叉案件是一种比较常见的案件类型,我国的法律对于此类案件的处理缺乏明确的、具有操作性的规定,这给司法实践造成了一定的困难。我们认为,民事、行政案件交叉的原因有多种,在现实中也表现为不同的类别,因此,案件的审理亦应当根据各类案件的特殊情况分别采取附带诉讼、分案审理及并案审理等不同的诉讼程序模式。

简介：如何有效实现对证人证言的当庭质证，是构建以证据为核心的刑事指控体系的难题之一，而破解这一难题，有赖于完善交叉询问规则，这需要从完善制度立法、构建外部证据规则以及优化内部运行机制三个方面共同发力。

简介：案情简介1997年3月,邓甲与陈某协议离婚,约定二人共有的位于无锡市北塘区的房屋归陈某所有,并于2001年3月办理完成了过户登记手续.2005年9月,邓甲在窃得陈某房产证后,伙同邓乙(邓甲的哥哥)伪造陈某身份证件,在房产中介过某安排下将房屋过户至自己名下.随后,邓乙以邓甲的名义,以房屋产权作抵押,获得中国银行无锡市南长区支行抵押贷款10万元,邓乙于2008年10月将上述贷款偿还完毕.

简介：由于立法规定不明晰,实务界和理论界对刑民交叉案件究竟该适用什么样的处理模式,存在着认识上的分歧。有关司法解释规定了刑民交叉案件的处理模式,但是这些司法解释之间存在着矛盾。因此,对刑民交叉案件有关司法解释的正确理解,不仅有利于化解理论认识上的分歧,也有利于建构刑民交叉案件的处理模式,便于实务的统一适用。

简介：“佳奥，你到底想好了没有？”肖怡娇嗔地依偎在鲁佳奥的肩头，噘着嘴朝他问。站在窗口的鲁佳奥两眼望着院外，凝神地思索着什么，并没理会肖怡的问话。

简介：现实生活中的民事纠纷、行政纠纷等法律纠纷，并非各自完全独立，随着国家行政管理领域的不断扩张，行政权逐渐介入私权领域，行政争议与和民事争议出现相互交织、互相影响的状况，由于我国现行法律缺乏对民事、行政交叉案件处理的详细规定，法院在审理该类案件时也没有成熟、规范的处理方式可供参考，因此在实务处理中常常出现程序混乱、诉讼周期冗长、矛盾裁判等问题，影响司法权威和公信力，未能充分发挥诉讼定纷止争的功能。本课题以行民交叉案件的分类、特征、相关法律规定等基本理论着手，兼述域外一元制与二元制司法体制国家在解决行民交叉案件方面的有益经验，结合我国司法实践予以借鉴，遵循公正与效率兼顾、保障与监督行政权并重、当事人意思自治等处理原则，对行民交叉案件的解决机制提出建议。

简介：12月5日,河南省驻鹤壁市部分人大代表在河南省检察院副检察长田效录的带领下轻车简从,来到三门峡市视察检察工作.在听取汇报后,人大代表参观了该院的荣誉室、图书室、书画创作室、摄影展览室;视察了该院控申接待大厅、案件管理大厅、办案工作区、大要案侦查指挥中心.代表们对该院强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设、强化文化建设取得的成绩给予高度的评价.

简介：行政诉讼是人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法审查被诉具体行政行为的合法性，从而解决一定范围内行政争议的活动。行政诉讼的原、被告在行政管理活动中地位不平等，是被管理者与管理者的关系，行政诉讼活动受行政诉讼法的调整和规范。而民事诉讼是人民法院在当事人和其他诉讼参加人的参加下，依法审理和解决民事争议的各种诉讼活动。民事诉讼的原、被告在民事活动中地位平等，民事诉讼活动受民事诉讼法的调整和规范。行政诉讼和民事诉讼是两种基本的诉讼形式，在通常情况下，它们相对独立，互不相关，各自依据不同的诉

简介：近年来，笔者利用DNA检验方法，对3例杀人案件中食剩的水果残核进行检验，收到了良好的效果，现报道如下。

简介：

简介：船舶保险碰撞责任条款中的交叉责任原则，是一种重要而复杂的保险赔偿计算方法。通过溯本求源、实证分析的方法，指出交叉责任原则的准确含义与正确运用，纠正了理论界与实务界的诸多错误认识，同时阐释了存在责任限制时交叉责任原则无法适用的根本原因以及如何正确适用经修正的交叉责任原则。

简介：不动产登记由于具有公法与私法的双重属性,在纠纷中一般会出现民事与行政诉讼交叉的情形。中国现阶段对于此类案件一般采用民事与行政分别审理的模式,但由此带来了民事与行政审判在事实认定等一系列问题上的冲突。通过对不动产登记的性质分析可以发现,不动产登记属于行政行为,同时由于其公示的是一种民事权益,该登记行为同时具备私法的功能,甚至主要是一种私法功能的体现。从降低诉讼成本、维护司法统一、协调司法权与行政权之间关系的角度来讲,应构建不动产登记民事附带行政诉讼的审理模式。

简介：鉴定意见作为一种证据形式，必须按法定程序进行审查判断后才能作为定案的依据。对鉴定人交叉询问可以保障对鉴定意见证据的审查质证。但在我国的司法实践中。还存在受固有理念的左右、鉴定人备案登记管理制度的影响、鉴定人出庭率低等问题，影响了对鉴定人交叉询问的效果，需要进一步明确规定鉴定人不出庭作证的情形，完备交叉询问规则及形成鉴定人作证前宣誓程序。

简介：陈晓敏，女，上海政法学院社会学教授。1983年毕业于东北师范大学历史系。现任上海政法学院社会学与社会工作系副主任，女性研究中心主任，曾任《上海政法学院学报》（《法治论丛》）常务副主编。兼任中国妇女研究会理事，中国婚姻家庭研究会理事，上海市婚姻家庭研究会常务理事、副秘书长，上海女性人才研究中心副主任；大连女子学院兼职教授，北华大学人文学院客座教授。

简介：王文军，文学博士，上海政法学院文学院教授，复旦大学新闻学院访问学者，九三学社社员、九三学社上海市社会法制委员会委员、青浦区政协委员；全国报告文学理论研究会会员。

简介：王祥修，上海政法学院国际法商系教授，上海市宝山区信访办副主任（挂职），民革党员。中国国际私法学会理事、中国国际经济法学会理事、教育部人文社会科学研究基地一中国WTO-~究院客座研究员、民革上海市委理论委员会委员。曾任潍坊学院WTO法研究所所长、法学院副院长、潍坊学院学科带头人、山东省第十届青联委员、民革山东省第十一届委员会委员、民革潍坊市第六届委员会副主任委员。曾荣获潍坊市专业技术拔尖

简介：汤玉枢，上海政法学院教授。1987年毕业于华东政法学院法律系，1998年8月至1999年7月为日本早稻田大学法学研究科访问学者；先后担任中国法学会商法研究会理事、福建省国际法学会副会长、福建省法学会常务理事、福建省台湾法研究专业委员会主任委员、

简介：吴鹏森，男，上海政法学院社会学与社会工作系教授、社会学与社会工作系总支书记，城市与犯罪研究中心主任。先后担任中国社会学会理事，安徽省跨世纪学术带头人，安徽省“两课”指导委员会委员，华东师范大学当代马克思主义研究中心研究员，上海市政治文明专家咨询委员会委员，国家社科规划基金和教育部人文社科基金项目通讯评审专家，上海市中学《社会》课教材鉴定专家。