简介：<正>在现实生活中,民事交往一般都是通过法律行为来进行的,法律行为是民事法律关系设立,变更和终止的重要依据。因此,世界各国都是把它作为基本内容而载入其民商法之中。但由于各国法律的差异,其中许多相关的规定并不一致,这样,在具体的国际民事交往中就产生了涉外法律行为究竟适用何国法律的问题。我国自对外开放以来,涉外民事交往日益增多,这方面的问题也显得比较现实紧迫,故无论在是理论上、还是在实践中,都是需要做一些探讨性的工作的。首先我们要明确什么是涉外法律行为,通

简介：涉外合同的法律适用问题，自14世纪开始已被许多学者进行过深入的研究和探讨，提出了许多经得起时间检验的确定合同准据法的法律适用原则。我国《合同法》在借鉴国外先进立法经验的基础上，针对中国国情，提出了内容更加丰富、更加具体和更具有操作性，并能较好地与国际接轨的涉外合同法律适用原则，这对积极推进我国的对外经济、技术交流必将产生深远意义。

简介：本文就涉外产品责任的法律适用问题做了分析,介绍了欧美一些国家的国内立法和有关国际条约所规定的内容,以及实践中的做法,并就此提出了我国当前及将来处理这一问题时所应采取的对策。作者认为:应依照我国有关基本法律中的规定,在此前提下,加以灵活运用;充分重视发挥有关单行法律、法规及条例的作用;有条件地参照其他国家及国际上的通行作法。文章还指出了进行这方面工作的具体方法,即:制订专门的或单行的法规;将有关条款写入与外国所订条约之中;参加有关国际公约。

简介：性骚扰是国际性社会问题,各国都采用法律手段进行调整。涉外性骚扰是性骚扰的特殊形式,存在特殊法律问题。涉外性骚扰在我国时常发生,我国惩治涉外性骚扰的法律尚不完善,司法审判尚不规范,受害人尚不能得到应有的法律救济。加强我国反性骚扰理论研究,完善我国反性骚扰立法,强化我国反性骚扰司法,公正补偿受害人,是当下需要解决的法律问题。

简介：

简介：我国涉外合同的法律适用尽管采用了国际上先进的意思自治原则和最密切联系原则，但还存在当事人选法方式单一，强行法原则简陋，意思自治绝对化，新旧法脱节，操作性不强等弊端，应针对上述不足逐一完善之。

简介：在消费合同争议解决的法律适用方面，国际上采用了不同的立法模式对消费者的权益进行保护。我国顺应国际私法发展趋势，现今施行的《涉外民事关系法律适用法》第42条中对消费合同的法律适用也有了进步性的规定。但是，该条文在设置上也仍然存在不足，需要加以完善。

简介：新合同法中关于涉及合同适用的规定比较原则，为利于涉外合同的适用，本文建议在相关立法、司法解释上作“文章”。

简介：一、我国涉外税收优惠制度的特点我国关于外商投资企业税收法律方面的优惠制度,具有以下特点:一是在维护国家主权和经济利益的前提下,参照国际惯例,结合中国国情,贯彻"税负从轻、优惠从宽、手续从简"的原则。"税负从轻",一是税种从少,我国法律对外商投资企业主要开征所得税和工商统一税两种,加上其他次要的税种,总共不过六种;二是税率从低,英、日、法等发达资本主义国家的税率普遍较高,其税率均在50%以上,一些发展中国家的税率,如泰国、马来西亚、新加坡等一般均在

简介：一涉外侵权行为之债法律冲突的形式侵权行为之债是指行为人以作为或不作为的方式不法侵害他人的人身或财产并造成损害而承担民事赔偿责任的一种债权债务关系。如果这种债务关系的一方或双方当事人是外国人或其住所位于外国，或者被侵害的客体位于外国，或者侵害行为或侵害结果发生在外国，就构成涉外侵权行为之债。由于涉外侵权行为之债与数个国家发生联系，而各国关于侵权行为的法律规定又存在差异，因此，涉外侵权行为之债必然会发生法律冲突。这类法律冲突，主要表现在如下几个方面：第一，侵权行为构成要件的冲突从各国立法规定来看，侵权行为的构成一般应符合以下几个条件：1．受害人受害事实的发生；2．加害人行为的违法性；3．加害人的不

简介：法律的名称应与其调整的社会关系保持一致，法律学科的名称应与其研究对象的名称保持一致。国际私法适一称谓未能反映调整涉外民事关系法律的本质属性，未能与我国调整涉外民事关系法律的名称保持一致。调整涉外民事关系法律的名称应称作涉外民事关系法律适用法，以涉外民事关系法律为研究对象的法律学科的名称应称作涉外民事关系法律适用法学。

简介：知识产权因其具有严格的地域性而区别于其他民商事权利。人民法院在审理跨国知识产权纠纷时不考虑其法律适用问题，是存在于我国涉外知识产权审判中的普遍现象。其根源在于对知识产权地域性的错误理解和对知识产权法律冲突的不当认识，以及忽视涉外知识产权案件的“涉外”属性。借鉴美国、日本司法实践的发展，人民法院应该树立正确的礼让司法理念，正视涉外知识产权纠纷的“涉外”本质；同时努力提高涉外司法水平，规范法律适用分析的过程。

简介：从国内法角度，强制规则不允许当事人通过协议加以改变，而从国际私法角度，这些强制规则必须被适用而不管根据冲突规范确定的准据法为何。我国《涉外民事关系法律适用法》对强制规则作出了规定，但如何认定法律条文中的强制规则仍是一个难题。强制规则可以从法律条文本身的规定以及条文背后隐含的政策和目的加以识别，而只有那些旨在保护一国重要的政治、经济和社会利益的强制规则才能在涉外民事关系中得到直接适用，而这一点往往为我国司法实践所忽略。

简介：古希腊作为欧洲乃至西方文明的发祥地，有20个世纪的发展史。在古代爱琴海地区，曾经存在着数百个城邦国家，这些城邦之间存在着非常发达的涉外民商事关系，也产生了许多调整涉外民商事关系的法律。这些法律涵盖广泛，内容不仅包括内邦人与外邦人法律地位的确定，也体现在涉外财产关系、涉外契约关系、涉外侵权关系、涉外遗嘱关系，以及解决涉外民商事纠纷的程序机制等多个方面；同时，采用衔突规范解决涉外民商事法律冲突的做法在古希腊时期已经出现。国际私法的产生在不同的古代文明中既表现出一定的规律性，又表现出一定的特殊性；从这种意义上讲，国际私法的起源问题其实不能仅仅界定在巴托鲁斯时代。

简介：2010年海峡两岸都颁布了涉外民事法律适用法。大陆结束了长期分散立法的格局,第一次以单行法规形式颁布了《涉外民事关系法律适用法》;台湾地区对实施了58年的涉外民事法律适用法作了全面修订,其修订内容之广,增加条款之多如同制定一部新的法律。随着两岸民商事活动的日趋频繁,涉及婚姻、继承、合同、侵权以及投资方面的纠纷也在逐年增加。因此,对两岸区际法律冲突适用规则进行比较研究具有十分重要的现实意义。

简介：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》作为中华人民共和国涉外立法史上的里程碑，具有十分重要的意义。它的出台结束了中国没有单行、统一的涉外民事关系法律适用法的历史，促进了中国特色社会主义法律体系的形成。该法在一定程度上创新了中国的涉外民事关系法律适用制度，是一部以人为本、亲民的法律，也是一部充满自信、心胸开阔之法，向全世界展现了中国更加开放的良好形象。^①

简介：最密切联系原则在各国国际私法立法实践中的地位有所不同。在我国，最密切联系原则在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》中的适用可分为固化连接点和动态连接点，这二者将法律所有连接点的指向全部包括，因而在该法中的地位高屋建瓴或指称基本原则地位。在明确最密切联系原则在该法中的地位后，法官在适用具体法律条文时，需要自由裁量的，应依照最密切联系度的递减进行选择，而非法院地方便主义。

简介：<正>经济合同如涉及到不同法域之间彼此歧异的法律效力,在合同的成立、效力、解释及履行等方面出现争议时,适用不同的法律将会得出不同的判决结果,这样就产生了经济合同关系的法律冲突以及适用哪一个法域的法律问题。例如,关于涉外经济合同主体的形式的法律冲突:涉外经济合同中的当事人包括:中国一方的——企业、经济组织;

简介：2011年4月1日实施的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》与国际实践的普遍做法保持一致，它不仅承认当事人的意思自治，而且还赋予当事人意思自治以突出的重要地位，其具体表现在总则中的统领性规定；条文数量的比重；适用范围的扩展和适用制度的完善。

简介：公证是国家司法制度的组成部分。公证公证的对象是法律行为、具有法律意义的事实和文书的真实性与合法性。公证的目的是为了使公证的事项发生法律效力。所谓涉外公证是指在公证中当事人或公证的对象或文书的使用地中含有一个或更多的外国因素；换句话说，是指对法律行为及有法律意义的文书和事实，因内容、当事人或使用涉及外国或外国人而依法证明其真实性、合法性的行为。本文对我国涉外公证的原则、管辖、范围、申请、受理、公证书的出具、效力、认证等内容都作了较为详细的阐述。