简介：自清末资议局选举后,历届中国政府都试行了现代意义上政治选举,随着选举活动的开展,选举纠纷和选举诉讼也日益增多。选举诉讼因公众参与政治选举而引起,是近代西方政治法律文化冲击传统社会的产物,反映着中国社会政治发展形态和法律文化的变迁。所谓选举诉讼,“乃选举人或候选人确认办理选务人员或其他选举人及候选人有威胁利诱或其他舞弊情事时,或确认当选人资格不符,或所得票数不实,及候选人确认其本人所得票数被计算错误的,于法定期限内向法定机关提出诉讼之谓”。[1]有广义和狭义两种涵义。[2]广义上选举诉讼是既包含追究选举违法者责任的刑事诉讼,也包含选举无效和当选无效等事关选举效果的民事诉讼,还可涉及追究行政责任的行政诉讼。狭义上的选举诉讼仅是针对选举效力(选举无效、当选无效等)问题提起的诉讼。本文关注对象是狭义上的选举诉讼,具体而言,是民国后期国统区参照民事诉讼程序审理的选举诉讼的司法体制。

简介：随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的发展，现行选举制度已经显现出不相适应的因素，在直接选举范围、选举组织机构、候选人提名、候选人介绍、选举诉讼制度等方面都有需要完善和改革的地方。选举制度改革的目标是适应社会主义市场经济发展和民主法制建设的需要，进一步完善社会主义民主政治；改革的原则是发扬民主与坚持党的领导相结合、借鉴外国经验与总结国内经验相结合、慎重稳妥的原则。

简介：民国初年乃是中国法律大变动的时期，由于国会立法成绩有限，在司法与执法过程中存在很多法律漏洞；作为司法机关的大理院不得不通过抽象的判决例和解释例来进行“司法续造”。针对选举诉讼这一高度政治化的案件类型，大理院准用民事诉讼程序，通过行使终审权与司法解释权规范了诉讼程序、澄清了选举规则。在这个过程中，大理院顶住国会、行政机关与地方割据势力的压力，在兼顾人民的诉讼权利与选举制度公正有效的同时，努力落实国家选举法制的统一。据统计，在民国北京政府大理院2012件解释例与3900余个判决例中，涉及议员选举纠纷的有50件司法解释与72个判例要旨，由此可以分门别类地研究当时最高司法机关在相关领域的“法官造法”。

简介：陪审团审判在民事案件和刑事案件中的使用都呈逐渐减少之趋势,并且批评陪审团审判制度的声音也越来越多.但是一些原来已经废除陪审团审判的国家却正在恢复或试图恢复这一制度.陪审团审判的生命力仍然旺盛,因为它仍然在保障自由、制约国家权力方面发挥着不可替代的作用.

简介：我国自1982年《宪法》确立了村民委员会的法律地位算起，以村民自治为主要形式的中国农村基层民主已经走过了30个年头。这是我国社会主义基层民主建设事业的巨大进步，推动着我国整个社会主义民主政治的良性发展。自实行村民自治以来，虽然赋予了广大村民实现“自治”的权利，但是在农村选举实践中，这一自治权利并没有得到良好的发挥，反而在选民与候选人之间产生了“权钱交易”的现象，农村选举中出现了贿选。本文对村委会选举中贿选现象的产生根源以及贿选现象的防范和遏制进行研究，以期对这种不正之风有所规制，从而保障我国农村基层民主建设的顺利进行，促进农村社会的稳定与发展。，

简介：

简介：河南省高院在一起死刑案件的二审中邀人大代表、政协委员等组成“陪审团”参加庭审，并在庭后就案件的定罪量刑问题发表意见供合议庭参考。对此，法学界都有进行理论上深入检讨和评论的必要：不管是从陪审模式选择上，还是从功能定位上；不管是从陪审人员构成上还是从被告人权利保障上；不管是从适用审级上，还是从配套措施上。而且，学术虽无禁区，但改革应有宪法、法律依据，须遵循常理。

简介：美国的陪审制度体现了美国社会的基本价值：民主、自由、人道。一是通过陪审团从普通人中选出体现民主；二是通过一致裁决和陪审团废法体现对人民自由的保护；三是通过死刑必须由陪审团量刑体现人道。

简介：<正>北京大学刑法考察团在福特基金会的资助下,应美中关系全国委员会的邀请,从1991年3月16日起,到30日止,对美国旧金山市、加利福尼亚州首府萨克门托、华盛顿市和纽约市的一些大学法学院、政府立法委员会、律师协会、联邦议会参、众两院法律顾问、司法部、贸易委员会、警察局、刑事法院和监狱等十九个部门和单位进行了考察访问.考察团紧紧围绕着经济犯罪、职务犯罪及其刑罚三个重点问题进行了为期半个月的实

简介：<正>陪审团审判是普通法对抗式诉讼程序中一个具有十分重要意义的组成部分。它渊源久远,遍布世界各个角落,但也历经起伏,许多国家尝试过陪审团制度但终又将其废除。然而直至今日,陪审团审判作为一种制度仍然具有强大的生命力,仍然在广大普通法国家被适用。本文旨在介绍和比较美国和香港的陪审团制度。该制度存存的意义和理论根基,以及人

简介：应中国法学会邀请,菲律宾法律家联合会代表团一行六人于1996年8月15日至20日来福建省访问。在福州期间,代表团拜访了福建省高级人民法院,与我省法律界人士进行了广泛的

简介：本文首先从普通法的角度分析2016年香港法院针对立法会两位议员＂辱华宣誓＂案件的判决,接着从英国法、英殖时期香港本地法律及中华人民共和国法律三个方面追溯香港官员、议员和法官就职宣誓制度的历史渊源和演变,并分析了全国人大常委会就《基本法》第104条释法对香港立法会参选资格和宣誓要求的影响和效力问题。文章最后指出：持＂港独＂立场的政客和人士试图进入香港特别行政区的立法机关,显然不容于《基本法》所确定的＂一国两制＂宪制框架及香港本地法律制度。

简介：<正>美国哈佛大学法学院代表团一行九人,应我国社会科学院的邀请,不久前曾来我国进行访问,先后在北京、重庆、武汉、上海、杭州等地参观游览,并举行座谈和作学术报告。该代表团在武汉期间,除参观武汉钢铁公司,游览东湖等著名风景区外,曾与武汉司法界和法学界人士举行座谈会,交谈中美两国在司法、法律教育以及在法院外进行民事调解等方面的情况。六月甘一日上午,该团应我校法律系的邀请,还前来我校作学术报告。出席听报告的人,除我校法律系全体教师和工作人员外,还有湖北省社会科学院、湖北财经学院法律系、

简介：<正>在泰王国宪法第七章中专门规定了法院.第169条规定:司法审判权由法院依照法律并以国王的名义行使.第173条规定:法官依照法律的规定独立进行审判.第175条规定:国王任免法官.第176条规定:法官的任命、提升、调动、处分和免职,必须先由法官委员会(又译为司法委员会)依照司法公务员条例批准,然后再呈报国王.宪法的上述规定以及泰国法院组织法和审判服务法(又称法官法,于1978年颂布)的有关规定,成为泰国法官制度的

简介：如何实现人大代表履职常态化，充分发挥代表作用？旬阳县关口镇人大主席团积极探索实践，在全体代表中开展“双亮、双带、双述、双评”活动。有效点燃了代表履职激情。增强了代表履职活力。

简介：中国《民法通则》研讨会于1987年10月2、3日两天在美国著名的杜克大学法学院举行。中美法律专家、学者学生数十人参加了研讨会。会议由杜克法学院欧中坦(Olko)教授主持,卡灵顿(Carrington)院长致开幕词。他希望并表示,中美法律交流应得到广泛的发展。应邀前来参加研讨会的中国人民大学法律系教授佟柔、副教授赵中孚、讲师暨博士研究生王利明、博士研究生方流芳在会上分别做了题为《民法通则的起源,特性及

简介：半个世纪，既可为革故鼎新留下充分的余地，也能将错误凝固为历史的惯例。——题记一个好政府应该做到两点：一，信守政权的宗旨，亦即人民的幸福；二，了解实现其宗旨之最佳途径。——亚历山大·汉密尔顿

简介：前言受第十二届国际犯罪学大会韩国组委会(由韩国前总理李寿成任主席,韩国刑事政策研究院具体负责)、国际犯罪学学会邀请,经中国犯罪学研究会研究决定,于1998年8月20日至29日派出了以中国犯罪学研究会会长康树华教授为团长及副会长王岱、冯树梁研究员、孙铣教授、赵国玲副教授等来自全国各地司法部门和犯罪学教学与科研部门代表一行35人