简介:江泽民总书记在十五大报告中指出:“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”这一论断,是我们党认真总结建国以来经济建设和所有制问题上的经验教训取得的一个重要成果,也是我们党在指导和推进社会主义改革中所取得的重大理论突破,它对于如何使公有制与市场经济相结合、建立社会主义市场经济体制有着重大的理论和现实意义。(一)寻找能够适应生产力发展要求的社会主义生产关系的实现形式,是邓小平对社会主义经济理论的一个重大贡献。早在1962年,邓小平就指出:生产关系究竟以什么形式为最好,恐怕要采取这样一种态度,就是
简介:摘要:近年来随着我国社会的不断进步,乡村振兴工作的开启,“三农”工作进入了一个新的发展阶段。在新时代,农业生产规模不断扩大,农民对创收、增收有了更多自己的想法,更多农民通过自己的努力,以自我创业的热情融入时代发展中,为乡村振兴贡献力量。在农民创业过程中,农民有自己的创业经营思路,但农民创业不能仅凭一个创业项目的思路,还需要资金的投入和支持,才能将思路和资金整合在一起,为农民创业创造一定条件,从而助推乡村振兴,助力农村发展。在创业过程中,农村金融如何发挥作用,如何将不同的农村金融产品和服务推向农村,让更多创业农民享受到农村金融普惠政策,成为当下值得研究的课题。
简介:摘要:本文通过探究方言多样性对我国地级行政区不同行业吸引外商直接投资的研究,探讨文化、行业等因素在外商直接投资中所产生的影响。本文以全国312个地级行政区为样本进行了实证研究。结果显示:第一产业的外商直接投资并不受方言多样性的影响;方言多样性水平越高,当地第二产业对外商直接投资的吸引力越大,当地第三产业对外商直接投资的吸引力越小。
简介:关于外在制度创新差异性与多样性的理论探讨,可以说既是解释各地外在制度创新过程中之所以存在“路径依赖”和“进退障碍”现象,以及经济发展差距原因的现实需要,也是不同经济流派中制度变迁理论要探讨的一个前沿课题。为此,本文首选述评了新制度经济学、演进主义经济学、新政治经济学有关制度创新差异性与多样化缘由的不同理论解说;然后概括地分析了外在制度及其创新的本质属性,并指出马克思主义经济学中的历史唯物主义制度变迁框架,更适合于外在制度创新差异性与多样性的分析;再后,粗线条地分析了制约外在制度创新差异性与多样性的几个主要因素;最后,从中得出一般的理论与实践意义,以期能够引起经济理论与实践界的批判与重视。
简介:进出口产品多样化可以减轻贸易冬件波动、分散风险和发挥“国际保险体系”效应,从而对产出波动产生平抑作用。基于面板门槛模型实证检验不同进出口产品多样化水平下贸易开放对中国制造业产出波动的影响,研究结果表明:贸易开放影响制造业产出波动的方向和程度存在产品多样化门槛效应,当进口产品多样化水平越过最高门槛值后,贸易开放对产出波动将起到平抑作用。但是,出口产品多样化尚未有效缓解贸易开放对制造业产出波动的冲击。基于上述研究结论,得到如下政策启示:第一,实行积极的进口种类扩张政策,充分发挥进口产品多样化对产出波动的平抑作用。第二,调整高度依赖传统比较优势的出口增长模式,提高出口产品多样化的质量和效益。
简介:山东省平度市蓼兰镇积极买施“成份多样化,科技先导化,产销一体化”战略,大力发展锅炉和锅炉辅机生产,一举建成全国乡镇级最大的锅炉之乡。到目前,已发展锅炉生产厂家4处;一二类压力容器生产厂家5处,锅炉辅机生产厂家70处,其年总产值达到3亿元。锅炉;辅机产业已成为蓼兰镇农村经济的重要支柱。经济成份多样化,寥兰镇的锅炉、辅机生产已有20多年的历史。然而,这一产业进入快速发展阶段,还是在1992年邓小平同志南巡讲话之后。镇党委.政府坚持以“三个有利于’为标准,鼓励多种经济成份齐头并进,形成了镇办、村办、联台和个人四轮驱动的锅炉\辅助生产新格局。一方面,它们本着怎么有利发展就怎么改制的原则,因企制宜,不拘
简介:许多经济学家曾经断言:中国国企改革是一个斯芬克司之迷,所谓改革也就是求解方程式“公有制+X=高效率”的过程。诚然,量子力学理论告诉我们,只有超稳定的、封闭的晶体结构才有稳定的唯一解和均衡解。作为开放系统的转型期中国经济和国有企业,其多样化的结构、非均匀发展既是历史,也是现实,甚至在以后相当长的一段时间内体制内外资本都将共生共荣,相互补充,相得益彰,“公有制+X=高效率”这个方程式应该是很多解的。笼而统之地谈论国企改革那是不现实、也是不科学的。笔者认为,分类、分级、分阶段多样化改革乃是我国国企改革的现实选择。授权经营模式可采用既往成功的“试验——权衡——推广”模式,先在部分类型国企试点,再予以推广。
简介:运用赫芬达尔一赫希曼指数、香农一威纳指数和K-L散度测度中国高技术产业结构多样性与专业性,分析了其与经济增长之间的线性与非线性关系,特别考察了高技术产业制造业与高技术产业服务业结构、高技术企业规模结构对经济增长的影响。研究发现,在全国及不同地区产业规模条件下,高技术产业内部结构与经济增长之间呈不同的U型非线性关系,基于此判断各地区高技术产业结构调整方向;地方与全国高技术产业结构的差异化显著促进经济增长,各地应寻找有差异的最优结构;高技术产业服务业利于经济增长,应鼓励增加其比重;大中型高技术企业在一定程度上对经济增长具有负效应,应鼓励中小型高技术企业的发展。