简介:摘要:环境会计信息披露是指企业向外界披露其环境保护、资源利用和社会责任等方面的信息,旨在提高企业的透明度、可信度和社会形象,促进企业可持续发展。本文基于相关基础理论和环境会计信息披露的研究成果,以及借鉴国外经验,提出研究建议,希望能够为企业环境会计信息披露策略提供了借鉴。
简介:环境保护是生态文明建设不可或缺的重要组成部分,而环境监察又是环境保护工作中重要的环节。环境监察是指环境保护主管部门依据环境保护法律、法规、规章和其他规范性文件实施的行政执法活动[1]。随着社会经济的发展,人们对良好生活环境的需求越来越强烈,加上政府机构改革的持续推进,环境监察体制试水垂改,环境监察工作也暴露出了诸多问题,亟待解决。一、环境监察工作存在的问题1.环境监察立法不完善。我国目前现行的《环境监察办法》是2012年颁布实施的,主要针对环境监察工作的机构、人员、监察要求进行了明确,但没有对环境监察机构的法律地位、环境监督检查的经费来源、环境监督检查的保障机制、环境监督检查的主要工作制度等问题予以详细规定,致使环境监察工作缺少必要的法律依据。2.环保法律法规不尽完善。环保法律法规包罗万象,不仅有水、气、声、固废专门的法律法规,还有与海洋、放射等相关的法律法规;不仅国家有相关的法律法规,从各个省到各个市再到区、县(市),又配套了各种各样的地方性法律法规。虽然形成了较为全面的法律体系,但在实施过程中,尚缺乏具体的实施细节,很难执行和操作。另外,环境保护工作涉及政府多个职能部门,包括公安、发改、规划、工商、法院、国土、城管、水利、建设等部门,而每个部门都是“各自为政”,缺乏相应的法律法规,规范各个部门的职能,导致部门间缺乏协调统一,相互推诿。再者,环境监察执法过程中的行政执法证据往往需要监测部门出具,而现实情况是环境监察与环境监测配合不够,不能很好的协同作业,出具监测数据不及时,造成涉嫌环境违法案件调处不及时。
简介:[摘要]20世纪后半叶,科学技术迅猛发展的同时,也带来了环境的日趋恶化,使得人类社会与生态环境之间出现了不协调的发展局面。企业在追求自身利益最大化的同时,往往过度开发和利用自然资源,最终导致在经济高速发展的同时,环境问题日益严峻。传统会计并没有把环境支出与收益纳入其核算体系,没有对环境项目进行确认、计量、记录和报告,没有提供生态效益方面的信息,仅仅是把会计主体局限在没有生态的环境之中,资源和环境的消耗没有计入成本。而环境会计将自然资源和环境状况纳入会计核算,以有关的环境、会计法规为依据,以货币为主要计量单位,运用会计学的基本原理与方法,采用多种计量手段和属性,对企业的环境活动和与环境有关的经济活动所做的反映和控制。环境会计无论对于企业、社会还是会计本身都有积极的影响,是原有会计理论的有益补充。20世纪70年代,一些国家的统计机构开始正式建立环境会计体系,挪威和法国最早开始这项研究工作。我国开展环境会计的研究起步较晚,直到20世纪80年代末才引进环境会计理论。葛家澍教授等在《会计研究》1992年第5期上发表的《九十年代西方会计理论的一个新思潮——绿色会计理论》一文,是我国开始进行环境会计研究的重要标志。由此,我国逐渐开展了对“绿色GDP”的研究,进而延伸至环境会计理论体系。
简介:摘要:在露天开采的过程中,难免会对地表和地形造成破坏性影响。露天开采除了导致植被减少外,还需要挖掘土方并堆积,因此会产生各种类型的边坡,这极易引发与地质环境相关的问题。尽管我国提出了可持续发展战略,并进一步加强了对露天矿山地质环境问题的治理,但在实际实施过程中仍然存在诸多问题,如治理意识落后、治理方法无法满足生产需求等。而解决问题的过程中,露天采矿所带来的地质环境问题也非常复杂,无论是预防还是治理都需要投入大量人力和物力资源,这导致大多数粗放式管理的矿山企业并不重视矿山地质环境问题的治理,进一步加剧了地质灾害问题,对当地环境和居民的日常生活造成了严重影响。