简介：东莞荣达工艺制品有限公司暨属下的荣达(香港)有限公司创办于1985年．是专门生产人造植物和人造花卉的企业．现有厂房面积12．000平方米．员工800余人．设计师20余人。公司以市场信息为依据，认真参考客户的意见．不断研制、开发出物美价廉的畅销产品．年产值达600多万美元。

简介：自2009年以来，在海外上市的众多中国企业（中概股）纷纷从美国资本市场退出，是理性的回归，还是无奈的选择？通过对2009年以来从美国退市或正在进行退市的中国企业的分析，笔者归纳了2009年以来从美国退市的中国企业的基本情况和特征．在分析海外上市的中国企业私有化的具体原因的基础上．针对拟退出美国资本市场的中概股在私有化过程中的相关问题提出建议和策略。

简介：

简介：挪威Terra证券公司宣布破产；德勤拟为涉嫌审计不当支付3825万美元；AIG虚增财务案将丹庭巴菲特成证人；

简介：

简介：一、跨国公司1．世界最大的跨国公司概述经过数年的扩张，以境外资产、销售额及雇员数量作为衡量标准的世界50家最大的非金融跨国公司的境外运营在2001年几乎停滞了。尽管信息和通讯技术市场的泡沫破灭了，但是和前些年相比，前50强的产业构成并没有发生显著的变化。

简介：航空排放抵消机制若依靠现有的清洁发展机制(CDM)碳信用将对气候行动毫无帮助。为实现《巴黎协定》的目标,航空公司应加大对可持续替代燃料的投资.同时提高飞行效率.通过给航空温室气体排放定价,将有助于投资资金的筹集。建立健全CORSIA碳信用质量标准.包括项目开工时间需为2020年后的年限要求,以及避免双重计算减排的措施,是抵消航空业碳排放的重要手段。对于气候政策制定者.应把重点放在实现行业减排的途径上。

简介：梦都美集团始创于1992年，前身为广州梦都美地毯有限公司，制造各种地垫、地毯、远销欧洲、美洲、亚洲、澳洲等世界各地，并代理世界各国地垫地毯及家居用品在中国及美国的销售。

简介：2013年美债危机再次爆发，此次历时20余天终于得到暂时解决。从1917年开始，美国国会提高债务上限呈常态化。20世纪80年代中期以来，美国从净债权国变为世界最大的债务国，其债务危机也开始频繁发生并引起广泛的关注。究其原因，主要在于美国财政问题的长期积累，两党将债务与政治博弈掺杂在一起，债务依赖型经济体制，以及长期巨大的中美贸易失衡、美国习惯性地通过经济霸主地位输出自身经济问题所导致。而我国持有关债是出于关债风险低、变现能力强，为了维持全球经济的稳定等动因。我国应采取谨慎应对战略，随时关注地方债务规模，进一步加快预算体制改革。

简介：天津市福荣达地毯有限公司是外经贸部批准从事地毯生产和出口的私营企业。公司秤设备先进、各种工序配套齐全。年生产能力为300万平方英尺各种胶背地毯，产品的品种、花色十分丰富。既生产久销不衰的中国传统图案地毯，也按客户来样，来图进行加工，还生产国际市场十分流行的抽象派图案地毯。

简介：连城经贸公司连城经贸公司是一家外向型的乡镇企业，主要加工、经营南方薇菜、北方薇菜、腌渍真蘑、黄花松茸、滑子蘑、趟子蘑、蕨菜、蕨菜干、团体木耳、白瓜子和红小豆。产品销往日本、韩国和丁欧一些国家，年销售额１２００万元，欢迎中外客商合资合作，扩大加工和经营...

简介：自改革开放以来,随着跨行业兼并、行业联合以及资产重组等扩张行为的逐渐产生,涌现了很多企业集团。虽然企业集团具有很多方面的优势,例如模块效益以及多元化经营,但是也不可避免存在一定的弊端和问题。其中较为突出的一个问题就是集团公司对子公司的管控,一旦集团公司对子公司的管理失控就会给整个集团带来重大的损失,因此,集团公司需要加强对子公司的内部控制。本文首先阐明集团公司对子公司进行内部控制的必要性,接着分析我国集团公司对子公司内部控制存在的问题,最后提出如何完善集团公司对子公司内部控制的具体措施。

简介：本文主要以跨国企业的一体化-本土化体系作为分析的基础,通过问卷调查的方式,对不同经济条件及区域下跨国企业的在华子公司战略角色策略演变进行详细的分析,通过分析结果我们可以发现,跨国公司的在华子公司,大体来说可以分为自主型、积极型、静止型和接受型四种类型,而且其本土化的程度正在逐步提升,向着更加积极的自主型子公司进行改进.我们要根据这样的演变趋势提出政策性的建议,以促进跨国企业的在华子公司能够在未来得到更好的发展.

简介：公司治理包含“结构”和“机制”两层含义，它们对应经济交往中的正式规则与非正式规则。正式规则与非正式规则相兼容的基本原理是前者要以后者为本源才能发挥效力。起源于英美等国的“法人治理结构”实际上是对其特定企业所有权安排决定机制的法律认可，因此体现了“结构”与“机制”的内在统一；而在中国国有控股公司中，法人治理结构所本源的机制并不存在，道是其公司治理失效的根本原因。

简介：阿德里安·伍德里奇说。一小群大公司——有些是老牌企业，有些是新兴公司——将再次主导着全球经济。这是好事还是坏事？1910年8月31日，西奥多·罗斯福在堪萨斯州奥萨沃托米市发表了一场激烈的演讲。这位前总统赞扬了美国非凡的新商业力量，同时也警告说，美国的工业经济已经被少数几家企业巨头接管，这些巨头为少数人创造了无与伦比的财富．并对美国政治进行了越来越多的控制。

简介：由我会杨胜军副会长带队、我会蜂产品分会副理事长单位江苏汇鸿国际集团食品进出口有限公司、理事单位浙江省土畜产进出口公司和安徽省土产进出口公司及外经贸部美大司的代表组成蜂蜜赴美小组一行6人于5月18-23日赴美．就FDA欲对我蜂蜜采取限制进口措施等事宜进行交涉。

简介：

简介：

简介：一、信用标准与信用条件决策常言道“牵一发,则动全身”,信用标准与信用条件的改变,必然会对收益与成本两个方面产生影响。因此,决策就是通过比较信用标准、信用条件调整前后的收益与成本的变动,遵循边际收入应大于边际成本的原则,作出方案的优劣选择。例1:甲公司拟更改原定信用标准和信用条件。原定信用标准为可给予信用客户的坏账损失率不超过2%,信用条件为“2/20,NET60”,估计有50%的客户愿意接受现金折扣优惠。现有A、B两个方案:A方案降低信用标准,可接受的坏账损失率为3%,信用条件为“2/20,1/30,NET90”,估计分别有40%和20%的客户愿意接受所提供的现金折扣优

简介：公司治理制度存在着全球性差异。即使在发达经济中，公司治理结构的体系差异仍然是显着的。在发达的市场经济中，存在着两种最具代表性的公司治理范式：（美国式的）高度分散的股权结构和（德国式的）高度集中的股权结构。这两种公司治理模式无论是在控制系统方面，还是在内部治理结构方面都存在着明显的差异。关于两者差异的生成原因有着不同的解释，这些不同角度的制度诠释对两者也持有不同的相对价值判断。对于处于转型和改革进程中的国家而言，对发达经济下不同结构的公司治理范式的比较制度分析有助于拓宽这些国家企业治理改革实践的理论基础。中国国有企业在选择治理改革路径时，应该如何借鉴和学习不同的公司治理模式并吸收其成功经验，同样也是一个值得关注和亟待解决的课题。本文通过对发达经济下公司治理模式的比较制度分析，探究了两种最具代表陆的公司治理范式的结构和功能差异。通过对这两种存在根本差异的公司治理体系的结构特微和制度背景的深入考察和评价，本文从理论上挖掘了发达国家公司治理制度的结构及其演进对我国公司治理改革的借鉴意义。作者认为，公司治理体系是其所依附的经济、法律和政治制度的产物。中国的国有企业治理改革应在强化市场功能和法律约束的基础上，选择一条折衷和多元化的道路。