简介：曾一度闹得沸沸扬扬的“纸包子”事件，终于有了一个毫不含糊的结果：这起虚假新闻炮制者訾某因损害商品声誉，被北京市第二中级人民法院一审判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。
简介：若将“纸馅包子”事件仅仅归咎于临时记者的素质低劣，或是电视台审核把关不严、管理制度执行不力等，并未能抓住问题的根源和实质
简介：我住的小区边，在七八年前就有一间由本地人开的快餐店，有150多平米，主要经营西式早点、广东风味的粥，很是红火了一段时间。我也经常到那去吃，可是最近关门了。
简介：为了纯洁传媒队伍，要建立起一定的行业准入与禁入制度。
简介：“正面宣传”中的摆设造假，就是露馅了，又有多少人会当作一回事去较真和较劲。尽管不能与“纸馅包子”的恶作剧相提并论，但其手法并没有多少差别，延伸开去如法炮制，形形色色的造假便接续而来
简介：在法律允许的范围内。隐性采访对危害社会和公众利益行为起到了舆论监督作用，但把握不好又会伤及媒体自身，甚至影响记者总体的职业公信力。北京电视台《透明度》栏目訾某虚构举报人，备面粉、肉馅、纸箱等道具．自编自导，用自己的家庭DV机拍摄并播出“纸馅包子”。最终使这次隐性采访的“舆论监督”沦为震惊全国的假新闻事件。
“纸包子”事件的警示
“纸馅包子”难免再现江湖
小包子店搞垮大快餐
纸馅包子与禁入制度
“纸馅包子”：业障惯性的产物
隐性采访报道如何避免“纸馅包子”
