简介：摘要：心内科病人护理中增强安全性，会师过程中严格按照法律要求落实各项护理措施，在实践中提升护理水平，考虑到心内科病人自身的影响，强化日常管理，让工作人员不断提升自身工作能力，在护理中增强意识更好的为病人服务，结合心内科护理安全影响因素达到有效措施，作为以后的护理实践提供借鉴。

简介：摘要：目的探索心内科疾病管理中的中西医结合特色与优势。方法：医院２０１９年２月～２０２０年２月的１２４例心内科疾病患者被选为研究对象，随机抽取并将患者分为两组，对照组和观察组，各６２例。观察组应用中西医结合管理方案；对照组应用常规管理方案。观察并比较两组患者的简易健康状况量表（ＳＦ－３６）评分值、疾病管理满意率、不良反应发生率。结果：观察组疾病管理满意率高于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组不良反应发生率低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组健康状况ＳＦ－３６评分高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：医院心内科应用中西医结合疾病管理后能够提高患者对疾病管理的满意度，并且能够一定程度上降低不良反应发生率，并且对提高患者的健康状况有益。

简介：摘要：目的：分析心内科护理给药安全管理的问题，探究行之有效的给药安全管理策略。方法：我院自2020年5月开始实施心内科护理给药安全管理，在此之前实施的为常规管理模式，因此以2019年4月-2020年4月的50例心内科患者与2020年5月-2021年5月的50例心内科患者，共100例作为调查研究相对，将其分为实验组和对照组两个组别，其中实验组患者在护理时进行给药安全管理，对照组患者运用常规方法进行护理，观察并记录两组患者的护理满意度。结果：调查研究显示实验组患者的用药错误事故发生率明显低于对照组，实验组患者的满意度更高，P＜0.05，数据差异有可比性。结论：针对心内科患者在护理时提高给药安全管理，可以有效的防止不良用药事件发生率，更好的保证患者安全，其应当在临床领域大面积的推广和应用。

简介：摘要：随着人口老龄化进程的加快和心血管疾病发病率的增加，心内科住院患者不断增加，入院人群多为老年人，病程长，潜伏期高，病情变化快，常与基础疾病Ⅲ型并存，护理安全问题不容忽视。目前，国内对护理管理指标体系建设的研究大多集中在ICU、手术室、产房、养老机构等科室，还没有一套完整的能够客观反映心内科护理安全质量的评价指标。

简介：摘要：目的本文主要针对心内科患者服药的影响因素及护理干预对用药安全的影响进行分析研究。方法文章挑选本院2019年2月—2020年2月之间收治的84例心内科患者为对象，以抽签法将患者分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上采用循证护理模式。总结患者服药安全性的影响因素，比较两组依从率及不良反应发生率。结果经分析，患者对药物认知、服药时机以及是否遵医嘱用药均是患者服药安全性的影响因素；护理后，观察组在用药依从率及用药期间不良反应发生率方面，均远优于对照组，组间数据经统计软件检验展示出P＜0.05的结局，两组存在分析意义。结论在心内科患者服药期间的护理中，患者对药物认知、服药时机以及是否遵医嘱用药均会引发不安全时间，询证护理可显著提高患者依从率，降低其不良反应发生率。

简介：摘要：目的分析探究将风险管理引入心内科护理管理临床中的应用效果。方法：随机选取148例在2017年11月—2018年11月间于本院住院治疗的患者进行研究，并将其划分为对照组（74例、常规护理管理）和观察组（74例、护理风险管理），对比两组患者风险管理情况和护理效果。结果：引入护理风险管理的观察组患者护理风险发生率、护患纠纷发生率均显著少于未引入的对照组患者，观察组患者护理操作评分、护理质量评分又显著更高（P＜0.05）；观察组患者临床有效率也显著更高（P＜0.05）；同时，观察组患者包括病区管理、护理规范、护理态度在内的各项护理满意评分均明显更高（P＜0.05）。结论：将护理风险管理引入心内科临床现实意义显著，可明显控制护理风险、减少护理差错，进一步改善治疗护理质量和临床满意度。

简介：【摘要】目的：对心内科住院患者进行睡眠护理干预后的睡眠质量的临床效果分析。方法：在我院2020年1月至2020年12月就诊的患者中选出200例作为本次的研究对象，随机分成对照组和观察组，每组100例，对患者的睡眠质量进行研究。结果：对心内科患者进行为期2周的睡眠质量研究，观察组在睡眠护理干预后有着明显的临床改善。结论：对于心内科疾病患者睡眠质量的影响因素给予睡眠护理干预后，对患者的睡眠质量有明显的改善作用。

简介：摘 要：目的：分析对心内科护理中应用护理标识方法对的护理风险管理的效果。方法：随机选择我院2020年1月~2020年12月心内科收治的患者中86例，按照随机表法分为标识组（n=43）与对照组（n=43）。对照组的患者采取常规护理措施及护理风险管理，标识组的患者在常规护理基础上应用护理标识方法强化风险管理，对比观察两组患者的临床护理情况，包括护理差错、护患纠纷发生情况及患者满意度。结果：标识组中发生护理差错、护患纠纷的人次较对照组明显下降，差异显著（P＜0.05）；满意度调查显示，标识组患者对于护理工作的满意度（93.02%）明显高于对照组（86.05%），差异显著（P＜0.05）。结论：通过在心内科护理工作中应用护理标识方法强化风险管理措施与内容，能够较好的减少临床护理差错、护患纠纷的出现，使患者的满意度得到提升，对于提高临床护理质量有着良好应用价值。

简介：摘要：目的分析心内科住院患者的口服药情况，针对存在问题提出相关对策。方法：选择２０１８年１２月～２０１９年１２月医院心内科的８０例住院患者为研究对象，将２０１８年１２月～２０１９年５月的４０例设为实施前，２０１９年６～１２月的４０例设为实施后，调查口服药情况，查找存在原因，制定解决对策，比较实施前后患者的正确服药情况、药物认知、服药态度和服药行为等。结果：用药错误的原因包括护理人员、患者、制度、药物和医生５个方面。实施后患者药物漏服率为１．２５％，低于实施前的２３．７５％（Ｐ＜０．０５）；服药时间错误发生率为零，低于实施前的１１．２５％（Ｐ＜０．０５）；服药方式错误为１．２５％，低于实施前的１５％（Ｐ＜０．０５）；实施前后患者的用药安全认识评分、用药态度评分、用药行为评分均存在显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：护理人员在患者口服给药中映强化工作职责，加强用药安全宣传，为患者制定合理的用药制度和流程，提高患者的用药正确率和用药安全认知。

简介：摘要：目的 以心内科老年糖尿病合并高血脂患者为例，对综合护理干预在其中的应用效果进行分析评价。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的94例心内科老年糖尿病合并高血脂患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，观察组47例采取综合护理方法，对照组47例采取常规护理方法，进一步对两组护理效果进行分析评价。结果 经积极护理后，观察组空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血清总胆固醇（TC）、 甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）血糖及血脂水平方面，均明显优于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 心内科老年糖尿病合并高血脂患者采取综合护理方法的效果显著，可改善患者的血糖及血脂指标水平；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：分析探讨采用心内科治疗心肌梗塞的临床疗效及可行性。方法：将我院2018年10月~2021年5月期间收治的心肌梗塞患者360例按照随机数字分组法分为常规组（使用常规药物进行治疗）和观察组（使用瑞替普酶进行溶栓治疗），各180例。治疗后，就两组患者的临床疗效及不良反应发生情况进行分析对比。结果：观察组患者的身体状况，治疗效果显著优于常规组（P

简介：摘要：目的：医院心内科临床护理教学中循证护理模式的应用方法，并对其教学效果进行评估。方法: 本次研选定我院心内科护士实习生进行参与，共计人数84例，于2020年6月-2021年6月期间在我院实习。根据研究内容，在心内科临床护理教学中，除了实施常规教学以外，还会应用循证护理模式。为了便于教学效果的观察，以上两种护理教学模式分别对应于42例实习生，并以此分为对照组、观察组。在护理教学工作末端，对实习生展开考核，以理论成绩、综合技能考核成绩之间的比较，对本次心内科临床护理教学效果进行评估。结果：两组心内科护理实习生在理论知识与综合技能考核成绩的比较中，观察组优良率更高，组间差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:循证护理模式是一种基于循证问题搜寻、答案查找、归纳总结一套具有针对性的护理模式，将其用于心内科临床护理教学中，能够锻炼护生的学习主动性，强调自主学习与进步，有利于自身护理技能的提高。

简介：摘要：目的：探讨心内科用药安全隐患，并制定规范化管理措施。方法：对２０１９年７～１２月心内科３７５例患者用药过程进行分析，统计用药不良事件，设为实施前。分析实施前用药安全隐患并制定规范化安全管理措施，于２０２０年１～６月对心内科用药过程实施规范化安全管理，设为实施后。比较实施前后护理人员药品知识掌握情况、用药不良事件发生率。结果：实施后护理人员在药品储存、药品使用、药品禁忌、不良反应及处理等药品知识得分，显著高于实施前（Ｐ＜０．０５）。实施后用药不良事件发生率，显著低于实施前（Ｐ＜０．０５）。结论：对心内科用药过程进行安全管理，能够提高护理人员药品知识掌握水平，减少用药不良事件的发生，有利于降低用药风险，保障患者用药安全。

简介：[摘要]目的：对心内科老年患者发生院内心源性猝死的病因进行分析。方法：选取2020年1月至2021年8月发生院内心源性猝死的 83 例老年患者病例，采用回顾性分析方法，统计患者发生院内心源性猝死的情况，并对其临床资料进行分析，总结导致心内科老年患者院内心源性猝死的原因。结果：83例发生心源性猝死，其中57例患者死亡于入院后2~3周，占比最高；51例患者发生在白天，占比最高；64例在病情恶化后1 h内猝死，占比最高。经病因分析可见，冠心病、风湿性心脏病、高血压心脏病是导致心源性猝死的主要病因。结论：心内科中老年患者发生院内心源性猝死的原因可能与患者的基础心脏病、心力衰竭、高血压等合并症有关，对于存在这些危险因素的患者要提高警惕，加强监护，避免心源性猝死。

简介：【摘要】目的：论心内科五类抗高血压药物在高血压患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的高血压患者100例，所有患者均使用口服类抗高血压药物治疗，经观察对比患者用药频率等，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，有39例患者使用利尿剂，用药频率最高，占39.00%；21例患者使用钙离子拮抗剂，用药频率占21.00%；有22例患者使用血管紧张素受体1阻滞剂，用药频率占22.00%；有17例患者使用血管紧张素转换酶抑制剂，用药频率占17.00%；8例患者使用β受体阻滞剂，用药频率占8.00%。结论：使用本研究方法进行治疗，给予高血压患者应用抗高血压药物应根据患者自身情况选择，有效控制患者高血压症状，实现理想治疗效果。

简介：摘要 目的:分析护理风险管理在心内科疾病患者临床治疗护士中的使用价值。主要方式:选取在本院心血管科所接受诊治的一百四十例患者,并按照随机治疗原则分为了A组和B组,每组七十例,当中A组患者采取了常规护士方式,而B组患者则在常规护士的基本上予以护理风险管理,并对比了二组患者的护士效果。结论:B组严重的疾病发病率显然少于A组(P

简介：摘要：目的：探讨强化护理用于心内科重症患者对其预后的影响。方法：选择2019年2—12月在心内科重症监护室治疗的100例患者作为研究对象，采取随机分配方法分为常规组与观察组，50例/组。常规组患者开展基础护理干预，观察组患者则介入强化护理模式，比较两组护理后满意度及临床感染发生概率。结果：所有患者在介入不同护理干预后，对比和分析两组患者护理后总满意度，常规组患者为74%，观察组患者为96%。同时，两组患者临床感染概率也存在明显差异，观察组患者明显优于常规组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：强化护理在预防心内科重症监护室感染中具有重要的临床意义，减少了患者身体各项感染情况发生同时，也提高了患者临床治疗效果，对患者预后及生活质量具有积极影响。

简介：【摘要】目的 探讨心电图知识培训在心内科护理工作中的应用效果。方法 将我院心内科20名护理人员纳入研究，2021年1-3月按照心内科常规护理工作流程对患者进行护理服务，2021年4-6月对所有护理人员展开心电图知识培训，并对比培训前后护理人员心电图理论知识、操作技能及分析能力评分。同时随机选取两个时间段在心内科治疗的患者各50例，参与到本次研究中，并对比两个时间段患者对心内科护理服务的满意度。结果 培训后护理人员心电图理论知识、操作技能及分析能力评分，以及心内科患者对护理服务的满意度均高于培训前，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 心电图知识培训可提升心内科护理人员对心电图知识的认知及识别能力，有利于临床及时干预心电图异常情况，确保心电图检查准确性及患者安全性。

简介：摘要：目的：在猝死案例中，心源性猝死的预防及猝死发生后死因鉴定一直是难点问题。因此，心源性猝死的临床研究和法医病理学鉴定具有重要意义。近年来，代谢组学逐渐发展成为生命科学研究的热门领域，检测生物体液的“代谢指纹”可以为疾病早期诊断、潜在生物标志物的发掘等提供重要依据。本文就心源性猝死的研究现状以及与心源性猝死密切相关的心血管疾病代谢组学方面的研究做一综述，分析代谢组学在心源性猝死鉴定中的应用前景。

简介：摘要：目的：分析探讨冠心病心绞痛心内科规范治疗方法和应用效果。方法：本次研究时间范围为2020年1月——2021年1月，研究对象为我科100例冠心病心绞痛患者。使用随机数表法进行分组，对比组50例患者，采用常规药物治疗。研究组50例，在常规药物的基础上联合注射用血塞通治疗。收治后分别对两组患者进行治疗有效率、不良反应发生率以及满意度评分。结果：研究组患者的治疗有效率高于对比组，不良反应发生率低于对比组，满意度高于对比组，两组差异具有统计学意义（P