简介：【摘要】目的：分析安宁体位护理用于晚期肿瘤的价值。方法：对2021年1月-2023年12月本科接诊晚期肿瘤病人（n=108）进行随机分组。试验和对照组各54人，前者采取安宁体位护理，后者行常规护理。对比舒适感等指标。结果：关于GCQ和SES评分：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。QOL评分：干预结束时，试验组数据达到了（87.01±2.54）分，而对照组数据则仅有（79.36±3.75）分，相比较下，试验组的生存质量更好（P＜0.05）。结论：晚期肿瘤用安宁体位护理，效果显著。

简介：【摘要】目的：评价在晚期肿瘤患者中应用安宁体位护理对其自尊感、舒适度、生存质量产生的影响。方法：回顾研究2023年5月到2024年5月期间在本医院进行晚期肿瘤治疗的80例患者，将单行常规护理、加行安宁体位护理的各40例患者分入对照组与研究组。对比两组干预前后的舒适感评分、生存质量评分、自尊感评分。结果：干预前2组的舒适感评分、生存质量评分、自尊感评分相近，P＞0.05；干预后，两组的三项评分均升高并且研究组舒适感评分、生存质量评分、自尊感评分均比对照组高，P＜0.05。结论：在晚期肿瘤患者中应用安宁体位护理可以对其自尊感、舒适度、生存质量均产生非常积极的影响。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：院感（医院感染）是医疗机构中常见但严重的问题，指的是在医疗服务过程中患者、医护人员或访客因接受医疗服务而感染的疾病。院感的发生不仅会增加患者的病情复杂度和治疗难度，还可能导致医护人员感染、医疗事故增加，严重影响医疗质量和患者安全。本文旨在探讨院感护理中消毒装置的功能、存在的问题以及改进策略，为提高医疗环境的清洁度和患者的安全性提供理论和实践支持。

简介：

简介：【摘要】

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究基于医护一体防控的院感控制效果分析。方法 本研究选取2022年1月至2023年12月期间在本院就诊的80名病人，采用随机数法80名病人分为两组，其中对照组接受常规医院感染防控管理模式，实验组行医护一体院感防控模式，观察并比较两组患者管理效果。结果 观察组的感染率明显降低（P<0.05)；实验组各项满意度得分比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手部卫生措施执行情况、医疗废物处置标准和消毒隔离措施的执行情况，以及预防和治疗过程中，多药耐药菌的控制，职业暴露的防治，院内感染的报告率，以及医院感染的总体状况，都明显好于对照组（P<0.05）。结论 医护一体院感防控模式能有效地减少医院感染的发生，增强患者对医院的满意度，是一种有价值的方法。

简介：摘要：目的 分析规范化院感管理控制口腔感染的效果。方法 选取我院于2021年1月至2021年12月期间80例口腔科患者展开研究，对照组与观察组，各40例，前者采取常规院感管理，后者则采取规范化院感管理。结果 观察组口腔感染总发生率更低；观察组卫生指标样本合格率及院感控制满意度更高（P<0.05）。结论 规范化院感管理能有效降低口腔感染的发生率，提升诊疗质量，提高患者对口腔诊疗的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：就加强护理质量管理对院感控制率的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月我院门诊收治的患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理管理，研究组给予强化护理质量管理，比较两组医院感染发生情况及医疗纠纷。结果：研究组医院感染发生情况及医疗纠纷均低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊病患中采用强化护理质量管理效果更好，有效控制医院感染与医疗纠纷的发生情况，且病患更满意。此种护理方法应值得广泛推广。

简介：摘要：糖尿病（DM）属于终身性疾病，若患者未能有效控制血糖，很容易引起一系列并发症。临床上针对DM尚未提出明确的治愈方案，多以药物治疗为主。但临床上为患者提供的治疗药物多元化，药物不同，对应疗效也不同，加之药物存在不良反应，故临床应探索其他血糖干预方案，对症治疗。基于此，本文针对瞬感血糖监测（FGM）在DM治疗中的辅助作用进行简单探讨，具体内容综述下述。

简介：

简介：摘要：口腔院感管理是确保牙科诊疗安全的重要环节，其实施效果直接关系到医患双方的健康。通过持续的院感管理，可以显著提高医疗服务的安全性，为患者提供更加安全、优质的医疗服务。本文旨在探讨口腔院感管理措施在牙科诊疗过程中的应用，并评估其效果，以期为提高口腔医疗服务质量和安全提供参考。

简介：摘要：本文通过系统化的加强护理管理对院感防控水平的具体措施，有效提升了护理人员的院感防控知识和技能，进而降低医院感染率，保障患者安全。有助于构建更加安全、高效的医疗环境。未来，基层医院应继续深化护理管理改革，不断完善院感防控体系，为患者提供更加优质的医疗服务。

简介：【摘要】目的：研究分析对于传染病采取护理管理的方式干预后，院内感染控制的效果。方法：纳入2023年3月~2024年5月时间段接受本院治疗的63例传染病患者，以随机数表法进行分组，将其分为参照组32例与实验组31例。参照组接受传统的护理方式进行干预，实验组接受护理管理的方式进行干预，观察对比两组患者的护理满意度、院内感染的控制效果以及护理的质量。结果：实验组的护理满意度和院内感染的控制效果均显著比参照组高（P＜0.05）；实验组的护理质量显著比参照组高（P＜0.05）。结论：对于传染病的患者，采取护理管理的方式进行干预后，院内的感染可以得到有效的控制，有助于提高护理的质量，并且患者对护理的满意度也有所提升，具有较高的有效性，值得推广。

简介：

简介：