简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理对维持性血液透析患者高钾血症的影响。方法：选取2023年1月—2023年6月透析中心收治的新入患者23例，将周一、周三、周五规律行血液透析的患者11例作为试验组，周二、周四、周六规律行血液透析的患者12例作为对照组，两组均采用常规肝素抗凝。对照组实施常规护理，试验组实施PDCA护理，干预24周；比较两组护理前后对高钾血症认知调查研究量表、护理前后血钾水平。结果：试验组护理后对高钾认知高于对照组（P<0.05），高钾血症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：PDCA循环护理应用于维持性血液透析患者中，可降低血钾水平，提高患者的自我管理能力及生活质量，降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的 探究在维持性血液透析患者中进行甲状旁腺切除对患者身体营养改善的影响。方法 选择在2523年5月~2524年5月在我院进行维持性血液透析治疗的25例患者作为实验探究对象，对比治疗前后患者的身体营养情况和并发症发生情况。结果 治疗后，患者身体的各项营养指标较治疗前更优，对比有统计学意义（P<0.05）。治疗后患者的并发症发生情况有所改善，有所降低，对比有统计学意义（P<0.05）。结论 在维持性血液透析患者中进行甲状旁腺切除对患者身体营养改善的影响显著，可明显改善患者身体营养状态，改善患者的临床症状，证明甲状旁腺切除可改善维持性血液透析患者身体的营养状态，该治疗方法可在临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预对老年维持性血液透析患者康复效果的影响。方法：选择2022年12月-2023年12月本院进行维持性血液透析40例患者作为研究对象，随机划分两个小组，即对照组和观察组各20例。对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取优质护理干预，比较两组患者各项指标差异。结果：对照组患者生活质量评分比观察组患者弱P<0.05；对照组患者并发症发生率比观察组高P<0.05.结论：优质护理应用在老年维持性血液透析中可帮助患者尽快康复，提高整体康复效果，值得应用。

简介：摘要：目的 探讨低钙透析液对维持性血液透析患者钙磷甲状旁腺激素的影响。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理在维持性血液透析患者中的应用。方法：选择我院收治的维持性血液透析患者60例，将其按照随机分组方法分为对照组（30例，使用常规护理）和试验组（30例，使用责任制护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对维持性血液透析患者实施责任制护理时，能够降低患者发生并发症的风险，有较优的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理用于长期维持性血液透析的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊长期维持性血液透析病人（n=68）。试验组采取责任制护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。并发症：试验组发生率低至2.94%，而对照组数据则达到了17.65%。相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。结论：长期维持性血液透析用责任制护理，病人的并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的 探究分析责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用。方法 时间：2023年1月至2023年12月，对象：长期维持性血液透析患者共60例，分组：随机分为对照组（常规护理）与观察组（责任制护理），对比两组的不良反应发生率以及护理满意度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 责任制护理可显著改善患者不良反应发生率以及护理满意度，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用。方法：选取2021年8月-2023年7月间，入我院进行长期维持性血液透析患者100例为研究对象，经随机数表法将其分为观察组（n=50；责任制护理）与对照组（n=50；常规护理），遂比较两组的护理满意度。结果：经比对，观察组各项指标满意度均高于对照组，P＜0.05。结论：通过在长期维持性血液透析患者临床管护期间，为其实施责任制护理干预，可有效改善患者身心状态，提高医护人员护理水平，可推广应用。

简介：摘要 目的：本次研究将探究对维持性血液透析患者进行强化健康教育的效果。方法：选择本院100例维持性血液透析患者将其分为两组，对照组进行常规护理，实验组在对照组基础上进行强化健康教育。观察两组的临床实验数据。结果：关于护理质量方面，实验组的各项数据高于对照组（P<0.05）。结论：在护理维持性血液透析患者时应用强化健康教育的护理效果显著。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的长期维持性血液透析患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行责任制护理。统计两组的心理状态以及护理满意度。结果：观察组的心理状态以及护理满意度均优于对照组（P<0.05）。结论：对于长期维持性血液透析患者实施责任制护理，可显著改善患者心理状态，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的:讨论及研究维持性血液透析患者高血压控制不良的相关因素分析以及护理对策。方法:对我院在2023年1月份至2023年12月份收治的120例维持性血液透析患者进行研究，分析患者透析期间发生高血压的原因。结果:120例患者当中有42例患者血压控制不佳，其中有12例患者透析期间因为体重增加超过干体重的10%，5例患者因患者刚接受维持性血液透析，透析期间脱水未达到干体重水平；7例患者每周透析的次数少于2次，两次血透期间血压高，11例患者未遵医嘱服用降压药物，透析期间出现血压升高。7例患者未找到患者发生高血压的原因。结论:维持性血液透析患者出现高血压的机率较高，血压控制不良与患者摄入过多的水钠、脱水不充分、未按医嘱服用降压药物有关，应提供针对性的护理措施，为患者提供健康教育，让患者得到有效的治疗。

简介：【摘要】 目的：观察分析对维持性血液透析肾衰竭患者实施强化健康教育的临床效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，收集60例维持性血液透析肾衰竭患者的临床资料，随机分为实验组和对照组，每组各30例。对照组：常规护理，实验组：强化健康教育。收集分析护理效果。结果：实验组护理后的自我护理能力评分更高，负性情绪评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：强化健康教育可以有效提升维持性血液透析肾衰竭患者对疾病相关知识的了解程度，建立正确认知，缓解负性情绪，提高自我护理能力，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：探究分析治疗患者时行以血液透析与血液灌流联合手段的效用及价值。方法：对2022年8月至2022年12月期间内来我院临床就诊的患者档案做回顾性分析，选出共60例患者邀请参研并均分两组，按不同理论行不同治疗手段，对比两组患者治疗前后各元素代谢情况以及血液指标变化情况。结果：研究组患者代谢情况相对更优，血液指标的改善幅度更大，两组数据对比差异显著（p＜0.05）。结论：在治疗需血液透析的患者时行联合手段对患者更具帮助效用，临床具有推广意义和应用价值。

简介：摘要：目的：探究对老年尿毒症患者进行维持性血液透析治疗中，辅助开展心理护理干预的价值。方法：48例在我院接受维持性血液透析治疗的老年尿毒症患者，随机分为对照组、观察组，24例/组。对照组：常规性护理。观察组：基于对照组增加心理护理。比较两组护理前后的心理状态和生活质量。结果：观察组干预后的心理状态更优，且生活质量评分更高，与对照组存在差异（P<0.05）。结论：在维持性血液透析治疗老年尿毒症患者中，辅以心理护理更能改善患者的情绪状态，提高依从性和远期生活质量，值得推行。

简介：【摘要】目的：观察对长期维持性血液透析患者应用责任是护理干预措施探究对其临床效果的。方法：本次研究开始时间为2022年7月，结束时间为2023年7月，共收治长期维持性血液透析患者100例。均为对照组、观察组，每组各50例，前者实行常规护理干预措施，后者进行责任制护理干预，经一段时间护理干预后，对比两组临床疗效。结果：经实施责任制护理干预措施后，观察组生活质量评分显著高于另一组，且观察组护理满意度显著高于另一组，P＜0.05。结论：对长期维持性血液透析患者，采用责任制护理干预措施，除了可以提高患者生活能力评分之外，还可提高患者护理满意度，临床优势明显，可进一步推广。

简介：摘要：目的：分析对于基层医院维持性血液净化患者通过开展健康宣教的应用价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用健康宣教。结果：健康知识知晓率组间横向对比中，观察组100.00%，对照组68.42%，P＜0.05；液体入量依从性组间横向对比中，观察组100.00%，对照组78.95%，P＜0.05。结论：对于基层医院维持性血液净化患者通过开展健康宣教，可提升患者的认知水平以及液体入量依从性。

简介：【摘要】目的：探究维持性血液透析串联血液灌流中预见性干预方案的应用效果。方法：将2022年8月至2024年2月我院收治的120例实施维持性血液透析串联血液灌流患者，随机分为观察组、对照组，各60例。对照组、观察组分别实施常规护理、预见性干预。结果：在护理满意度比较方面，观察组为96.67%（58/40），对照组为76.67%（46/60），观察组明显高于对照组，有统计学意义，P＜0.05；结论：实施预见性干预在行维持性血液透析串联血液灌流的患者护理中，患者对护理工作的认可度较高，且能够结合患者实际情况提前性预见各种不良反应并做出干预，以降低患者出现不良反应的几率，提升患者生活水平，值得参考。