简介：

简介：【摘要】目的：分析延续护理对老年疝气术后行为依从性和复发率的影响。方法：选取本院于2019年1月-2020年3月之间收治的82例老年疝气患者为研究对象，并采用随机数字表法进行分组，分为对照组及观察组，每组各

简介：【摘要】目的 对优质护理在老年疝气围手术期护理中的应用效果进行研究。方法 选取我院收治老年疝气手术患者56例为研究对象，时间2019年4月-2020年5月；按照数字表法分为参照组28例和研究组28例，分别给予两组患者以常规护理和优质护理；对两组患者胃肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间疗效指标进行对比和观察。结果 研究组患者临床疗效显著优于参照组，因该组患者胃肠道功能恢复时间、下床活动时间明显早于参照组，住院时间短于参照组；组间差异明显（P＜0.05）。结论 优质护理在老年疝气围手术期护理中应用效果显著，可缩短患者住院时间，加快老年患者肠胃功能恢复及疾病康复速度；具有推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：研究综合护理干预在成人疝气中的应用效果。 方法：择取于本院诊治的成人疝气患者50例，病患纳入时间自2018年12月~2020年12月。根据护理内容不同分为参照组、综合组，各采取常规护理、综合护理干预。组间比较两组成人疝气患者的康复时间及并发症情况。 结果：综合组病患康复时间显著短于参照组，并发症发生率显著低于参照组，P

简介：

简介：摘要：目的：探讨人文关怀对小儿疝气手术患者的作用探究。方法回顾性分析本院2019年1月—2021年1月期间诊治的40例疝气手术患者的临床资料，并按护理方案不同分组：将采取常规护理干预者设为对照组（n=40），将采取人文关怀护理干预者设为研究组（n=40）。比较2组并发症、疼痛情况与住院时间。结果研究组并发症发生率低于对照组，术后VAS评分低于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对在小儿疝气治疗过程当中，采取腹横纹小切口手术所收获到的临床疗效，进行分析探究。方法：随机选择我院进行治疗的小儿疝气患者（数量有78名），作为腹横纹小切口手术应用研究资料，随机均分两组，实验组的39名小儿疝气患者采取的治疗方式是腹横纹小切口手术治疗，而对照组的39名小儿疝气患者则是采取斜切口手术治疗，并在两组小儿疝气皇子临床治疗之后，对患者的临床基本情况和手术后并发症情况，进行比较分析。结果：在本次实验当中，对比两组小儿疝气患儿的临床基本情况来看，对照组基本数据是没有实验组更加的优秀，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨超声引导下腹横肌平面阻滞在小儿疝气手术中的应用价值。方法 收集我院2018年1月～2020年12月收治的小儿疝气手术患儿60例，随机分为观察组和对照组，每组各30例。患儿经临床确诊后均采用手术治疗，对照组采用常规麻醉，观察组在常规麻醉基础上辅以超声引导之下腹横肌平面阻滞，对两组患儿麻醉情况进行比较。结果 两组患儿麻醉优良率及不良反应发生率、切皮后MAP和HR及术中KLS合剂使用量、术后苏醒时间、术后疼痛评分比较观察组明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对小儿疝气手术患儿在常规麻醉基础上辅以超声引导之下进行腹直肌平面阻滞有效的提升麻醉优良率，降低麻醉风险对患儿的影响，稳定患儿的各项生命体征，促进麻醉效果的提高。

简介：【摘要】目的 比较腹股沟疝气治疗中无张力疝修补术和传统手术的疗效。方法 选取我院收治腹股沟疝气患者77例为研究对象，时间2020年9月-2021年10月；按照数字表法分为常规组39例（行传统疝修补术）和实验组38例（行无张力疝修补术），对两组患者各项手术指标进行对比与分析。结果 实验组患者各项手术指标均明显优于常规组，手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均较常规组少，组间差异明显（P＜0.05）。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效明显优于传统疝修补术，可减少患者术中出血量、缩短其术后下床及住院时间，促使患者尽早康复。

简介：【摘要】目的：就腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的术中护理配合进行效果分析。方法：选择我院2015年11月-2019年11月收治的50例小儿疝气患儿为研究对象，通过随机数字表法分组的方法分为对照组（常规术中护理配合）和实验组（优质的术中护理配合），观察两组患儿的各项手术指标。结果：经过护理之后，实验组患儿手术时间、住院时间及并发症都优于对照组（P＜0.05）。结论：在腹腔镜下的小儿疝气高危结扎手术中，应用优质的术中护理配合效果更佳，能够缩短手术及住院时间，有助于患儿的术后康复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究疝气手术患者中介入优质护理干预效果，评价其对患者满意度及护理质量的影响。方法：从我院科室2018年1月-2021年1月期间收诊的疝气手术患者随机抽取共100例病例予以分组，纳入50例病患于对照组中（常规护理方案），纳入50例病患于观察组中（优质护理方案），就两组临床干预效果、满意度及护理质量展开评测对比。结果：两组满意度问卷结果显示，干预后观察组的护理满意度较高，与对照组满意度衡量优势明显（P

简介：【摘要】目的：探讨老年糖尿病患者胰岛素联合利血平治疗的临床疗效及对患者QOL评分的影响，为临床实践总结经验。方法：我院于2018年6月至2019年1月期间收治的老年糖尿病患者中，从中选择了92例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为46例，前者接受胰岛素联合利血平治疗，后者则接受胰岛素治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组患者的FPG、2 hPBG、HbA 1c水平分别为（6.01±0.19）mmol/L、（8.94±0.39）mmol/L、（6.03±0.23）%，对照组分别为（7.19±0.35）mmol/L、（10.63±1.13）mmol/L、（7.64±0.35）%，两组比较差异显著（P＜0.05）；对两组的生活质量评分进行实证性分析，结果显示观察组的评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年糖尿病患者采用胰岛素联合利血平治疗，有助于血糖及早达标，提高了患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析无张力疝修补术和传统手术对患有疝气患者的临床治疗效果。方法 用2020年1月-2021年1月在院治疗的74例患有疝气的患者，随机均分两组，各37例。参照组用传统手术，观察组用无张力疝修补术，比较相关情况和复发率。结果 实施后，参照组的相关情况和复发率比观察组差，差异性明显（P＜0.05）。结论 无张力疝修补术能更好的治疗疝气，保障相关情况和复发率，临床效果显著。