简介：【摘要】目的 研究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床疗效。方法 选取100例于2021年1月——2022年1月在我院接受治疗的胃炎并胃溃疡患者，以随机数字表法分组，对照组（50例）采用奥美拉唑治疗，观察组（50例）采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗，比较两组的总有效率、症状消失时间、不良反应发生率、血清炎症因子水平。结果 观察组的总有效率高于对照组，相关临床症状消失时间短于对照组，血清炎症因子水（C反应蛋白、白介素-6）水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的疗效显著，可在短时间内改善患者的临床症状，降低血清炎性反应，有借鉴意义和推广价值。

简介：

简介：[摘要]：目的：探究阿苯达唑两种剂型药物治疗囊性包虫病临床疗效的Logistic分析。方法：回顾性分析我中心2016-2020年实施阿苯达唑两种剂型药物治疗的4例囊性包虫病患者，记录影响临床疗效的指标，Logistic回归分析各项指标。

简介：【摘要】 目的 分析间苯三酚在绝经妇女宫腔操作前宫颈预处理中的应用效果。方法 于2019年1月-2022年7月开展研究，将本院收治的进行宫腔操作的绝经妇女共70例纳入研究，随机分组，对照组在术前一天晚10点将0.4mg米索前列醇置于患者阴道后穹窿处，观察组在术前15-30min静脉推注80mg间苯三酚。进行宫颈扩张程度、扩张时间、术中出血量、疼痛程度、用药不良反应对比。结果 观察组宫颈扩张程度较对照组高，扩张时间较对照组长（P

简介：摘要:目的：分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法：135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组，分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果：乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组（P＜0.05）；乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组（P＜0.05）。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组（P＜0.05），丙组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：于胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势，其中，奥美拉唑用药安全性较高，兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况，泮托拉唑可促进溃疡消退，且耐药性较佳。

简介：【摘要】目的 分析胃溃疡患者采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法进行治疗的临床效果。方法 选取我院收治的胃溃疡患者，入院时间段在2021年2月~2022年3月，入选患者共100例。将其按照随机编号分组的方式分为观察组和对照组，两组各有患者50例。将抗生素三联疗法应用于对照组内，观察组应用兰索拉唑联合抗生素三联疗法。对比治疗效果。结果 较对照组，观察组治疗总有效率显著较高（P＜0.05）。结论 在胃溃疡患者的治疗过程中，应用兰索拉唑联合抗生素三联疗法的临床效果突出，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎效果。方法：于2020年1月-2021年12月时间段内，选择74例来我院接受治疗的胃溃疡患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的治疗效果，获得研究结果。结果：研究组采用的联合用药方案，总有效率为97.30%。对照组采用的单一用药方案，总有效率为81.08%。2组对比差异显著，P＜0.05。从数据观察，研究组的各项指标都优于对照组，2组对比差异显著，P＜0.05。经过药物治疗后，研究组的IL-6、VIP以及CRP低于对照组，2组结果差异显著，P＜0.05。结论：对胃溃疡并胆汁反流性胃炎的患者，采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗方案，可获得积极的成效，具有推广应用价值。

简介：[摘要]目的：本研究主要是从曲唑酮和阿普唑仑两种药治疗老年慢性失眠的疗效和不良反应来评价临床效用。方法：选择2020年10月-2021年10月在我院治疗过老年慢性失眠病症的患者120名，按照随机等分原则，其中60名患者使用阿普唑仑进行治疗，称为对照组；其余60名患者使用曲唑酮进行治疗，称为实验组。最终实验组与对照组进行比较，比较两组的临床效果情况以及不良反应。结果：实验组与对照组相比，两组均表现出明显的治疗效果，但治疗效果相当，没有明显的差异（P>0.05）。与对照组相比较，实验组的不良反应明显减弱（P

简介：【摘要】目的：简要分析胃溃疡患者治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的临床应用效果。方法：在2021-6至2022-6期间选取93例胃溃疡患者用作实验样本，采用随机数字表法，划分组别：对照组，病例数46，奥美拉唑；观察组，病例数47，埃索美拉唑。将临床疗效、症状缓解情况用作组间对比指标。结果：在治疗总有效率方面，观察组比对照组高；在症状缓解时间方面，观察组比对照组短（P＜0.05）。结论：在胃溃疡治疗中联合应用埃索美拉唑和奥美拉唑，利于增强疗效，改善患者的相关症状，可推广。

简介：【摘要】目的：研究分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：收集2020年1月-2021年1月期间到我院接受治疗的102例消化性溃疡患者为研究对象，以不同治疗方式进行分组处理，两组患者均接受常规药物治疗，对照组56例消化性溃疡患者在此基础上加入奥美拉唑，研究组加入兰索拉唑，对比两组临床疗效。结果：对照组56例消化性溃疡患者的临床治疗有效率为89.29%显著低于研究组96.43%；研究组消化性溃疡患者接受治疗后的不良反应发生率为7.14%，显著低于对照组患者16.07%，P

简介：【摘要】目的：研究分析对小儿惊厥实施地西泮联合苯巴比妥治疗可以取得的临床效果。方法：研究对象共选取了小儿惊厥80例，选取时间在2021年4月至2022年1月，这些患儿接受随机分组后在住院期间分别配合地西泮联合苯巴比妥治疗及单纯苯巴比妥治疗，对比两组患儿的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，血清学指标及不良反应发生率均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析地西泮和苯巴比妥联合用于小儿惊厥的价值。方法：2020年4月-2022年5月本科接诊惊厥患儿76名，随机均分2组。试验组用地西泮和苯巴比妥，对照组用苯巴比妥。对比复发率等指标。结果：关于住院时间与惊厥发作控制时间和复发率：试验组数据都比对照组好（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据97.67%，和对照组81.58%相比跟高（P＜0.05）。结论：小儿惊厥联用地板平和苯巴比妥，疗效确切，复发率更低，惊厥发作控制时间也更短。

简介：【摘要】目的：研究雷贝拉唑与奥美拉唑在反流性食管炎治疗中的应用效果。方法：选择我院2020.07——2021.08期间收诊的反流性食管炎患者共计50名，以随机分组法分出常规组、实验组，每组25名。予以常规组患者单一奥美拉唑治疗，予以实验组患者联合奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗，对比两组对象症状改善时间、临床治疗效果。结果：相较于常规组，实验组对象症状改善时间更低，P＜0.05。相较于常规组，实验组的临床治疗效果更高，P＜0.05。结论：反流性食管炎病人使用奥美拉唑、雷贝拉唑后症状改善明显，药物安全性高，建议临床使用。

简介：摘要：目的：探讨在社区高血压患者治疗中，苯磺酸左氨氯地平片的临床效果与安全性。方法：以2020年1月-2021年12月我社区站接收的高血压患者180例作为本次研究对象，为其提供苯磺酸左氨氯地平片用药，每日1次，每次2.5mg，均于早晨温水送服，观察患者治疗前后血压、心率变化，评价治疗效果和用药反应。结果：本组患者治疗后血压指标SBP、DBP、心率测定结果均低于治疗前（P

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑肠溶片与双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合治疗急性胃肠炎的临床观察。方法：收治急性胃肠炎患者122例，常规组61例选用奥美拉唑肠溶片进行治疗；研究组选用奥美拉唑肠溶片联合双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊进行治疗，比对两组患者用药后的有效率。结果：用药后研究组患者服药后的有效率明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对急性胃肠炎患者服用奥美拉唑肠溶片联合双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊效果更显著。

简介：[摘要] 目的：分析奥美拉唑治疗胃出血的效果。方法：选取我院2020年9月至2021年10月收治的胃出血患者82例为对象，将其1:1随机分为对照、试验两组。对照组给予常规治疗，试验组在此基础上加用奥美拉唑肠溶胶囊。比较治疗效果和胃肠道功能评分。结果：相较于对照组，试验组治疗总有效率更高（95.12%vs78.05%）,有统计学差异（P＜0.05）。两组患者治疗前的GSRS评分相近（P＞0.05），治疗后评分均明显减小，且试验组评分更低（P＜0.05）。结论：奥美拉唑治疗胃出血疗效确切，有助于改善胃肠功能，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析肝硬化腹水并低钠血症的治疗方法及护理效果。方法：选择100例肝硬化腹水并低钠血症患者，将所有患者按照随机法分为对照组（50例，使用常规护理措施）和观察组（50例，使用针对性的护理措施）进行效果对比。结果：两组患者在接受治疗护理后均取得一定效果，但观察组在此阶段治疗效果明显优于对照组，同时未出现病情恶化甚

简介：

简介：目的：探究对低浓度苯接触工人进行职业健康体检的结果进行分析，以为职业伤害预防提供重要参考。方法：选择2017年01月至2021年1月低浓度苯接触工人280名作为研究组，另选取同期不接触苯作业的工人280名设为对照组，分别对两组工人进行职业健康体检，对两组检查结果进行比较分析。结果：研究组工人白细胞、血小板、血红蛋白计数水平分别低于对照组工人，P＜0.05。研究组工人白蛋白、胆汁酸、空腹血糖水平分别高于对照组，P＜0.05。结论：低浓度苯接触工人因长期接触苯会对身体造成一定的毒性，显著影响工人的白细胞、血小板等数量，以及肝功能指标等，影响工人身体健康，因此需要定期对其开展职业健康体检，增强工人自我健康意识及防护意识。