简介：【摘要】目的：探讨在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中应用经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗的价值。方法：纳选对象为2023.01至2023.12在院治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折70例，按随机法均分作对照组与观察组，分别行经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术，比对应用效果。结果：观察组的椎体前缘高度高于对照组，观察组的后凸Cobb角低于对照组，P＜0.05；2组疼痛度无差异，P＞0.05。结论：以PVP和PKP术治疗，均可缓解患者疼痛感，但对于椎体高度改善以及椎体形态恢复上，PKP术优势更为明显，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨椎体成形术与后凸成形术在治疗骨质疏松性脊柱骨折方面的疗效，并分析其对康复效果的影响。方法：选取我院2022年10月至2023年11月期间收治的100例骨质疏松性脊柱骨折患者，采用随机分组方式将其分为对照组（50例，采用椎体成形术治疗方法）和观察组（50例，采用后凸成形术治疗方法），对两组的临床治疗效果进行收集和分析。结果：两组患者在治疗后均取得一定效果，但观察组患者的术后不良反应发生率低于对照组患者。同时，观察组患者的脊柱功能，功能障碍指数评分低于对照组患者，而腰椎功能评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对患者实施凸成形术治疗取得明显效果，显著降低患者的术后不良反应发生率，改善患者的脊柱功能，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨回授法健康教育在下肢动脉硬化闭塞症（ASO）术后患者护理中的应用价值。方法 研究对象：64例下肢动脉硬化闭塞症患者；选取时间：2022.6~2023.12；随机分组；健康教育模式：常规健康教育（参照组），回授法健康教育（观察组），对比两组护理前后的心理状态和自我护理能力改善情况。结果 护理干预后，两组患者的心理状态和自护能力均有所改善，且观察组HAMA评分和HAMA评分均下降更为明显（P<0.05），而ESCA评分上升更为明显（P<0.05）。结论 给予ASO经腔内血管成形术后患者回授法健康教育，能够有效缓解患者烦躁、焦虑等负性情绪，促进其自我护理能力的改善和提高。

简介：【摘要】目的：探讨粘连性中耳炎患者经耳内镜下鼓室成形术治疗的临床疗效。方法：择100例2022年1月-2023年12月我院收治的粘连性中耳炎患者为研究病例，并根据治疗方式展开研究，其中50例接受传统手术治疗并纳入参照组，另外50例耳内镜下鼓室成形术治疗并纳入研究组，分析治疗效果，并以患者治疗前后听力情况、治疗有效率、并发症各项统计数据为判定依据。结果：两组数据对比，治疗后患者听力评分，研究组较低于参照组；治疗有效率研究组高于参照组；并发症发生率研究组低于参照组；数据间差异明显，以研究组具有优势性（P＜0.05）。结论：粘连性中耳炎患者经耳内镜下鼓室成形术治疗，患者听力恢复效果较好，并且并发症较少，治疗有效率提升，效果患者满意，具有推广意义。

简介：【摘要】目的：分析为接受经皮椎体成形术治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者实施优化手术室护理干预的效果。方法：选取我院接受经皮椎体成形术治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，共计60例，随机分为2组，观察组、常规组，各30例，对前者提供优化手术室护理，对后者提供常规护理，对比两组患者接受不同护理服务后的差异性。结果：观察组患者临床各项指标均优于常规组（P＜0.05）；观察组患者NRS评分均低于常规组（P＜0.05）。结论：为接受经皮椎体成形术治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者提供优化手术室护理的效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析血管内介入治疗急性肺栓塞疗效及护理体会 。方法：该研究对象为2021.04月至2023.04月到医院诊治的急性肺栓塞患者，入选对象共84例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规治疗+常规护理，n=42）与研究组（血管内介入治疗+综合护理，n=42）。对比两组的干预效果。结果：在心率与肺动脉压上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：血管内介入治疗+综合护理用于急性肺栓塞的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：在儿童心血管内科领域，用药安全管理是保障治疗效果与减少药物副作用的关键。本研究旨在探讨儿童心血管用药的安全性问题，分析存在的风险和挑战，并提出有效的管理对策。通过深入研究儿童用药特点和常见错误，我们期望为临床提供指导建议，提高用药安全，优化治疗效果，最终推动儿童心血管疾病治疗的现代化和标准化。

简介：

简介：摘要：目的：分析脑动脉狭窄支架置入术后的临床护理措施有效性及安全性。方法：本研究通过对照研究120例患者的临床资料，对接受脑动脉狭窄支架置入术患者的临床护理效果进行研究，将患者分为两组，分别进行综合性护理和常规护理，比较患者术后康复速度和并发症发生率。结果：观察组的术后康复速度快于对照组，满意度高于对照组（P<0.05）。结论：通过综合性的临床护理措施，能够有效提升患者满意度和术后康复速度。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在心血管内科护理中的应用。方法：在2023年2月1日至2024年9月1日的时间段内，共选取了86例心血管内科患者作为研究对象。为确保研究的科学性与公正性，将这些患者随机分配至对照组与研究组，每组各包含43例患者。对照组采用常规的护理方法进行干预，而研究组则在对照组的基础上，进一步实施优质护理策略。在研究过程中，采用了焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）来评估两组患者在护理前后的情绪状态变化，还利用健康调查简表（SF-36）对两组的生活质量进行了测量与比较，还收集了患者对护理工作的满意度数据，以全面评估两种护理策略的效果。通过对这些数据的分析，希望能够为心血管内科患者的护理工作提供更为科学、有效的指导。结果：经过精心护理后，两组的SAS、SDS及SF-36评分相较于护理前均呈现出显著提升，且这一提升在统计学上具有显著差异（P<0.05）。研究组的各项评分改善程度均显著优于对照组，这一差异在统计学上达到了高度显著水平（P<0.01）。此外，对于护理服务的满意度，研究组的评价也明显高于对照组，这一结果同样在统计学上具有极显著差异（P<0.01）。结论：通过实施优质护理服务，可以有效改善心血管内科患者的情绪状态，显著缓解其焦虑、抑郁等不良情绪，进而提升患者的生活质量和护理满意度。此举体现了医疗机构对患者身心健康的高度关注与专业护理水平的不断提升，对于促进患者康复和提高医疗服务质量具有积极意义。

简介：

简介：摘要：目的 分析心血管内科急重症护理中存在的风险因素，探讨防范措施。方法 采用回顾调查法，对2022年1月～2024年1月期间，我院收治的96例心血管内科急重症患者进行随机分组，其中48例为观察组，接受专业的风险防范措施，48例为对照组，接受常规的护理方案。随后针对数据分析结果，对比两组患者的多项指标数据。结果 观察组的风险因素占比为2.08%远远低于对照组的31.25%（P<0.05），观察组的护理满意度和生存质量以及并发症发生率和死亡率均优于对照组（P<0.05）。结论 风险防范措施能够降低心内科急重症护理中的风险，提升患者的护理安全质量水准。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在观察护理风险管理在心血管内科护理中的应用效果。方法：从2021年5月至2022年5月，通过对86例心血管内科患者进行护理干预，采用事前、事中和事后的风险评估与管理措施，并监测患者在护理过程中的并发症及不良事件发生情况。结果：应用护理风险管理策略明显降低了患者的并发症发生率，提升了护理质量，改善了患者满意度。结论：护理风险管理在心血管内科护理中具有明显的应用效果，有助于提高护理质量和患者安全水平。

简介：摘要：目的：探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：在2021年5月至2023年12月期间选择56例心血管内科患者随机分组，对照组28例采用常规护理模式，观察组28例采用优质护理模式，比较干预前后生活质量评分、干预前后自我管理能力评分。结果：生活质量4项评分的组间比较中发现，干预后差异显著，观察组症状负担、物理限制、心理情感限制评分更低，社会支持评分更高（P<0.05）；生活质量4项评分的组间比较中发现，干预后差异显著，观察组的各项评分都更高（P<0.05）。结论：优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用可以提高患者的生活质量和自我管理能力，整体应用效果十分理想，因此可以在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：对心血管内科护理管理工作中存在的风险进行分析，制定防范对策。方法：从2022年9月至2023年9月在我院心血管内科接受治疗的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究，将患者均分为实验组以及对照组，应用常规心血管内科护理管理制度管理对对照组患者，在对照组管理措施基础之上增加防范风险体制对实验组患者进行管理，对两组患者护理风险发生率进行对比。结果：实验组患者出现护理风险几率要比对照组更低，结果数据对比后差别明显，统计学研究价值高（P<0.05）。结论：在心血管内科护理管理工作中，导致护理风险的因素较多，应当依据实际情况对风险进行分析，合理制定对策措施，降低风险发生可能性。

简介：

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理模式在心血管内科临床护理中的应用效果。方法 选取我院于2022年12月-2023年12月收治的98例患者作为研究对象，按照数字表法随机将其划分成两组，其中对照组患者49例，为其提供常规护理管理，实验组患者49例，为其提供护理风险管理。观察并比较分析两组患者发生护理风险与护理纠纷的情况、护理效果。结果 观察组发生护理风险事件的概率为4.08%，高于对照组的14.29%（P<0.05）；实验组发生护患纠纷的概率为0，低于对照组的8.16%（P<0.05）；实验组的护理优良率为95.91%，高于对照组的81.63%（P<0.05）。结论 在心血管内科患者的临床护理中运用护理风险管理模式，可以防范护理风险事件与护患纠纷的发生，显著提升护理效果，应用效果良好。