简介：摘要：国家当前推行建设新型健康乡村，在乡村振兴战略指引下，全面推动农村现代化建设，为此重视乡镇卫生院全科医生培养，培养更专业的医学知识和服务，保证乡村百姓健康。基于当前乡村人民的身心健康问题进行深入探究，通过更专业的全科医生服务，形成新的发展理念，保证乡镇人民的健康。目前乡镇卫生院发展比较落后，全科医生比较少，很多患者发病后死亡率较高，为此在原有发展基础上进行全面深化改革，培养更专业的人才，使乡镇居民病症得到有效治疗。本篇文章主要是针对乡镇卫生院全科医生的培养进行探究，下面分析具体策略，希望为以后实践提供参考。

简介：摘要：随着社会发展和医疗改革的不断推进，乡镇卫生院作为基层医疗卫生机构，其档案管理工作也越来越受到重视。规范乡镇卫生院档案管理不仅关系到医疗安全和健康管理，同时也是提高卫生院效率、保障医疗质量的重要保障。本文从规范档案管理的意义、现实存在的问题和原因、规范管理的主要内容和方法等方面进行分析和探讨，旨在为乡镇卫生院档案管理提供参考和建议。

简介：

简介：摘要：目的：观察分析卫生院护理中全科护理技术带来的影响。方法：在2020年1月—2022年1月期间于医院综合科接受治疗的患者中，选择130例患者进行分组，组别为对照组和观察组，两组患者数量分别为65例，对照组采用常规护理方式，而观察组则选用全科护理技术，比较分析两组患者的满意度和合理有效率。结果：经过一段时间的护理，观察组患者的临床护理有效率明显高于对照组，P＜0.05；且观察组患者对护理的满意度明显高于对照组患者，P＜0.05。结论：应用全科护理技术，能够明显改善患者的体征及减少临床症状，能够在提高护理有效率的基础上，达到提高患者对护理服务的满意度的目的，有利于帮助患者在短时间内康复，还能帮助医院塑造良好的医疗机构形象，提高乡镇卫生院在医疗行业中的影响力。

简介：【摘要】目的：分析探讨乡镇卫生院护理干预对高血压患者的护理效果。方法：将2018年3月至2019年3月期间在我院接受治疗的40例高血压患者作为此次研究的研究对象，使用随机分配的方法将这40例患者分为甲组以及乙组，甲组20例，乙组20例。使用常规护理的方式来对甲组患者进行护理，使用卫生院优质护理干预来对乙组患者进行护理。结果：乙组患者的治疗有效率比甲组更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析乡镇卫生院优质护理干预对高血压患者的护理效果。方法：选择2022年2月至2023年2月期间在我院接受治疗的68例高血压患者为本研究的研究对象，采用随机分配的方法将这68例患者分为对比组与实验组，对比组采用传统护理方法，实验组实施乡镇卫生院优质护理干预，比较两组血压改善情况、并发症发生率。结果： 实验组血压水平低于对比组，比较 P<0.05；实验组血压护理总有效率更高，并发症发生率更低，与对比组比较 P<0.05。结论：对乡镇卫生院高血压患者实施高质量的护理干预，可以提高患者的照护效率，改善血压水平，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究在乡镇卫生院护理中应用全科护理的价值。方法：本文受试者为乡镇卫生院收治的80例病例，以2022.01~2023.05为试验期限，经双盲法分为全科组和常规组，规格为40例/组。常规组应用常规护理，全科组应用全科护理。比较满意水平及护理质量。结果：全科组病例的总体满意水平较常规组病例更高（P＜0.05）。全科组病例的护理质量各评分较常规组病例均更高（P＜0.05）。结论：在乡镇卫生院护理中应用全科护理效果优良，可提升病人满意水平和护理质量，可借鉴推广。

简介：摘要：目的：评价在乡镇卫生院高血压患者护理中延续性护理的应用价值，尤其是对满意度和护理质量的影响。方法：评价对象选择于2022.6-2023.6就诊于本院高血压患者80例，随机方式进行分组评价，予以常规护理的40例患者分入比对组，予以常规护理+延续性护理的40例患者分入观察组，对护理效果进行对比和评价。结果：观察组预后生活质量评分高于比对组，二者差异比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度优于比对组，二者差异比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在乡镇卫生院高血压患者护理中延续性护理效果突出，在生活质量、护理满意度更具优势，建议推广。

简介：摘要：目的：对基层社区卫生院药学服务模式进行分析，以此为提升社区卫生院服务质量提供相应的参考依据。方法：对基层社区卫生院药学服务现状进行分析之后，根据不足制定相应的改进措施，选择2022年1月至2022年12月期间在本基层社区卫生院实施药物治疗的30例患者为对照组，30例患者为观察组，前者实施常规基层社区卫生院药学服务，观察组实施改进后的基层社区卫生院药学服务，之后对两组患者满意度进行对比。结果：通过实验结果可以得知观察组患者治疗满意度为93.33%，高于对照组73.33%（P＜0.05）。结论：对基层社区卫生院药学服务方式进行调整以及完善能够提升服务质量，也能保障药学服务的顺利开展。

简介：

简介：摘要：目的：观察研究卫生院治疗高血压的方法与临床疗效。方法：在2021年8月—2022年8月期间于医院就诊的高血压患者中选择100例进行观察研究，采用随机分配的方式将患者分为试验组和对照组，每组患者50例，其中对照组采用常规药物降压治疗方法，而试验组在常规药物治疗的基础上配合进行健康教育，比较分析两组患者的血压水平和生活质量。结果：通过观察分析两组患者的治疗情况，试验组患者的血压水平明显低于对照组，而生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：针对高血压患者进行常规药物治疗与健康教育，能获得更为理想的血压控制效果，还能在一定程度上提高患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的本文针对妊娠期糖尿病患者在治疗护理中,实行运动疗法以及血糖控制干预模式对其进行干预，对其效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的妊娠期糖尿病患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规治疗与护理模式的25例患者取名为参照组,实行运动疗法以及血糖控制干预模式的25例患者取名为研讨组，对两组妊娠期糖尿病患者的并发症发生率和血糖控制情况进行比对分析。结果：研讨组患者的并发症发生率和血糖控制情况实行运动疗法以及血糖控制干预模式后得到了有效的改善，两组之间的治疗护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对妊娠期糖尿病患者在治疗与护理中实行运动疗法以及血糖控制模式对其进行干预，患者的并发症发生率与血糖控制情况得到了显著的改善，值的运用。

简介：摘要：目的：探析在乡镇卫生院内科门诊护理中应用优质护理的实际价值。方法：抽取60例某乡镇卫生院内科门诊就医的患者参与研究，根据患者就医时间的先后顺序分组，最终将其分配为对照组、观察组，每组30例，于对照组内实施常规护理，观察组则需实施优质护理，比较两组的护理效果。结果：据满意度的评估结果看，观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在乡镇卫生院内科门诊护理中应用优质护理可显著提高护理质量，并可提升患者认可度。

简介：[摘要] 目的：分析乡镇卫生院糖尿病患者实施阿卡波糖联合二甲双胍的治疗意义。方法： 2022年5月-2023年5月，80例糖尿病患者为研究数据，分层随机化分组（n=40），对照组使用二甲双胍治疗，实验组使用阿卡波糖联合二甲双胍治疗。探讨（1）血糖水平值；（2）治疗有效率；（3）不良事件发生率。结果：实验组血糖水平、治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；不良事件发生率两组无对比意义，（P＞0.05）。结论：乡镇卫生院糖尿病患者实施阿卡波糖联合二甲双胍治疗措施，有效改善患者血糖水平，提升临床疗效，安全可靠，有借鉴及应用意义。

简介：[摘要]目的：观察健康教育在基层卫生院高血压护理中的应用效果。方法：在2021年9月—2023年2月期间我院收入治疗的高血压患者中选取100例作为研究对象，随机分入对照组和观察组，每组50例。对照组实施常规护理，观察组实施常规护理和健康教育。结果：护理前，两组的DBP、SBP、HK-LS、HPSMBRS对比，P＞0.05。两组护理后的DBP、SBP低于护理前，HK-LS、HPSMBRS高于护理前，P＜0.05。护理后，观察组的DBP、SBP低于对照组，HK-LS、HPSMBRS高于对照组，P＜0.05。结论：健康教育在基层卫生院高血压护理中的应用效果良好，对降低患者的血压、提高健康知识水平及自我管理水平具有明显的作用。

简介：

简介：摘要：卫生院作为基层医疗机构，在当代社会中扮演着重要的角色，它是医疗服务的最前线，直接为广大群众提供基本的医疗和健康管理服务。本文旨在探讨当代社会背景下，针对基层卫生院提升服务质量与管理能力所采取的策略，并提出相应的建议，以期为这一问题的解决提供参考和指导。

简介：摘要：目的：监测调查洪蓝街道卫生院住院患者抗菌药物使用前病原学标本送检现状，通过改善现状以提高我院临床医生抗菌药物合理使用情况。方法：通过回顾性调查法抽取2023年01-06月945份出院患者病历的进行医嘱、辅助检查等内容的查阅，以获得抗菌药物使用前的病原学标本送检和抗菌药物合理使用情况，并进行分析。结果：945份病历中使用抗菌药物的有426例，抗菌药物使用率45.08%，抗菌药物使用前病原学标本送检率为25.82%，其中非限制级抗菌药物使用前病原学送检率36.36%，限制级抗菌药物使用前病原学送检率24.94 %。结论：我院抗菌药物使用前病原学送检率低，送检项目种类少且敏感性较低，临床医生送检意识及相关病原学送检的知识欠缺，经验性用药，未严格按照抗菌药物使用规范用药。

简介：摘要：目的：对卫生院老年糖尿病患者开展慢性病管理护理并分析其效果。方法：着眼于卫生院中的老年糖尿病患者，在2022.01-2023.01选定92例，先抽签以完成随机分组，再归为对照组（n=46）与观察组（n=46），分别做常规及慢性病管理护理，从血糖控制效果及并发症情况入手分析护理效果。结果：护理后两组血糖水平有显著差异，观察组的FBG（空腹血糖）、2hHPG（餐后2h血糖）较低（p＜0.05）；并发症发生率差异显著，观察组较低（p＜0.05）。结论：对卫生院老年糖尿病患者做慢性病管理护理可有效控制血糖、可预防糖尿病性并发症。