简介：摘要：目的：观察负压封闭引流技术治疗急诊创伤皮肤缺损的疗效。方法：选择2022年7月至2023年6月接诊的急诊创伤皮肤缺损患者88例为研究对象，对照组常规处理，观察组需要接受负压封闭引流治疗。结果：观察组治疗有效率高于对照组。结论：治疗急诊创伤皮肤缺损患者应用负压封闭引流技术能提升患者的治疗有效率。

简介：摘要 目的 研究封闭式负压引流技术治疗骨科感染创面的护理效果。方法 选择我院收治的骨科创面感染的患者120例，按照护理方式的不同分为对照组(常规护理)和实验组(封闭式负压引流护理)，对比两组护理效果。结果 实验组护理满意度高于对照组；实验组疼痛评分小于对照组，住院时间和创口愈合时间也短于对照组；实验组护理总有效率高于对照组。结论 对骨科感染创面采用负压引流技术可有效减轻患者疼痛感，缩短住院时间和创面愈合时间，提高护理满意度和护理总有效率，值得临床推广应用。

简介：摘要：封闭式负压引流技术作为一种修复急性创伤导致皮肤缺损的新型技术， 能有效加速肉芽组织生长，对于创面污染严重、皮肤受损面积大的患者效果良好。儿童因其本身自控能力差易导致创面愈合缓慢，易受到感染，使用封闭式负压引流可以避免创口感染，在降低患儿疼痛的同时，促进伤口恢复。但封闭式负压引流技术在儿童伤口中应用起步晚，较多的研究局限在个案护理研究，本文通过对封闭式负压技术在儿童应用的范围、压力及使用的敷料等进行综述，以期促进封闭式负压技术在儿童中的规范应用。

简介：[摘要]目的：研究负压封闭引流术治疗骨科感染创面的护理效果。方法：选取我院2022年9月-2023年7月收治的110例骨科创面感染患者，均给予负压封闭引流治疗，对照组常规护理，观察组综合护理，比较两组护理效果。结果：观察组创面愈合水平高于对照组；感染发生低于对照组；生活质量改善明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：负压封闭引流术治疗骨科感染创面中应用综合护理，可以促进创面愈合，降低感染发生率，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究持续封闭负压引流技术在小儿骨科创伤患儿中的应用价值。方法：以本院收治的小儿骨科创伤患儿作为样本，收治时间范围：2020年1月到2023年1月，共抽选出20例病患，以简单随机法分为对照组、观察组，对照组患儿采取常规敷料治疗，而观察组患儿给予持续封闭负压引流技术，对比两组患儿创口愈合时间、治疗满意度。结果：2组患儿在接受治疗后，均逐渐痊愈，对比2组患儿创口愈合时间早于对照组，患儿家属的治疗满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对小儿骨科创伤患儿采取持续封闭负压引流技术，不仅可以促进患儿创面尽快愈合，而且患儿家属对此表示非常满意，具有较高的作用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价对四肢开放骨折行负压封闭引流患者进行优质引流护理的应用效果。方法：选取我院四肢开放骨折行负压封闭引流患者60例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质引流护理，对比组间患者的心理状态、生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的心理状态、生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对四肢开放骨折行负压封闭引流患者进行优质引流护理，能够提高患者的生活质量和治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探讨封闭式负压引流治疗骨科患者创伤感染的效果。方法：选取我院治疗的50例骨科创伤感染患者（2022.5~2023.5期间治疗），按照抽签法将其分为2组，对照组采取换药治疗，研究组采取封闭式负压引流治疗，对比两组临床效果。结果：总有效率：研究组为96.00%，对照组为76.00%，研究组更高（P＜0.05）。结论：在骨科创伤感染患者的治疗中，采取VSD治疗可促使临床效果得到进一步提升，该治疗方式值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨分析对大面积烧伤创面患者在接受负压封闭引流治疗时实施针对性护理的作用。方法： 选取56例大面积烧伤创面患者开展分组研究，参照组28例接受常规护理，研究组28例接受针对性护理。观察对两组的护理效果。结果：  研究组的病情恢复效果优于参照组（P＜0.05）。结论： 对大面积烧伤创面患者在接受负压封闭引流治疗时实施针对性护理可以有效加快其病情恢复速度。

简介：【摘要】 目的 研究削痂植皮术联合负压封闭引流在深度烧伤创面修复中的效果。方法 在经过院伦理委员会同意的情况下，选择在我院进行治疗的深度烧伤患者100例作为研究对象，采用随机数字表法对研究对象进行分组研究，分为对照组(采用削痂植皮术进行治疗，入组50例)，观察组(采用削痂植皮术联合负压封闭引流技术治疗，入组50例)，通过观察两组术后皮片恢复情况进行对比分析。结果 术后观察组皮片成活时间、换药次数、住院时间均少于对照组；两组成活例数比较无统计学意义；术后观察组创面愈合时间短于对照组，愈合质量优于对照组。结论 对深度烧伤患者采用削痂植皮术联合负压封闭引流技术，可加快患者康复时间，减少换药次数，提高皮片预后质量。

简介：摘要：目的：分析负压封闭引流配合游离植皮治疗跟骨骨折术后切口感染的临床疗效及康复影响。方法：以跟骨骨折术后发生切口感染患者65例为研究对象，行对比性治疗研究，研究时间为2019年5月~2021年6月，随机设置组别后予以对照组（n=32）游离植皮治疗，观察组（n=33）负压封闭引流+游离植皮治疗。比较患者植皮后临床康复效果、皮瓣成活率、足功能优良率、皮瓣感染发生率差异。结果：观察组术后皮温恢复、抗生素治疗、创面愈合、住院时间及皮瓣感染发生率均低于对照组，皮瓣成活率、足功能优良率高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：负压封闭引流配合游离植皮治疗跟骨骨折术后切口感染，可有效提升游离皮瓣成活率，改善患者足功能，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析股前外侧穿支皮瓣联合负压封闭引流修复足部软组织缺损创面的疗效。方法：采用信封法将2019年1月-2022年12月我院收治的54例足部软组织缺损创面患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=27）采用传统清创探查术联合股前外侧穿支皮瓣治疗，研究组（n=27）采用股前外侧穿支皮瓣联合负压封闭引流，对比两组手术时间、换药次数、愈合时间、预后质量。结果：研究组手术时间、愈合时间较参照组更短，且换药次数更少，创面愈合优良率、皮瓣成活率更高（P＜0.05）。结论：足部软组织缺损创面患者采用股前外侧穿支皮瓣联合负压封闭引流治疗愈合更快，皮瓣移植成功率高，值得推广。

简介：摘要目的：探讨自制简易负压封闭引流技术在难愈性创面中的疗效观察。方法 选取2020年1月—2021年2月在祁东县人民医院门诊治疗的各种疑难创面患者60例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组，各30例。对照组按照传统方案换药，观察组在对照组的基础上加用自制简易负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者伤口换药次数、治疗前及治疗30d后创面的面积对比、愈合的时间、VAS指数等。结果   观察组伤口换药次数减少，VAS的评分更低，P＜0.05,差异有统计学意义。伤口愈合时间及愈合率优于对照组，且P＜0.05,各项差异具有统计学意义。结论 采用自制简易引流技术对创面进行治疗，可促进伤口愈合，降低医疗费用。

简介：摘要：目的：研究护理对小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的效果影响。方法：选择2022年2月一2023年2月期间在我院通过小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的患者60例作为研究对象，并将其随机分成观察组和对照组，每组30例，对对照组患者使用常规护理，对观察组患者实施优质护理，对比两组患治疗后疼痛评分、住院时间、护理满意度以及肛瘘发生率。结果：观察组患者治疗后疼痛评分、住院时间、护理满意度均优于对照组，观察组治疗后肛瘘发生率明显比常规组低。结论：优质护理对实施小切口负压引流加冲洗治疗的肛周脓肿可以有效提升治疗效果，加快患者康复，减少并发症，值得被大力推广。

简介：【摘要】目的：分析予以液气胸患者负压吸引闭式引流干预及护理的临床价值。方法：采集本院2020.1.1-2022.10.31期间收治的液气胸患者30例，均予以负压吸引闭式引流及临床护理干预，观察临床效果。结果：本组患者均治疗有效；持续低负压引流24-48h，夹闭胸腔引流管，X线显示肺膨胀均良好，肺复张>95％。持续夹闭胸腔引流管观察24-48h，X线复查，肺部膨胀良好，未出现呼吸困难，均顺利拔管，治愈出院。结论：予以液气胸患者负压吸引闭式引流并强化护理干预，可促进患者肺复张，减轻患者身心痛苦，促进其预后恢复。

简介：摘要：目的：探讨微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象50例，均为乳腺脓肿患者，入组后对患者进行随机数字表法分组，一组应用微小切口置管负压引流术治疗（观察组，n=25）,一组应用常规脓肿切开引流术治疗（对照组，n=25），对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：观察组中患者手术用时、术后切口愈合时间、瘢痕长度均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后切口感染、感觉障碍、湿疹、乳漏等并发症发生率低于对照组低于对照组，（p＜0.05）。结论：微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果显著，推荐参考使用。

简介：  摘要：总结一例胸部外伤并血气胸患者采用负压胸腔引流的急救与护理体会。救治的关键在于早期准确评估病情，实施护理措施，对症处理；护理的关键在于严密观察病情，做好负压胸腔引流负压吸引的管理、管道维护，准确观察引流液实时记录，掌握拔管后的护理要点，做好相关的健康宣教。经治疗与护理，患者住院8天康复出院。

简介：【摘要】目的：浅析腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值及意义。方法：择取时间2022年10月-2023年10月区间内，于我院临床接受治疗的60例高位多间隙肛周脓肿患者作为本次研究对象，严格依据随机数表法做平均分组处理，并予以不同治疗（对照组30例，常规切开引流根治术；观察组30例，腔内置管负压引流术），对比效果。结果：治疗后，对比临床一次治愈率发现，观察组数据明显更高（P＜0.05）；同时，相对于对照组而言，观察组术后VAS评分更低、创面愈合时间更短，且住院时间更短（P均＜0.05）。结论：针对高位多间隙肛周脓肿患者，临床采用腔内置管负压引流术治疗，不仅能够有效提升治愈率，同时还能够减少术后疼痛，缩短术后恢复时间，临床意义显著。

简介：【摘要】目的：浅析腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值及意义。方法：择取时间2022年10月-2023年10月区间内，于我院临床接受治疗的60例高位多间隙肛周脓肿患者作为本次研究对象，严格依据随机数表法做平均分组处理，并予以不同治疗（对照组30例，常规切开引流根治术；观察组30例，腔内置管负压引流术），对比效果。结果：治疗后，对比临床一次治愈率发现，观察组数据明显更高（P＜0.05）；同时，相对于对照组而言，观察组术后VAS评分更低、创面愈合时间更短，且住院时间更短（P均＜0.05）。结论：针对高位多间隙肛周脓肿患者，临床采用腔内置管负压引流术治疗，不仅能够有效提升治愈率，同时还能够减少术后疼痛，缩短术后恢复时间，临床意义显著。