简介:【摘要】目的:分析探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:采用随机对照试验设计,将80名心脏病患者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受心理情绪护理,对照组接受常规护理。比较两组患者生活质量、心功能及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;观察组心功能评分显著高于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理情绪护理干预在心内科重症患者的护理中具有重要意义。应该充分认识到这一点,并采取积极的措施加以实施,为患者提供更加全面、人性化的护理服务。
简介:摘要:目的:对心理科护理管理工作中风险管理方式的运用展开分析。方法:主要选取了某医院2022年3月-2023年2月期间收治的106例心内科患者为研究对象。采取随机平均分配的原则,将106例研究对象分为对照组和研究组各53例。其中的对照组主要采取常规的心理科护理方法,研究组则加入了风险管理。结果:接受不同护理服务后,研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于心内科护理管理来讲,将风险管理融入到日常的护理服务当中,可以有效提升患者的满意度,并且降低不良反应情况出现的可能,具有重要的实用价值,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究在人性化护理在心内科冠心病监护患者中的应用分析。方法:选择我院收治的心内科冠心病患者作为本次的研究对象,共660例患者,患者均为2021年12月至2022年12月于我院接受治疗的,将患者随机分为观察组与对照组,每组330例患者。观察组将给予人性化护理,对照组则给予常规护理,对比两组的护理情况。结果:观察组的不良情绪评分在接受护理后明显优于对照组,心功能等级也更优,P<0.05,观察组的总满意率为96.96%,对照组为84.84%,观察组明显更优,P<0.05,具有统计学意义。结论:给予心内科冠心病监护患者人性化护理,能够取得更好的护理效果,不仅患者的心理状况更好,而且护理满意度更高,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:对心内科护理管理中可能出现的风险,以及采取的管理对策做出深入分析;方法:在某院2022年8月至2023年月8月心内科收治的患者中选择200例作为本次研究对象,按照入院的先后顺序来划分成参照组100例,提供的是常规护理,观察组100例,提供的是改进型潜在风险预防护理,比较分析两组护理效果;结果:观察组不论是违规操作,还是沟通欠佳等风险事件的产生几率都要比参照组低很多,比较中形成的差异是具有统计学意义的(P<0.05),观察组的投诉事件发生情况也要明显少于参照组,护理满意度则要高于参照组,比较中形成出的差异是具有统计学意义的(P<0.05)。结论:对于容易出现风险事件的心内科患者来讲,通过为其提供改进型潜在风险预防护理,不仅能够提升护理满意度,也能够尽量减少或避免风险事件的产生。