简介:摘要目的研究分析心理干预对肝癌患者的影响。方法此次研究的对象是选取2012年6月~2014年6月在我院就诊的80例肝癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组进行常规护理,观察组给予心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理健康状况进行评定,并自制问卷调查两组患者护理满意度。结果经护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为92.5%,显著高于对照组的52.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌患者给予积极的心理干预,能显著改善患者的心理状态,提高患者对护理的满意度及其生活质量。
简介:摘要目的研究溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2016年7月至2017年6月于我院接受健康体检者96例,为所有患者采5毫升外周血,在2支试管中平均放入采集血液。采取常规处理1支为对照组,采取人工溶血处理1支为观察组,进行两组临床各项生化指标的对比。结果两组ALP(碱性磷酸酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、GIu(血糖)、AST(天冬氨酸转氨酶)、ALT(丙氨酸转氨酶)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、AIb(白蛋白)对比差异显著(均P<0.05)。结论临床医师应当深刻认识到溶血对生化检验结果的影响,并在实际检测中提升测量精确度、降低测量误差,保证临床上治疗和诊断能够获得有效依据。
简介:摘要目的研究并探讨控制临床免疫检验质量的方式和作用。方法此次研究的对象是选择2012年4月-2014年11月诊治的100例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并取血样进行检测,将所有患者分为研究组和对比组,每组50份。对比组使用传统检验方法进行试验,研究组使用质量控制的方法进行试验,分析两组检测结果的差异。结果在进行质量控制后,研究组AFP、C-肽、CA125、CA199、CEA等指标变异指数均显著少于对比组,两组比较差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论在试验中,使用质量控制的方法进行临床免疫检验具有较高的准确性,同时也可防范免疫结果出现较大的误差,为临床试验提供重要的借鉴。
简介:摘要目的研究分析心理干预在重型肝炎护理中的作用。方法此次研究的对象是选取我院2011年6月至2012年6月期间的重型肝炎患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并在患者及其家属均了解并且同意的基础上随机分为两组,对照组和实验组,每组各有40例重型肝炎患者。在对患者进行疾病护理时,对对照组中的重型肝炎患者采取常规护理,而对实验组中的重型肝炎患者在常规护理的基础上加强心理干预。对两组重型肝炎患者对于相应护理满意程度进行比较分析。结果对照组中有34例重型肝炎患者对于相应护理满意,占85.00%,而实验组中有39例重型肝炎患者对于相应护理满意,占97.50%,即两组重型肝炎患者对于相应护理均较为满意,但是相对于对照组,实验组中的重型肝炎患者对于相应护理的满意程度更高,且焦虑改善情况更为良好,此组数据资料具有差异明显,P<0.05。结论在对重型肝炎患者进行疾病护理时,应在常规护理的基础上有针对性的对患者加强心理护理,从而能够使患者以较好的心理状态进行疾病治疗以及配合疾病护理,有更好的临床意义。