简介:【摘要】目的:就急性脑卒中后吞咽障碍患者的早期康复护理干预措施及效果进行探讨。方法:选取我院于 2019年 6月 -2020年 6月间收治急性脑卒中吞咽功能障碍患者 120例相关数据进行分析,用 SAS18.0软件辅助完成随机分组并设为对照组、观察组, n=60。对照组接受常规康复护理,观察组在早期给予康复护理。从两组患者的吞咽功能障碍改善幅度、神经功能缺损及吞咽障碍功能等方面归纳早期康复护理对急性脑卒中吞咽障碍患者的效果。结果:观察组患者症状改善有效率高于对照组,有统计学意义( P< 0.05);两组患者干预前神经功能缺损、吞咽障碍功能无统计学意义( P> 0.05);干预后两组患者数据均有改善( P< 0.05),观察组干预后数据改善高于对照组,有统计学意义( P< 0.05)。结论:在急性脑卒中吞咽障碍患者给予早期康复护理措施对改善病情后遗症影响有积极价值,值得推广。
简介:摘要:目的:脑卒中患者通过康复护理干预,对患者的吞咽功能障碍的改善情况进行研究分析。方法:我院在2018年7月到2019年7月,一共收治了60例脑卒中患者,以随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规护理干预,观察组患者在对照组患者的基础上,以康复护理进行干预,比较两组患者的生活质量(身体功能、情绪功能、社会功能)以及护理满意度。结果:观察组患者的身体功能、情绪功能、社会功能分别为:(86.43±4.43)分,(87.13±3.42)分,(88.19±4.51)分,对照组患者的身体功能、情绪功能、社会功能分别为:(66.79±5.19)分,(71.42±5.19)分,(69.18±5.12)分,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的护理满意度为96.7%(29/30),对照组患者的护理满意度为73.3%(22/30),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:脑卒中患者发生吞咽功能障碍,对其进行康复护理干预,可以有效提升其生活质量,护理满意度也有所提升,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究 ICF理念下失语症命名障碍的精准康复。方法:从 2018年 8月 -2019年 8月本院收治的失语症命名障碍患者中随机选择 10例患者作为研究观察对象。为这 10例失语症命名障碍患者均实施 ICF理念单一被试实验法,对比两组失语症命名障碍患者治疗前后的词语命名能力和 b16710口语词语命名等级。结果:经过治疗后, 10例失语症命名障碍患者的词语命名能力以及 b16710口语命名等级明显提升,治疗前后失语症命名障碍患者的病情变化情况差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论: ICF理念下对失语症命名障碍患者进行精准康复治疗取得了十分理想的治疗效果,患者的口语表达能够明显提升,词语命名能力有所改善,是一项值得推广的应用。
简介:【摘要】目的:分析急性脑血管疾病并发意识障碍的临床诊治 效果 。 方法:于 201 7 年 1 月 --2019 年 10 月 ,选取 急性脑血管疾病并发意识障碍 患者 50 例,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均接受临床综合诊治。观察分析患者总有效率,对比治疗前后 Glasgow 昏迷评分、 NIHSS 评分、生存质量评分等。 结果:本组 50 例患者临床治愈率为 86.0% ( 43/50 )。患者治疗前后 Glasgow 昏迷评分、 NIHSS 评分、各项生存质量评分等对比发现差异显著( P<0.05 ),有统计学价值。 结论:急性脑血管疾病并发意识障碍 患者采取临床综合诊治措施治疗效果显著,即可提升治愈率,且可改善患者神经功能、昏迷症状以及生存质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 仔细探究社区精神障碍患者居家康复干预效果。方法以 2016年 1月至 2019年 12月自江苏省严重精神障碍信息系统平台录入的 70例精神病人患者作为研究对象,按照数字模式分成对照组和观察组各 35例,对照组患者应用常规随访模式,观察组患者给予康复干预。分析两组患者之间的病情变化和生活质量以及相关指标情况。 结果 对照组患者的康复效果显著低于观察组,其数据分析有显著的差异;观察组患者的生活质量优于对照组,差异性明显存在变化;对照组患者的各项指标高于观察组,差异性显著。结论 面对居家的精神障碍患者,应用采取居家康复干预,可以有效控制病情变化,提升患者的生活质量。因此,值得社区医疗卫生机构进一步的推广采纳。
简介:【摘要】目的: 分析早期康复护理干预在脑外伤功能障碍患者中的应用价值,并对患者的功能障碍进行深入性研究。方法:选取 2019 年 1 月到 2020 年 1 月入住我院的脑外伤功能障碍患者,并从该时间段中抽取 50 例患者作为此次研究的观察目标,根据不同的护理方法将 62 例患者分为对照组(选择常规护理)和观察组(选择早期康复护理),根据护理评分对两组患者的护理满意度、 Barthel 评分、 Fugl-Meyer 评分进行评定。 结果: 护理后,观察组患者护理满意度明显高于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义( P<0.05 )。 护理前, Barthel 评分、 Fugl-Meyer 评分比较差异不存在显著特征( P > 0.05 );护理后, Barthel 评分、 Fugl-Meyer 评分比较差异,观察组高于 对照组 ( P<0.05 ) 。 结论: 选用早期康复护理干预模式,其预后效果显著,可以提高患者的 生活能力,躯体运动能力, 同时还可以促进患者病情早日看康复,值得推广。