学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】:目的:探讨神经内科癫痫持续状态患者的综合护理干预效果。 方法:将 2019年 2月至 2020年 2月期间于本院神经内科就诊的 74例癫痫持续状态患者应用双色球分组法平分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。对比两组护理前后的癫痫发作持续时间及并发症发生情况。 结果:护理前,两组的癫痫发作持续时间相比无明显差异( P> 0.05);护理后,两组的癫痫发作持续时间均短于护理前,且观察组的癫痫发作持续时间短于对照组( P< 0.05)。护理后,观察组的癫痫相关并发症总发生率低于对照组( P< 0.05)。 结论:为神经内科癫痫持续状态患者开展综合护理干预的效果显著,可有效缩短癫痫发作持续时间,降低并发症发生几率,值得进行推广应用。

  • 标签: 神经内科 癫痫 综合护理
  • 简介:摘要:目的:文章主要针对神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床疗效进行分析研究。方法:选择2018年10月-2020年10月我院收治的102例脑卒中患者,其中行神经内科康复护理的51例为实践组,行常规护理的51例为普通组,观察两组患者恢复情况。结果:护理前,两组NIHSS、Barthel评分无显著差异(P>0.05)。护理后,实践组NIHSS评分为(12.56±5.07)分,Barthel评分为(87.73±5.04)分;普通组NIHSS评分为(17.93±5.28)分,Barthel评分为(80.12±5.35)分,两组差异性显著(P

  • 标签: 康复护理 脑卒中 神经内科护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法:研究在依据纳入标准、排除标准的基础上纳入神经内科患者共102例,收治时间为2018年12月到2019年12月份。经随机数字表法分组,参照组(n=51)接受常规化护理,观察组(n=51)接受优质护理。干预8周后评价对两组患者生活质量进行分析对比。结果:观察组的生活质量指标(物质生活状态、心理功能、躯体功能、社会功能)变化情况优于参照组,干预前组间差异细微(P>0.05);干预后组间数据存在显著差异,有统计学意义(P

  • 标签: 优质护理服务 神经内科 应用效果
  • 简介:摘要:目的探讨康复护理神经内科病人当中产生的康复效果。方法选2018年6月~2019年6月当中到我院神经内科接受治疗的脑卒中病人98人进行观察,并且进行分组护理。观察组49人,对照组49人,对照组进行基本护理方式,观察组采取的是基本护理当中融入康复护理的方式。将两个小组的病人康复情况和治疗产生的效果加以比对。结果观察组治疗效果比对照组好。结论神经内科护理当中脑卒中病人进行康复护理可以起到较为明显的效果,促使病人生存品质得到提升,并且具有较好的康复成效,可以在较大范围内进行推广。

  • 标签: 康复护理 神经内科患者 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析当前神经内科护理中常见的不良事件,并对其进行针对性的管理和控制措施。方法 :选取时间段为 2019.1月 ~2020.1月期间,因神经系统疾病于我院神经内科住院接受治疗的患者共计 90例,将其作为本次实验的研究对象,并按照是否实施不良事件的管理来分为对照组和观察组,每组患者各 45例。对照组患者采用常规的神经内科护理措施,不进行针对性的不良事件管理措施;观察组患者则是在常规护理的基础上,分析存在风险因素,并进行针对性的管理和控制措施;对比不同护理模式下两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组不良事件发生率为 4.44%,对照组不良事件发生率为 17.77%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为 97.77%,对照组为 86.66%,观察组明显更佳,组间数据差异较大,( P< 0.05),具有统计学意义。结论 :在对神经内科护理风险因素的分析基础上,制定出针对性的管理和控制措施,能够有效的降低不良事件的发生率,提高护理满意度,具有临床推广价值。

  • 标签: 神经内科 不良事件 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 对神经内科患者护理过程中存在的潜在风险以及相对的护理对策进行研究与讨论。方法 病人选自我院自 2018年 1月至 2020年 2月的 40例患者,通过随机分组的方式,将此 40位患者分为对照组(进行一般护理)与实验组(进行风险管理护理),对两组患者的护理满意度,投诉率与不良事件发生率与发生类型 jinxin给记录与统计。结果 实验组患者满意度高于对照组,且投诉率低于对照组, p< 0.05;实验组患者满意度高于对照组,且投诉率低于对照组, p< 0.05。结论 神经内科护理过程中存在的潜在风险主要为患者跌倒,压疮,走失及误吸,针对不同类型的风险应有不同类型的护理对策,在科室内实施风险管理,可以有效的降低不良事件发生率,提高患者满意率,有利于维护医患关系和谐发展,以此提高护理质量。

  • 标签: 神经内科 潜在风险 管理 对策
  • 简介:摘要:目的:本文主要分析了神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果。方法:本次实验随机挑选了2017年1月至2019年3月前来我院治疗脑卒中糖尿病患者作为研究对象,总计248例,按照随机分配的方式划分为实验组与对照组,对照组接受常规康复护理,实验组基于常规护理模式下接受神经内科优质护理。对比两组糖尿病患者护理效果。结果:实验组患者护理总有效率达到95.16%,相较于对照组(85.48%)更高,组间数据差异显著(P<0.05)。结论:医护人员采用神经内科护理方式对脑卒中糖尿病患者进行护理,可显著提高护理效果,并有效缓解患者不良情绪,据具有临床推广价值。

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中糖尿病 护理效果
  • 简介:摘要:本文主要是为了分析全科护理干预方法对神经内科患者头痛的缓解效果。方法:随机选择在2019年2月-2020年2月期间来我院神经内科的头痛患者80例进行研究分析。采用数字奇偶法把所有患者分成两组,实验组和参照组均有40例患者。参照组患者采用常见的护理干预方法,实验组患者则在此基础上增加了全科护理干预方法。然后对比两组患者的头痛缓解成效。结果:实验组患者的患者头痛得到了有效缓解,且患者的护理满意度、护患纠纷发生率等明显比参照组患者低,两组患者的数据具有显著差异,且具有统计学意义(

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:调查分析神经内科护理常见的安全隐患问题以及处理的有效措施。方法:抽取 120例神经内科患者作为本次调查研究的对象,并根据患者的治疗记录等基本信息进行分析。结果:在神经内科护理工作安全隐患问题中缺少沟通与交流( 75%),法律意识薄弱( 73.3%),规章制度实行不到位( 65.8%),安全设备不够( 89.1%)。结论:神经内科护理存在一定的安全隐患问题,应当采取针对性的措施进行解决,提升护理人员的专业和法律水平、强化规章制度,加强和患者之间的沟通交流、建设人文化的病区环境等措施都能够有效解决神经内科护理的安全隐患问题。

  • 标签: 神经内科护理 安全隐患 分析 有效措施
  • 简介:摘要:目的:分析神经内科急危重症患者家属的心理需求,探讨科学护理干预的方法及实施效果。方法:选取 2019年神经内科急危重症患者家属 90例,根据家属心理需求进行有效护理干预。分析护理干预前后患者家属心理状况。结果:患者家属各项心理需求占比均在 90%以上;患者家属护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著高于护理前,护理满意度也显著高于护理前,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。结论:神经内科急危重症患者家属对心理需求较高,对有心理需求的家属进行合理干预,可以显著改善家属负性情绪,提高家属满意度。

  • 标签: 神经内科 危急重症患者家属 心理需求 护理干预
  • 简介:摘要:目的: 文章主要针对 优质护理服务方式实行于神经内科门诊收治的脑血管疾病患者中的干预效果 进行分析研究 。方法:对 2017 年 03 月 --2019 年 05 月本医院神经内科门诊收治的 62 例脑血管疾病患者实施样本指标探究,实行分组方式选择信封方法,不同组别各入组 31 例,试验组选用优质护理服务方式,对照组选用一般护理服务方式,评估自理能力恢复合计率、护理服务满意合计率。结果:试验组自理能力恢复合计率相比对照组统计指标数据增加,证实数值检测结果间较大差距( P<0.05 );试验组护理服务满意合计率相比对照组统计指标数据增加,证实数值检测结果间较大差距( P<0.05 )。结论:为神经内科门诊收治的脑血管疾病患者实行优质护理服务方式展现较好干预效果。

  • 标签: 优质护理 神经内科 门诊 脑血管疾病
  • 简介:【摘要】目的 研究分析 126 例耳鸣患者的神经内科临床治疗效果 。方法 选取我院 2019 年 12 月 -2020 年 3 月所收治的 126 例 耳鸣 患者为研究对象。随机分为对照组与观察组,且每组例数均为 63 例。对照组患者采用单纯的 西比林 药物进行治疗 ,观察组患者则采用 敏使朗 联合 西比林 药物进行治疗。治疗后,对比两组患者 血液流变学指标以及临床治疗疗效。 结果 治疗后, 观察组患者血液流变学指标以及临床治疗疗效均显著优于对照组患者各研究数据,数据差异具有统计学意义, P < 0.05 。 结论 敏使朗 与西比林 联合应用在耳鸣患者 治疗中的治疗效果显著, 具有高效、 安全等优点, 能有效的改善患者 血液流变学指标, 提高临床治疗效果, 使患者生命安全得到保障,同时为后期治疗 耳鸣患者提供了有力的依据,具有重要的应用意义,值得推广普及 。

  • 标签: 敏使朗 西比林 耳鸣患者 临床疗效
  • 简介:摘要: 目的: 分析应用 安全健康教育提示卡模式下, 神经内科患者护理不良事件的预防效果。 方法: 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月收治的 100 例神经内科患者,随机分为观察组和对照组,每组 50 例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上推行 安全健康教育提示卡模式,对比两组 护理不良事件发生率、患者自我护理能力、住院时间和院外生活质量。 结果: 观察组 护理不良事件发生率较低,患者自我护理能力、院外生活质量较高,住院时间较短,两组对比,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 安全健康教育提示卡有助于降低 神经内科患者护理不良事件发生率,提升患者自我护理能力、生活质量和恢复速度。

  • 标签: 安全健康教育提示卡 神经内科 护理不良事件
  • 简介:摘要: 神经内科女性病患者不同于其他疾病患者 ,病情复杂、临床护理风险大、护理困难。近几年 ,伴随着神经内科女性患者护理工作的改善 ,对护理人员专业水平也有了新的要求 ,要求采用科学的风险管理方案降低风险、制定应对处理方案 ,确保护理安全达到理想的护理效果。神经内科女性患者护理过程中要注重隐私保护 ,常规护理工作中 ,很多病人配合度不高 ,经常引发护患间矛盾 ,影响疾病康复。通过使用沟通技巧 ,可有效消除病人戒备 ,提高病人的心理素质 ,增强依从性。

  • 标签: 沟通技巧 女性患者护理 认可度
  • 简介:摘要:目的:对神经内科老年眩晕患者临床疾病病发原因和治疗效果进行研究分析。方法:选取我院在2018年1月到2020年2月间收治的老年眩晕患者110例,根据电脑随机分组法分为对照组和观察组,组例均为55例,对临床疾病病发原因进行判断后,对两组患者实施不同的治疗方法,对比两组的临床疗效。结果:老年眩晕患者临床疾病病发原因主要是后循环缺血性眩晕导致,百分比为53.64%,对照组的治疗总有效率为83.64%,观察组的治疗总有效率为98.18%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P

  • 标签: 神经内科 老年眩晕 发病原因 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 分析以讲授为基础的教学法结合以问题为基础的教学法在神经内科护理实习带教中的应用效果。 方法 选择 2019年 9月 -2020年 1月我院 48例神经内科实习护士,随机分组,普通组的 24例实施以讲授为基础的教学法,优质组的 24例实施以讲授为基础的教学法结合以问题为基础的教学法,比较两组考核成绩及满意度。 结果 优质组病历分析评分( 91.37±4.52)分、理论知识评分( 92.19±4.63)分、文书书写评分( 90.08±4.17)分较普通组更高,教学满意度( 100.00%)较普通组( 79.17%)更高, P<0.05。 结论 在神经内科护理实习带教中联合使用 LBL教学法及 PBL教学法效果较好,实习护士满意度及考核成绩得到显著提升。

  • 标签: 实习带教 神经内科 教学法
  • 简介:摘要:目的:想要良好的提升内科护理质量,探讨落实优质护理的价值。方法:对于200例内科患者实施研究,按照随机的原则,将200例患者均分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。结果:观察组的心理状态评分与满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:为了良好的提高内科护理质量水平,贯彻落实优质护理方法,获得理想的效果,能够帮助患者改善不良心理,提高满意程度。

  • 标签: 优质护理 内科 护理质量
  • 简介:摘要:为更好的探究优质护理服务在内客护理中的应用效果, 2011年 1月至 2012年 8月我院对这一问题进行了系统性的研究。在研究的二十个月中,我们共收治一百例患者,所有的患者都是自愿接受调查和服从研究的。研究主要是让患者坐位研究对象并对患者进行优质的护理服务,相关专业人员观察患者在采用优质护理服务后临床症状变化,并根据这些变化猜测患者的满意度。研究表明,通过内科患者进行优质护理服务,不仅可以有效地提高临床治疗效果,还能够提高患者满意度,因此该方法得以被广泛传播和使用。

  • 标签: 优质护理服务 内科 知晓率 满意度
  • 简介:摘要:目的 :本文主要针对 呼吸内科开展优质护理服务的方法与效果 进行分析研究 。方法 : 将我院 201 9 年 1 月~ 20 20 年 6 月呼吸内科收治的 80 例患者随机分成两组,对照组 40 例用常规护理,观察组 40 例用优质护理。结果 : 观察组护理满意度(

  • 标签: 呼吸内科 优质护理服务 质量
  • 简介:【摘要】目的: 探究在心内科护理应用协同护理的效果。 方法: 选取 2019 年 5 月 -2020 年 4 月间,我院收治的 86 例心内科患者为研究对象,随机将其分为对照组( 43 例)、研究组( 43 例);前者采用常规护理,后者在此基础上实施协同护理;观察两组患者的自我护理能力及护理满意度。 结果: 研究组患者经协同护理干预后,自我护理能力得到了显著提高,且患者的护理满意度( 95.35% )相较于对照组( 74.42% )也有明显提高,组间对比有差异( P<0.05 )。 结论: 在心内科护理中,合理实施协同护理能够显著改善患者的护理能力,并提升患者护理满意度, 值得 在临床中推广应用。

  • 标签: 协同护理 心内科 护理效果 分析