简介:摘要目的:探讨自制简易负压封闭引流技术在难愈性创面中的疗效观察。方法 选取2020年1月—2021年2月在祁东县人民医院门诊治疗的各种疑难创面患者60例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各30例。对照组按照传统方案换药,观察组在对照组的基础上加用自制简易负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者伤口换药次数、治疗前及治疗30d后创面的面积对比、愈合的时间、VAS指数等。结果 观察组伤口换药次数减少,VAS的评分更低,P<0.05,差异有统计学意义。伤口愈合时间及愈合率优于对照组,且P<0.05,各项差异具有统计学意义。结论 采用自制简易引流技术对创面进行治疗,可促进伤口愈合,降低医疗费用。
简介:摘要:目的:浅静脉置管留置针具有保护血管减少液体外渗,保证合理用药时间,为输血、输液提供方便,在临床工作中应用广泛,在儿科疾病的治疗和抢救中显得更加重要,但在实际操作中经常遇到一些问题,如穿刺失败、静脉炎、堵管及套管针脱落等造成非计划拔管。本研究拟通过随机分组,我科预计选取2020年1月1日至2022年1月31日住院患儿浅静脉置管人数100例,普通固定浅静脉置管的50 例患儿作为观察组,另选择使用自制简易固定装置(儿童手套及脚套)固定浅静脉置管的50例患儿作为对照组,对照组根据儿童特点应用弹力网状绷带、儿童鞋垫、吸汗棉布及按 扣制做的儿童手套及脚套装置,通过研究小组成员讨论手套及脚套材质选用医用网状弹力绷带、 纯棉布料、儿童鞋垫可直接接触儿童皮肤;利用按扣来打开手套及脚套固定装置方便护士观察留置针及局部皮肤情况;加强与患儿家属沟通说明特制手套及脚套装置的优点及实用性,征得家属同意后使用。同时向患儿家属做好解释及宣教工作,询问患儿家属感受,收集家属意见随时改进,固定患儿浅静脉留置针方便护士观察、操作简单、实用及美观。结合国内研究现状,国内各大医院儿科通常使用3M留置针透明敷贴、自制小夹板固定、弹力网套固定等效果不够理想。所以我科特制定了儿童手套及脚套固定装置来固定浅静脉留置针,开展此项研究,势在必行,意义重大。
简介:【摘要】目的:分析在创伤患者术中护理配合下应用VSD负压封闭引流技术辅助的临床效果及价值。方法:研究选取本院在2021年1-7月间收治的104例严重创伤患者为研究对象,采取随机数字表法将纳入患者均分为2组,对照组实施常规换药处理干预,观察组则实施中VSD负压封闭引流技术持续冲洗干预,对比观察不同护理干预下两组患者的护理效果及创面恢复时间、住院时间。结果:经不同处理干预,观察组患者护理有效率明显高于对照组,且创面恢复时间及住院时间均短于对照组(P
简介:摘要:目的:分析在难愈性压疮创面中使用VSD技术和综合护理的效果。方法:患者均从本院难愈性压疮创面患者中抽取,开展时间为2023年2月,结束时间为2024年2月,从中选取80例资料完整的患者,并采用“双盲选”法进行分组,两个小组各获得40例,一组是参照组使用常规护理,另一组是研究组使用VSD技术和综合护理,记录结果并比较。结果:研究组治疗后创面愈合效果明显高于参照组,住院费用高于参照组,住院天数和换药次数少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用VSD技术和综合护理进行难愈性压疮创面的治疗和护理,能提高愈合效果,并减少换药次数和住院天数,有较高应用价值。
简介:简易呼吸器的临床性能对提高急救复苏的成功率至关重要。本文首先分析和解读了ISO10651-4:2002《简易呼吸器专用要求》标准,然后从输出氧浓度、死腔、呼气阻抗、吸气阻抗、最小通气容积和压力限制等方面比较了国内外市场上五种常见的成人用简易呼吸器的通气性能。
简介:摘要:目的 临床中骨科创伤及感染创面患者需承受巨大痛苦,患者的生活质量受到严重影响,甚至还会对患者的生命安全造成威胁,本文在此基础上分析通过VSD对此类患者进行治疗后具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间收治的骨科创伤及感染创面的患者,按照不同的治疗措施将60例患者分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同。对比两组患者治疗后的临床效果以及创伤面、感染面的恢复愈合时间。结果 两组患者通过不同的治疗措施干预后,对比患者的临床效果可以发现观察组显著优于对照组(P<0.05),对比患者的创伤面及感染面恢复愈合时间可以发现明显观察组更短,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床针对骨科创伤及感染创面的患者进行治疗时,对其应用VSD技术可以显著提高患者的治疗效果,缩短患者的愈合时间和恢复时间,对其预后进行改善,使患者的疼痛得以缓解,让患者的换药次数减少。
简介:【摘要】目的:探讨采用负压封闭引流(VSD)治疗伤口创面的护理对策以及临床应用效果。方法:以2020年4月~2021年4月我院收治的难治性伤口患者共84例为研究对象,将其随机分为探究组与参照组各42例,对参照组患者采用常规的护理方法,对探究组患者则采取VSD针对性护理措施,比较两组患者的临床护理效果差异。结果:探究组患者的伤口创面修复有效率为95.2%、住院时间为(24.4±3.9)d、创面愈合时间为(18.5±4.2)d,其伤口创面修复有效率显著高于参照组,而住院时间与创面愈合时间均明显低于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在采用VSD治疗伤口创面患者的过程中,采取针对性的护理措施,有助于提高对患者伤口创面修复有效率,且能够加快患者的创面愈合速度并缩短住院时间,值得在临床推广。