简介：

简介：摘要：目的：观察并研究胃食管反流病在中医内科治疗中的临床效果。方法：随机选取我院在 2018年 6月 -2019年 6月期间接收并诊治的 112例胃食管反流病患者作为本次研究主体，并分为对照组（ 56例）和观察组（ 56例）。对照组患者给予常规西医治疗，而观察组则给予中医内科治疗。对两组患者临床治疗效果进行比较观察。结果：观察组临床治疗总有效率（ 96.4%）显著高于对照组临床治疗总有效率（ 78.6%），且差异具有统计学意义（ P

简介：【摘要】目的： 分析 柴胡疏肝散加减治疗胃食管反流病的临床效果，为临床治疗提供参考。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 4 月诊治的 胃食管反流病 患者 90 例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 45 例，观察组采用柴胡疏肝散加减治疗，对照组采用西药治疗，对比两组患者的临床治疗效果和治疗前后中医症候评分。 结果： 观察组患者治疗总有效率为 95.56 % ，明显高于对照组治疗总有效率 68.89 % ，数据对比 P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：在肿瘤内科中加入个体化护理的方法，观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法：选取我院自 2016年 3月至 2017年 5月期间收录的 32例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（ n=16）以及对照组（ n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受个体化护理，观察结果并对比两组病人的治疗效果、 SAS及满意度评分等指标。结果：经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（ P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：在肿瘤内科中加入个体化护理的方法，观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法：选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（n=16）以及对照组（n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受个体化护理，观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果：经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P

简介：

简介：目的:探讨系统化评估在放疗科护理管理中的应用效果。方法:选取2015年1月~2017年1月医院放疗科接受治疗的80患者为研究对象,随机分为对照和观察组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取系统化评估,比较两组患者的放射性毒副反应和护理满意度情况。结果:观察组的放射性毒副反应与对照组比较差异显著(P<0.05),观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:系统化评估在放疗科患者中取得了满意效果,不仅能够减少毒副反应的发生,还可提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 观察慢性紧张型头痛患者应用化瘀通络汤治疗的效果。方法 对我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的慢性紧张型头痛患者 118例按照不同的治疗方法进行分组，将行化瘀通络汤治疗的 59例设为观察组，行常规治疗的 59例设为对照组，对比两组治疗效果。结果 观察组通过化瘀通络汤治疗、对照组通过常规治疗后，观察组有效率为 94.9%(56/59)，对照组有效率为 81.4%(48/59)，即观察组治疗效果明显较优（ P< 0. 05）；治疗前两组头痛指数相比相差不大（ P>0. 05），治疗后观察组头痛指数和对照组相比明显较优（ P

简介：摘要 目的：对妇产临床治疗时人性化护理在其中起到的作用进行研究，并对研究结果进行科学的分析。方法：选取 2017年 6月 -2018年 6月到我院进行常规检查的妇产科 74例患者进行研究，在对其进行研究时，相关人员还要将这 74例患者分为对照组和实验组，其中对照组 37例，实验组 37例，分组方式为随机分组，在进行研究过程中，我院分别对两组患者采用常规护理和个性化护理，并且在进行护理时，研究人员还要对两组的护理质量进行科学的评价，采用焦虑评分系统、护理质量评价系统，并且还要对评价结果进行科学分析。结果：研究结果显示对照组的效果要明显低于实验组，对照组患者的焦虑情况要高于实验组，两组的差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：通过妇产科患者的临床研究，可以知道个性化护理的临床应用效果非常好，能够有效提高妇产科患者的临床治疗水平，有着非常高的研究价值。

简介：【摘要】目的 观察慢性紧张型头痛患者应用化瘀通络汤治疗的效果。方法 对我院2018年4月~2019年4月收治的慢性紧张型头痛患者118例按照不同的治疗方法进行分组，将行化瘀通络汤治疗的59例设为观察组，行常规治疗的59例设为对照组，对比两组治疗效果。结果 观察组通过化瘀通络汤治疗、对照组通过常规治疗后，观察组有效率为94.9%(56/59)，对照组有效率为81.4%(48/59)，即观察组治疗效果明显较优（P< 0. 05）；治疗前两组头痛指数相比相差不大（P>0. 05），治疗后观察组头痛指数和对照组相比明显较优（P

简介：摘要 目的：对妇产临床治疗时人性化护理在其中起到的作用进行研究，并对研究结果进行科学的分析。方法：选取2017年6月-2018年6月到我院进行常规检查的妇产科74例患者进行研究，在对其进行研究时，相关人员还要将这74例患者分为对照组和实验组，其中对照组37例，实验组37例，分组方式为随机分组，在进行研究过程中，我院分别对两组患者采用常规护理和个性化护理，并且在进行护理时，研究人员还要对两组的护理质量进行科学的评价，采用焦虑评分系统、护理质量评价系统，并且还要对评价结果进行科学分析。结果：研究结果显示对照组的效果要明显低于实验组，对照组患者的焦虑情况要高于实验组，两组的差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：通过妇产科患者的临床研究，可以知道个性化护理的临床应用效果非常好，能够有效提高妇产科患者的临床治疗水平，有着非常高的研究价值。

简介：