简介：摘要： 目的：探讨优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救效果的临床效果。方法：选择我院收治急诊胸痛患者计 68 例，随机分为常规护理对照组（ n=34 ）与采用优化急诊护理流程干预实验组（ n=34 ），对比抢救效果。结果：实验组抢救成功率高于对照组， P<0.05 ，急诊停留、分诊评估与急救时间均短于对照组， P<0.05 。结论：对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程方案进行抢救护理能够有效提高抢救成功率与效率，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究宫外孕患者急诊抢救的护理方法并分析。方法：选择本院从2020年9月-2021年9月期间收治的40例宫外孕患者作为本次研究对象，通过随机选取不同颜色卡片的方法将其分为常护组与针对组各20例患者，给予常护组常规护理方式，给予针对组针对性护理方式，比较两组患者的疼痛程度评分、患者的护理满意度评分指标。结果：针对组患者的护理疼痛程度评分为（2.08±0.24）分、护理满意程度评分为（82.46±2.75）分，明显优于常护组患者，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：目的：探讨全程护理模式在急诊危重患者抢救中的运用价值,为更好地开展急救工作提供参考。方法：选取急诊科2015年1月~2016年2月收治的120例危重患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组60例。观察组采取全程护理,对照组采用常规护理,比较两种方式的效果。结果：观察组生命体征判断时间、心肺复苏时间、气管插管时间、吸痰时间、吸氧时间明显短于对照组（P〈0.05）;两组急救成功率和护理满意度方面,观察组明显均高于对照组（P〈0.05）。结论：全程护理模式可提高急诊危重患者的抢救成功率,提升治疗效果,促进患者病情尽快恢复,是一种理想的护理模式。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要】 目的：研究全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法：选取 2018 年 5 月 -2019 年 5 月医院收治的急诊危重患者 128 例，随机分为对照组和观察组，每组 64 例。对照组采取常规护理，观察组采取全程护理。比较两组的抢救时间。结果：观察组抢救时间、心脏复苏时间、气管插管时间 均 低于对照组的（ P ＜ 0.05 ）。结论：在急诊危重患者抢救中，采取全程护理的措施相配合，能够缩短抢救时间，具有更为理想的应用效果。

简介：摘要：目的：探究在急诊心肺复苏抢救中优化护理急救流程的效果。方法：2019年6月－2020年8月，取本院急诊收治的60例心肺复苏抢救患者进行研究，随机将其分为对照组、实验组，各30例。前者用常规护理，后者增加优化护理急救流程，对比抢救效果、并发症。结果：抢救效果对比实验组高于对照组（P＜0.05）；并发症对比实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊心肺复苏抢救中，优化护理急救流程的应用，既能提或抢救效果，又能减少并发症，值得推荐。

简介：摘要目的分析我院急诊科抢救室安全隐患的原因，以寻求相应的对策。方法收集、整理我院急诊科抢救室2011年1月～2012年1月间发生的护理差错及纠纷7例，在分析其原因的基础上，提出相应的对策。结果急诊科护理安全隐患发生的原因主要包括护理人员本身及科室与医院管理两个方面。其中前者主要体现在急诊科抢救室护理人员梯队过于年轻化，专业技术欠熟练、工作责任心和主动服务意识不强、护患沟通障碍、法律意识及自我保护意识淡薄、护理文书书写不规范、应急处理能力不强等；后者主要包括排班缺乏科学性、收费标准欠规范等。结论加强急诊科抢救室护理人员梯队建设、强化其责任意识、主动服务意识和法律意识、全面提高急诊急救专科护士的综合素质、合理安排急诊科抢救室护理人员、制定并公开合理收费标准等是规避或杜绝急诊科抢救室护理安全隐患、降低护理风险，减少护理纠纷发生的有效措施。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨急诊护理流程（Optimize emergency nursing process，OENP）在急性心肌梗死（Acute myocardial infarction，AMI）患者抢救中的价值。方法：20例AMI患者选取时间为2020年1月-2021年12月，以随机抽签均分2组（对照组10例，实验组10例），实验组行OENP护理，参考组行常规护理。观察2组护理效果。结果：实验组急救时间及住院时间更短（P＜0.05）。实验组焦虑、抑郁评分更低（P＜0.05）。实验组护理满意度更高（P＜0.05）。结论：OENP在AMI患者抢救中效果明显，能够减短急救时间、住院时间，同时能够缓解患者负面情绪，为此患者较为满意。由此可见，该护理方法具有较高的价值。

简介：摘要：目的：探讨病发急性胸痛后开展改良性急诊护理流程对疾病的抢救效果。方法：将本院急诊科2021年6月至2022年6月期间实施救护的52例急性胸痛患者作为护理观察对象，随机分为对照组与观察组，各组抽取26例展开研究，将常规急诊护理流程用于前组病患实施救护，后组病患采取改良式急诊护理流程实施干预，分别对两组抢救效果即抢救期间不良反应发生率展开统计学数据分析。结果：观察组胸痛病患在急诊科救护过程中，各项急诊过程用时均更短于对照组（P

简介：