简介：

简介：

简介：【摘要】目的 :探讨全自动血型检测系统在无偿献血者血液检测中的应用效果。方法：选择 2018年 1月到 2018年 6月来献血站无偿献血者 300例， 300例献血者血液样本均进行两种检测，将两种血液检测方式所得数据分为观察组和对照组。其中观察组采用全自动血型检测系统进行检测，对照组采用 U形微板法进行检测，使用试管法进行复核，复核完成后比较两组结果检测准确率。结果：全自动血型检测系统检测结果与试管法的检测结果准确率均为 100%； U形微板法 B 型血准确率（ 95.6%）、 O型血（ 94.4%）、 AB型血（ 93.1%）及 Rh阳性血（ 88.4%）阴性血（ 75.0%）检测结果与试管法准确率均未达到 100%。 结论：全自动血型检测系统相较于传统U形微板法，检测结果更为准确，人为因素差错少，适合大批量血液样本检测，值得各大献血站广泛应用。

简介：【摘要】目的 对 FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价，证实其性能到达临床要求，以满足 ISO15189要求 。方法 按照文件有关规定，对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分检测项目的精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率等各项指标进行试验。 结果FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在允许范围内。 结论FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能评价各项指标均达到要求，但 对于已使用的仪器设备应按要求进行校准和比对。

简介：

简介：【 摘要】： 目的 观察 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的糖尿病患者 10 4 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n= 2 4 ）、 2 组（ n= 2 2 ）、 3 组（ n= 2 5 ）、 4 组（ n= 2 1 ）以及 5 组（ n= 2 2 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：

简介：摘要：目的：在肿瘤内科中加入个体化护理的方法，观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法：选取我院自 2016年 3月至 2017年 5月期间收录的 32例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（ n=16）以及对照组（ n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受个体化护理，观察结果并对比两组病人的治疗效果、 SAS及满意度评分等指标。结果：经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（ P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：在肿瘤内科中加入个体化护理的方法，观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法：选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（n=16）以及对照组（n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受个体化护理，观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果：经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P

简介：

简介：目的:探讨系统化评估在放疗科护理管理中的应用效果。方法:选取2015年1月~2017年1月医院放疗科接受治疗的80患者为研究对象,随机分为对照和观察组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取系统化评估,比较两组患者的放射性毒副反应和护理满意度情况。结果:观察组的放射性毒副反应与对照组比较差异显著(P<0.05),观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:系统化评估在放疗科患者中取得了满意效果,不仅能够减少毒副反应的发生,还可提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 观察慢性紧张型头痛患者应用化瘀通络汤治疗的效果。方法 对我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的慢性紧张型头痛患者 118例按照不同的治疗方法进行分组，将行化瘀通络汤治疗的 59例设为观察组，行常规治疗的 59例设为对照组，对比两组治疗效果。结果 观察组通过化瘀通络汤治疗、对照组通过常规治疗后，观察组有效率为 94.9%(56/59)，对照组有效率为 81.4%(48/59)，即观察组治疗效果明显较优（ P< 0. 05）；治疗前两组头痛指数相比相差不大（ P>0. 05），治疗后观察组头痛指数和对照组相比明显较优（ P

简介：摘要 目的：对妇产临床治疗时人性化护理在其中起到的作用进行研究，并对研究结果进行科学的分析。方法：选取 2017年 6月 -2018年 6月到我院进行常规检查的妇产科 74例患者进行研究，在对其进行研究时，相关人员还要将这 74例患者分为对照组和实验组，其中对照组 37例，实验组 37例，分组方式为随机分组，在进行研究过程中，我院分别对两组患者采用常规护理和个性化护理，并且在进行护理时，研究人员还要对两组的护理质量进行科学的评价，采用焦虑评分系统、护理质量评价系统，并且还要对评价结果进行科学分析。结果：研究结果显示对照组的效果要明显低于实验组，对照组患者的焦虑情况要高于实验组，两组的差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：通过妇产科患者的临床研究，可以知道个性化护理的临床应用效果非常好，能够有效提高妇产科患者的临床治疗水平，有着非常高的研究价值。

简介：【摘要】目的 观察慢性紧张型头痛患者应用化瘀通络汤治疗的效果。方法 对我院2018年4月~2019年4月收治的慢性紧张型头痛患者118例按照不同的治疗方法进行分组，将行化瘀通络汤治疗的59例设为观察组，行常规治疗的59例设为对照组，对比两组治疗效果。结果 观察组通过化瘀通络汤治疗、对照组通过常规治疗后，观察组有效率为94.9%(56/59)，对照组有效率为81.4%(48/59)，即观察组治疗效果明显较优（P< 0. 05）；治疗前两组头痛指数相比相差不大（P>0. 05），治疗后观察组头痛指数和对照组相比明显较优（P

简介：摘要 目的：对妇产临床治疗时人性化护理在其中起到的作用进行研究，并对研究结果进行科学的分析。方法：选取2017年6月-2018年6月到我院进行常规检查的妇产科74例患者进行研究，在对其进行研究时，相关人员还要将这74例患者分为对照组和实验组，其中对照组37例，实验组37例，分组方式为随机分组，在进行研究过程中，我院分别对两组患者采用常规护理和个性化护理，并且在进行护理时，研究人员还要对两组的护理质量进行科学的评价，采用焦虑评分系统、护理质量评价系统，并且还要对评价结果进行科学分析。结果：研究结果显示对照组的效果要明显低于实验组，对照组患者的焦虑情况要高于实验组，两组的差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：通过妇产科患者的临床研究，可以知道个性化护理的临床应用效果非常好，能够有效提高妇产科患者的临床治疗水平，有着非常高的研究价值。

简介：

简介：

简介：