简介：功能性疾病，相对器质性疾病而论，目前普遍认为：机体器官出现功能异常，而查体阴性，属于功能性疾病范畴，时下对于功能性疾病的论述，多看重身心方面的因素，本文就神经传导阻滞，递质释放失衡，进行粗线论述。

简介：随着人们的生活习惯的改变，电脑的普及，颈椎病的发病率越来越高。中医前辈在治疗颈椎病方面给我们留下了很多方法，为了进一步提高颈椎病的治疗效果，范纪钦主任经过30多年的临床工作和科研，为颈椎病的治疗提出了一系列的治疗方案。但是颈椎病的预防比治疗更重要，鉴于此，范纪钦主任设计并研发了颈椎病防治用功能垫，该功能垫己取得了国家实用新型专利权（专利号ZL200920061848．X）。颈椎病防治用功能垫主要介绍如下。

简介：骨折作为目前临床外科常见的急重症，是危害患者身体健康和生命安全的重要危险因素之一[1]，这类疾病的病情危急，疾病的治疗过程比较缓慢。随着近年来经济的发展和人们生活水平的提高，此类疾病的发病率也在逐年上升，严重威胁了人类的身体健康和生命安全。由于此类疾病的治疗比较困难，长时间的治疗也给患者的日常生活带来了很大的困扰，影响了患者正常的生活，给患者的自尊带来了很大的伤害，也严重影响了患者的情绪，大大降低了患者的生活质量[2]。

简介：脊源性胃肠功能紊乱是临床常见的一组疾病症候群，在中国传统医学中常被称为“脊源性胃脘痛”。主要根据其发生的病因、病理及临床表现编写了本指南，现将其各项重要内容的编写依据及要点报告如下：

简介：断指再植术后，其关键在于血液循环的好坏，而血液循环的好坏则由血管的损伤程度、血管的痉挛状态、血液的粘稠度来决定。我们自2002年以来，对部分断指再植成功后，运用补阳还五汤加减治疗，取得了较好的疗法，现总结如下：

简介：目的：探讨穴位贴敷治疗髋部骨折术后尿潴留的疗效。方法：选取2022年1月-12月我院收治的50例髋部骨折手术治疗患者，按照随机数表法分成研究组与对照组，各25例，对照组常规护理疗法，研究组进行穴位贴敷。观察其临床疗效。结果：治疗组尿潴留患者疗效与对照组比较(P<0.01)，治疗组患者满意度较对照组高(P<0.01)。结论：穴敷贴治疗尿潴留临床疗效较好，配合规范护理操作，患者认可度高。

简介：软组织伤痛是临床常见的症状。针刺、点压阿是穴配合功能运动法治疗软组织伤痛是笔者近二十年的临床经验所得。是对软组织伤痛治疗的创新。本文系统讲述了软组织伤痛的发病机理，运用中国整脊学的脊柱轮廓应力平行四维平衡理论和针刀医学的慢性软组织损伤疾病的动态平衡失调理论，深入探讨该疗法治疗软组织伤痛的治病机理，治疗方法和临床运用。最后认为该法对于软组织损伤引起的肢体功能活动受限的损伤疾病效果显著，可值得今后在临床上进一步深入研究。

简介：目的：探究在对股骨颈骨折患者术后治疗中开展中医骨伤康复治疗的作用。方法：按照对比治疗的方式开展探究，纳入2022年2月至2023年1月股骨颈骨折患者66例为对象，数字表随机排序划分对照组（33例，常规治疗）和观察组（33例，进行中医骨伤康复治疗）。分析治疗效果。结果：对比两组术后髋关节功能评分，观察组高于对照组，P<0.05。对比两组恢复期间生活质量，观察组高于对照组，P<0.05。结论：在对股骨颈骨折患者术后治疗时开展中医骨伤康复治疗，可以促使患者关节功能得到恢复，提升患者术后生活质量。

简介：鉴于多年来在临床实践中常见中老年妇女多发进行性骨量丢失致使骨密度降低骨质疏松导致多发性骨折，本文就大豆异黄酮的化学组成以及在预防进行性骨量流失抗骨质疏松而引起继发性骨病、骨折等一系列特殊牛理功能等进行了简述。

简介：腰椎间盘突出症是临床常见病，椎间盘突出后大多压迫神经根引起患肢疼痛麻木，但有少数病人椎间盘突出后压迫马尾神经，主要表现为大小便功能障碍伴有患肢的疼痛麻木。本人自1999年以来，共收治因腰椎问盘突出所致二便功能障碍患者32例，疗效满意，现将情况总结如下：

简介：目的：探讨股骨头坏死治疗仪对股骨头坏死患者髋关节功能及骨结构修复的影响。方法：2000—01／2002—12随机抽取股骨头坏死患者90例，治疗组60例采用股骨头坏死治疗仪配合口服中药治疗，对照组30例单纯口服中药治疗。评估两组患者治疗前后的髋关节疼痛评分、生活能力评分，髋关节活动度评分，行走距离评分。结果：髋关节疼痛评分治疗前治疗组为（15．47±3．25）分，治疗后为（26．80±6．56）分，对照组治疗前为（15．20±4．38）分，治疗后为（28．00±6．21）分，两组治疗前后差异均有显著性意义（t=12．30，8．35，P〈0．01）。生活能力评分治疗组治疗前为（11．75±2．73）分，治疗后为（18．17±3．44）分，对照组治疗前为（10．00±4．38）分，治疗后为（28．00±6．21）分，两组治疗前后比较差异均有显著性意义（t=25．17，8．35，P〈0．01）。髋关节活动度评分治疗组治疗前为（9．67±2．88）分，治疗后为（13．87±3．57）分，对照组治疗前为（8．80±3．04）分，治疗后为（12．13：t3．23）分，两组治疗前后比较，差异有显著性意义（t=24．24，5．76，P〈O．01）。行走距离评分治疗组治疗前为（6．80-a：1．73）分，治疗后为（10．25~1．66）分，对照组治疗前为（5．10-a：1．79）分，治疗后为（8．90也．78）分，两组治疗前后比较差异有显著性意义（t=32．91，6．67，P〈O．01）。结论：“股骨头坏死治疗仪”对股骨头坏死患者的髋关节疼痛、髋关节活动度、行走距离均有切实的改善作用。