简介:[摘要]目的:对疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRG)付费改革前后的病案管理质量进行对比,总结病案质控对策。方法:选取本院DRG付费改革前(2020年8月~2020年12月)的病案管理质量为对照组,选取本院DRG付费改革后(2021年1月~2021年5月)的病案管理质量为观察组,对比两组相关指标。结果:改革后,病案3日归档率、终末病案质量(包括各种记录书写规范率、甲级乙级病案率)、病案首页填写质量(包括各诊断填写完整率、诊断和手术填写规范率、离院方式准确率)均优于改革前,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:医保DRG付费改革后,通过加强一系列的病案质控,病案归档率、病历书写时效、病历书写质量、首页填写质量和病案归档完整性进行效果评价,均取得显著成效。
简介:【摘要】在全世界努力实现降低儿童和产妇死亡率并与艾滋病和其他传染病作斗争的千年历史里,卫生系统和医疗技术的不断改善起到的了至关重要的作用。人类健康状况的改善导致全世界预期寿命的提高和人口老龄化[1]。全球非传染疾疾病(non-communicable diseases ,NCDs)负担日益增加,这是一种新的负担和挑战[2]。在以“可持续发展、实现全民健康覆盖”为目标的时代,探索如何应用有限的医疗资源来应对新的负担具有现实意义。以前组织用来为急性和重症疾病提供医疗护理的卫生服务现在需要跨学科团队合作为患者提供长期的医疗护理,以“有效”,“高效”和“节约医疗成本”地方式管理慢性病[3]。上世纪40年代“整体人”的概念提出,专业人员意识到患者作为一个“整体人”,住院仅仅是患者对健康需求的一部分。多年来,在全球和国家范围内已经提出许多患者住院和出院后连续性医疗照护的概念,广泛应用于慢性病的管理。无论患者在院内或院外都不会中断治疗、护理和康复,能全面提高患者生活质量。医康养整合作为一种新型的慢性病管理和养老模式,将医疗与养老资源整合,满足慢性病的院内外管理和养老服务的共同需求。本文介绍了国内外慢性病院内外的管理模式和医养结合模式的现状,讨论并探索缓和医学中心在我院医康养平台下进行慢性病患者的院内外管理的模式。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法:研究时间为20200.02.14-2020.10.14,将我院普外科收治的110例患者,根据随机数表法平均分为两组,对照组行常规护理管理,观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率,通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果:对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%,观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%,均是观察组发生率更低,差异显著,P<0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看,均是观察组得分高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:在普外科护理 工作中,采用风险管理方式进行干预,可以有效降低风险时间发生率,并使护理质量得到显著提升,值得进一步推广与使用。
简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法:本研究以2019.05~2020.05的100例患者,将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组,对照组50例患者进行常规护理,观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度,对比两组患者风险发生率。结果:观察组患者的护理满意度明显比对照组理想,(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的风险发生率明显较低,差异显著(P<0.05)。结论:护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著,不仅能提高患者的护理满意度,同时能减少风险事件的发生率,具有临床推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:对妇产科护理管理中护士分层管理的应用价值进行研究。方法:本次实验对象妇产科护理人员,本次实验在2020年3月初开始实施,正式结束时间为2021年1月,实验对象共计38名。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,将1、3、5...编号护理人员划分为对照组,将2、4、6...编号护理人员划分为实验组。对照组采用传统护理管理模式,实验组采用护士分层管理模式,对两组护理工作质量评分、护患纠纷出现情况进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,实验组及对照组护理工作质量评分之间进行比较,数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,5.26%及15.79%分别为实验组及对照组护患纠纷出现概率,数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在妇产科护理管理中护士分层管理的应用价值较高,其在提高护理工作质量评分、降低护患纠纷出现概率方面有着较为突出的作用。
简介:摘要:目的 探讨微管理模式在药房配药管理中的应用效果。方法 我院药房从2020年1月开始在配药管理工作当中融入了微管理模式,对比微管理模式实施前后药房配药差错事件发生率以及取药等候时间。结果 微管理模式实施前(2019年7月~12月),药房配药差错事件发生率为0.21%;微管理模式实施后(2020年1月~6月),药房配药差错事件发生率为0.07%,较实施前更低(χ2=12.956,P=0.001)。微管理模式实施后取药等候时间要明显短于实施前(t=55.664,P=0.001)。结论 在药房配药管理过程中通过应用微管理模式能够降低配药差错事件发生率,并缩短取药等候时间,能够提升药房服务质量。