学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的研究凝聚胺法与微凝胶法交叉配血阳性结果对比。方法取衡阳市中心医院临床受血者样本1200例作为研究对象,按照随机数字表法分凝聚胺法组与微凝胶法组各600例,比较两组操作耗时与交叉配血阳性结果。结果与微凝胶法比较,凝聚胺法操作时长短;微凝胶法检出主侧阳性134例,次侧阳性412例,假阳性54例,凝聚胺法检出主侧阳性132例,次侧阳性390例,假阳性78例,微凝胶法较凝聚胺法具有较高的阳性标本检出率,P<0.05(具统计学差异)。结论微凝胶法具有较高的敏感性,但操作时间较长不适用至急诊配血流程,给予凝聚胺法操作易发生漏诊,在急诊配血流程较适用,值得借鉴。

  • 标签: 凝聚胺法 微柱凝胶法 交叉配血 阳性结果