简介：【摘要】目的：探析微量米索前列醇在治疗延期妊娠中的应用价值。方法：以2020年04月至2021年03月为研究时间，选取此时间段内我院收治的延期妊娠患者60例进行分析，按照随机抽签分组法将60例研究疾病患者分为两个不同小组。参比组患者使用常规缩宫素进行治疗，试验组患者使用微量米索前列醇进行治疗。分析两组延期妊娠患者治疗后的宫缩时间、产程时间、妊娠结局。结果：在对延期妊娠患者进行治疗后，试验组患者的宫缩时间、产程时间均短于参比组（P＜0.05），差异具有统计学意义；试验组患者的妊娠结局优于参比组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对延期妊娠患者进行治疗时，使用微量米索前列醇进行治疗能够缩短患者宫缩时间，加速产程进行，优化妊娠结局，建议使用。

简介：【摘要】目的：观察微量元素营养平衡糖尿病饮食疗法应用于老年糖尿病患者的临床效果。方法：选取2020年1月至2021年1月于我院接受治疗的78例老年糖尿病患者为此次观察对象，将所有患者按照随机数字表法分组原则将其分为对照组和观察组，每组39例。其中，对照组接受常规饮食疗法干预，观察组在对照组基础上加入微量元素营养平衡糖尿病饮食疗法干预，比较两组患者干预后临床指标和患者满意度。结果：观察组胰岛素敏感指数高于对照组，但糖化血红蛋白、胰岛β细胞分泌功能指数低于对照组，组间比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度显著高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：老年糖尿病治疗期间应用微量元素营养平衡糖尿病饮食疗法效果显著，改善患者临床症状，患者满意度更高，可大力推广。

简介：摘要：目的：探究糖尿病早期肾损伤诊断中尿常规与尿微量蛋白的检测必要性及诊断价值。方法：早期肾损伤糖尿病患者取样66例，皆为2019.02-2021.03来院就诊，分为试验组（n=22，糖尿病早期肾损伤者），常规组（n=21，健康体检者）和糖尿病组（n=23，糖尿病非肾损伤者），皆行尿常规与尿微量蛋白检测，对比检测结果，HbA1c、mALB指标 。结果：试验组100%（22/22）mALB 阳性率，比常规组4.76%（1/21），糖尿病组65.22%（15/23）要高，尿常规阳性率90.91%（20/22），比常规组0.00%（0/21），糖尿病组47.83%（11/23）高，常规组HbA1c、mALB指标皆低于糖尿病组与试验组，P＜0.05。结论：糖尿病早期肾损伤诊断中严格检测尿常规与尿微量蛋白指标可准确筛选出早期肾损伤患者，提升诊断符合率，具有重要指导价值。

简介：摘要:目的 明确尿常规与尿微量白蛋白检测在确诊糖尿病早期肾损伤方面起到的作用。方式 将100例受检者划分为对照组（50例，未患有糖尿病）、观察组（50例，患有糖尿病伴早期肾损伤），所有受检者均接受尿常规与尿微量白蛋白检测，并对比相关指标。结果 两组受检者检测结果差异明显，而观察组结果显示，尿微量白蛋白检测阳性率更高，呈P

简介：

简介：摘要：随着中国社会经济的发展，科技水平不断提高，促进了许多新技术的发展流式化学是过去十年发展起来的新兴技术之一。其工作原理是利用泵作为能量提供者和连续流量促进微通道中试剂的化学反应。作为一种新的合成反应技术，流式化学具有控制反应参数的潜在优势，在提高产品质量和确保安全性方面具有很大的优势。此外，它适用于高环境污染、高温、高压和高放热等危险反应，对技术操作环境要求较低 。

简介：摘要：莪术的炮制方法从古至今记载有很多，现多为是醋煮法和醋炙法。挥发油和姜黄素类是莪术的两大类成分，炮制后化学成分发生了一系列变化。本文对莪术的炮制方法及炮制对其化学成分影响的研究进行概述，以期为莪术炮制原理和饮片质量标准研究提供参考。

简介：【摘要】目的 探讨基于量化评估策略下的手术室护理干预对老年腹腔镜泌尿外科手术患者应激反应及术后恢复的影响。方法 选取2019年7月至2021年2月在我院泌尿外科进行腹腔镜手术的老年患者76例，随机分为实验组和对照组，每组38例。基于对照组患者常规护理干预，实验组患者在对照组的基础上给予量化评估下的手术室护理干预措施。对比两组患者术后指标和负性情绪评分。结果 实验组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），经过不同护理干预后，两组患者负性情绪评分均较护理前有所下降，实验组下降幅度低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于量化评估策略下的手术室护理干预对老年腹腔镜泌尿手术患者术后恢复情况和应激反应都有明显的改善，在实际临床中值得推广应用。

简介：摘要：火麻仁《本草纲目》称其“补中益气，久服肥健不老”，“利大肠、风热结燥”，滋阴补虚而润燥，有滑肠、补中益气等功效。本文对近几年来火麻仁的主要化学成分，药理作用及临床研究进行综述。

简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用。方法：选取我院在2020年1月至2020年12月期间收治的40例恶性肿瘤患者作为本次研究的观察组，选取同期的40例健康人员作为本次研究的对照组。观察并对比两组生物肿瘤标志物检验结果，及两组肿瘤标志物阳性检出率。结果：观察组患者的肿瘤生物标志物各项检验结果均明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析化学发光免疫分析技术及在临床检验中的应用效果。方法：以乙肝确诊、乙肝病毒携带者为例，随机抽选本院此类人员共90例为研究样本（样本纳入时间2020年5月~2021年4月），依据双盲抽签法分组后，予以对照组（n=45）酶联免疫吸附检验，予以观察组（n=45）化学发光免疫检验。分析两组乙肝表面抗原检出效果及检验效能差异。结果：HbsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb抗原阳性检出率组间对比结果无显著差异，P＞0.05；观察组HBeAb抗原阳性检出率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。两组诊断敏感度、阳性检出率组间对比结果无统计学差异，P＞0.05；观察组诊断符合率高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：化学发光免疫分析技术HBeAb抗原阳性检出效果及诊断符合率均优于酶联免疫吸附试验，故乙肝、乙肝感染者病情进展评估参考性确切。

简介：【摘要】目的：分析在肺癌患者的化学治疗期间，出现营养不良的情况以及相关影响因素。方法：以2018年1月至2020年9月入院接受治疗的97例肺癌患者为研究对象，观察患者的一般资料，营养摄入情况以及不良反应发生情况，并采用多因素logistic回归分析其相关影响因素。结果：97例患者中营养不良患者有56例（57.73%），非营养不良患者41例（42.27%），营养不良的相关影响因素有患者的年龄、抑郁程度、疼痛情况以及有无营养支持（P＜0.05）。结论：对于化学治疗期间的肺癌患者来说，年龄≥50岁，有抑郁情况，中重度疼痛，无营养支持均有可能造成营养不良，需积极采取有效护理措施进行干预，将可控因素进行控制，并加大营养支持，以提升患者自身免疫力，提高疗效。

简介：摘要：目的 探究尿常规临床检验当中应用干化学法联合尿沉渣法的应用效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月落实尿常规检验的80例病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各40例，参照组予以尿沉渣检验法，研究组予以联合应用干化学法与尿沉渣法。对两组病患的白细胞、红细胞检验结果。结果 通过信息比较可以了解到，研究组病患的白细胞与红细胞检验成果明显优于参照组病患的检验成果，两组病患信息比较，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 通过比较剖析证实联合应用干化学法与尿沉渣在尿常规检测中的效果突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要：目的：探究在临床展开免疫检测诊断工作中将电化学发光法进行应用的临床效果，并判断影响因素。方法：选择在我院展开研究工作，工作开展时间为2020年5月——2021年5月，选取100例贫血婴幼儿为研究对象，将其分为两组，对检验样本进行控制，分别为高浓度（对照组）和低浓度（实验组），随后给予患者电化学发光和免疫检测，对比分析两组患者的血液成分。结果：两组患儿各项血液成分含量中，血清蛋白和叶酸含量的数据差异较小（P>0.05），无比较意义，而微量元素含量和维生素含量的数值中，实验组的各项指标成分更高，两组数据差异均相对较大，表示为P

简介：摘要：目的：观察化学发光免疫分析法对甲状腺癌的诊断效果，并指出该诊断技术的临床应用价值。选取2019年1月至12月住院的194例甲状腺癌患者，其中97例为实验组，健康患者人数97例为对照组。两组均采用化学发光免疫测定检查，实验组进行放射免疫分析法检验，检测两种检测方法对甲状腺癌的诊断准确性的差异。结果：通过对两组数据的对比与分析，实验组的测定的准确率相对于对照组的高，在FT4、FT3、Tg以及TSH中，FT4、FT3、Tg的数值较高，TSH比对照组的数值低。结论：在甲状腺癌中患者的症状相对明显，病变的位置可以通过影像学显示出来。与此同时，病人需要做生化检查来确认诊断。化学发光免疫测定准确率较高，与生化免疫检验相比，化学发光免疫测定在临床应用中非常有用，确保了患者诊断的准确性。

简介：摘要：目的：观察和分析化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果。方法：以100例乙肝患者为我院本次研究对象，随机分组，给予对照组（50例）应用酶联免疫法检验，给予实验组（50例）应用化学发光法检验。结果：实验组患者的阳性率为62.00%，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的定性、定量检测率分别为60.00%、52.00%、24.00%、42.00%和60.00%，均高于对照组患者，P＜0.05.结论：化学发光法对于乙肝病毒血清学的检验效果更加显著，更加有利于诊断准确率的提升。

简介：【摘要】目的：探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法：入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验，检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果：干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显，数据对比无明显差异，P＞0.05；联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势，检验结果可靠性更高，数据差异具备统计学差异，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性，检验结果更加准确、可靠，值得推广。

简介：摘要：目的：分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检测中的临床应用价值。方法：随机选取我院2021年7月份58例住院患者的新鲜中段晨尿标本，均采用显微镜与尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪进行检测，以显微镜镜检结果作为金标准。结果：（1）尿干化学分析仪检测尿红细胞的准确率为86.21%，尿沉渣分析仪检测尿红细胞为82.76%，二者联合检测为96.55%，明显高于单独检测的准确率， P＜0.05。（2）尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪及二者联合检测的假阴性率分别为13.79%，17.24%，和3.45%，联合检测的假阴性率明显低于单独检测，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪联合检测在尿红细胞筛查中有较高的应用价值，能有效提高检测结果的准确性。