简介：【摘要】目的：探究临床生化检验测定结果受到分离胶采血管的影响。方法：选取我院自2021年5月~2022年5月的体检生化检验标本84例。根据奇偶分组法分为实验组及参照组，各42例。参照组包装于正常血清管，实验组包装于分离胶采血管。对比两组的相关生化指标测定结果。结果：两组总蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白及总胆红素水平对比无差异（P>0.05）；实验组血糖水平高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验测定结果受到分离胶采血管的影响。方法：选取我院自2021年5月~2022年5月的体检生化检验标本84例。根据奇偶分组法分为实验组及参照组，各42例。参照组包装于正常血清管，实验组包装于分离胶采血管。对比两组的相关生化指标测定结果。结果：两组总蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白及总胆红素水平对比无差异（P>0.05）；实验组血糖水平高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要目的对梅毒血清学检验中不同方法检定的结果进行评价分析。方法选取本中心2016年、2017年怀化市强制戒毒所哨点监测血样953人份，用梅毒螺旋体双抗原夹心法的酶联免疫吸附试验（ELISA）进行初检，初检阳性的，再用梅毒螺旋体甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）进行复检。对比2种检测方法的阳性率、敏感性与特异性。结果ELISA检测结果阳性率10.80%，特异性100%、敏感性100%；TRUST检测结果阳性率37.86%、特异度94.12%、敏感度90.70%。检验效果对比上，ELISA检测与TRUST检测存在显著差异，P<0.05具统计学的意义。结论梅毒螺旋体双抗原夹心法的酶联免疫吸附试验（ELISA）检测结果相比梅毒螺旋体抗体甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）敏感性、特异性更高。适合大批量标本检测，可作为梅毒抗体检测筛查较理想的方法。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析在老年重症患者中右美托咪定结合舒芬太尼的应用价值。方法 于2021年7月-2022年7月开展研究，将本院收治的60例老年重症患者以随机抽签法分组，各30例，均实施手术治疗，对照组以舒芬太尼麻醉，观察组以右美托咪定结合舒芬太尼麻醉。对比麻醉效果。结果 观察组术后1天、对照组术后1天的VAS评分、PSQI评分低于对照组（P0.05）。结论 右美托咪定结合舒芬太尼应用在老年重症患者手术中，利于发挥镇痛及镇静效果，可降低术后谵妄等并发症风险，患者术后睡眠质量高。

简介：摘要：目的：血清总胆固醇含量与尿酸值测定相结合对冠状动脉疾病的诊断具有重要意义。方法选择50例冠心病人作为观察组，正常体检50例，采用Gensini's degree integral （Gensini）评分，按严重狭窄组5例，重度狭窄组7例，中度狭窄组12例，轻度狭窄组26例，同时测定血清总胆红素及尿酸水平，探讨其在冠心病诊治中的应用价值。结果：与正常对照组相比，未结合胆红素（IBiL）、直接 Bilirubin （DBiL）及总胆红素（TBiL）显著降低，而血尿酸（UA）则显著升高（P<0.05）。与重度狭窄组比较，重度狭窄组 IBiL、 DBiL和 TBiL均显著升高，而 UA显著降低（P<0.05）阿。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：分析脊柱骨折行单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗效果。方法：本次抽取48例脊柱骨折患者进行研究分析，病例选取时间为2021年2月-2022年2月，就48例患者依据随机抽签模式均分2组，将施行单纯内固定治疗的24例患者设为参考组，将实施内固定结合椎体成形术治疗的24例患者设为实验组。比较2组治疗效果。结果：实验组胸腰椎功能优良率高（P＜0.05）。实验组Frankel分级较优（P＜0.05）。实验组高压缩比高，椎管侵占率低（P＜0.05）。结论：脊柱骨折行单纯内固定与内固定结合椎体成形术可起到一定的治疗效果，但内固定结合椎体成形术的效果更好，能够改善患者的胸腰椎功能及运动功能，同时能够提高高压缩比，降低椎管侵占率。此种术式可推广于临床。

简介：摘要目的分析脊柱骨折行内固定结合椎体成形术与单纯内固定治疗的效果。方法选取本院收治的102例脊柱骨折患者，所有脊柱骨折患者的收取时间（2016年3月1日-2016年10月2日），电脑随机分为观察组一组(51例脊柱骨折患者)、对照组一组(51例脊柱骨折患者)，分别实施内固定结合椎体成形术以及单纯内固定治疗，将两组脊柱骨折患者的治疗效果进行对比。结果观察组脊柱骨折患者的上部后凸角度（12.41±2.95)%、伤椎后缘高度比（92.35±9.52)%、伤椎前缘高度比（92.66±10.25)%与对照组具有显著差异（P＜0.05）；观察组脊柱骨折患者总有效率90.20%与对照组患者78.43%具有显著差异（P＜0.05）。结论通过对脊柱骨折患者实施内固定结合椎体成形术后，取得显著的效果，能促进患者康复。

简介：【摘要】目的：分析整体干预对子宫肌瘤手术病人恢复结果产生的影响。方法：时间统计为2022年3月-2023年3月，把受诊的30例子宫肌瘤手术病人视作分析对象，结合护理方式记作两组，有整体组、普通组，分析病人恢复情况和生活质量的变化。结果：整体组病人恢复结果好于普通组p

简介：【摘要】 目的 分析血常规检测结果的质量影响因素，提高质量控制措施。方法 回顾性分析200份血常规检测结果，分析其影响因素。结果 200份血常规检测结果中有61份标本复检，复检率30.50%（61/200），其中内科25例（40.99%），儿科17例（27.87%），妇产科11例（18.03%）， 外科8例（13.11%）。分析后发现影响血常规检测的质量因素有护士采集血液标本的技术因素、仪器因素及固有因素。结论血常规检测结果受诸多影响因素，其中应积极采取有效地预防性措施，避免因护士采集不规范而影响血常规检测结果，提高血常规检测结果的可信度与准确度。

简介：摘要：目的：探讨分析溶血对临床生化检验结果所造成的影响。方法：选择2021年5月-2023年9月在医院接受身体检查的80名健康受检者作为研究对象，每名受检者抽取10ml的血液样本，分为两份分作溶血组和非溶血组进行分析比较。结果：受检者溶血的血样，其酸性磷酸酶(ALP)、血糖(GLU)测定值显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；而总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿酸(UA)的测定值均比溶血前明显升高，差异有统计学意义(P<0.05)；尿素氨(BUN)、血清葡萄糖(GLU)、肌酐(Cr)的测定值则在溶血前后无显著变化，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：临床血常规生化检验中，检验人员需要尽量避免受检者血样标本发生溶血，以防止检查结果出现较大误差，进一步提升检查结果的准确性，辅助医生对受检者作出准备、合理的诊断。

简介：摘要目的观察单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床疗效。方法随机选取我院2016年1月-2018年3月期间收治的30例脊柱骨折患者作为观察对象,依照入院顺序将其分成观察组15例和对照组15例，给予对照组单纯内固定术进行治疗，给予观察组内固定结合椎体成形术进行治疗，对两组患者治疗前后的Cobb角度、伤椎前高压缩比及脊柱功能恢复优良率进行对比分析。结果治疗前两组患者Cobb角度及伤椎前高压缩比数据对比不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者Cobb角度及伤椎前高压缩比均得到明显改善，其数据结果显著低于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组患者脊柱功能恢复良好，其优良率为93.3%，也显著优于对照组脊柱功能恢复优良率的60.0%，组间数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对脊柱骨折患者采取内固定结合椎体成形术治疗，其临床效果显著，可有效改善患者临床体征和症状，使患者脊柱功能得到良好恢复，该治疗方案值得临床推广应用。

简介：摘要：医疗设备准确性保障了患者检测结果的可靠性，有助于医师掌握患者病情，制定合理且有效治疗方案，促使治愈率提高。医疗设备应当重视计量检定、质量检测，确保医疗设备可靠性、准确性。本研究重点分析医疗设备的计量检定重要性，分析存在问题，并制定解决方案，促使医疗设备质量、医疗水平有效提高，为临床实践提供理论依据。

简介：【摘要】目的：对输血前患者感染性指标（HBsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP ）进行检测，了解患者输血前感染状况，避免医疗纠纷发生。方法：选择我院2018-2020年住院1947例输血前患者为研究对象，采取酶联免疫方法对输血前患者进行HbsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP进行检测。结果：2018年HbsAg阳性率7.96%；Anti-HCV阳性率0.32%；Anti-HIV阳性率0.32%；Anti-TP阳性率1.43%。2019年HbsAg阳性率8.15%；Anti-HCV阳性率1.33%；Anti-HIV阳性率0.30%；Anti-TP阳性率3.41%。2020年HbsAg阳性率9.31%；Anti-HCV阳性率0.78%；Anti-HIV4阳性率0.62%；Anti-TP阳性率3.26%。结论：输血患者输血前感染性指标均具有一定比例的阳性检出率，在输血前对患者进行各感染性指标检测，能够有效避免医疗纠纷，保障患者能够早发现，早治疗，同时还能为临床感染性疾病诊断提供科学依据。

简介：

简介：【摘要】目的：分析和研究血常规临床检验结果的影响因素。方法：选择了我院在 2018年 7月至 2019年 7月期间进行血常规检验的 26例血常规临床检验结果不合格的标本当作此次研究样本，分析和研究有影响检验结果的主要因素。结果 : 导致血液常规检验结果不合格的的因素主要包含患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素以及其它因素，分别占 26.92%、 38.46、 11.54%、 15.38%、 7.69%。结论：患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素这 4类因素是导致患者血常规临床检验结果不合格的主要因素，这 4类因素所占比例为 92.30%。鉴于上述导致血常规临床检验结果不合格的各类因素，应加强对血液采集工作人员的业务能力培训，以提升工作人员操作的规范性水平，确保血液样品的采集、送检、制剂的使用、贮存等各个流程的科学、合理的操作。此外，还应不断优化血液常规检验的有关制度，梳理以往的流程，对不足之处及时改进，以促使血常规检验的有序进行，最大限度提升血常规检验质量。