简介:摘要:目的:探讨不同年龄腹透患者的膳食结构情况。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象50例,根据年龄将患者分为25例老年组(≥60岁)与25例非老年组(<60岁),测定或计算不同组患者的营养指标:血白蛋白(ALB)、血红白蛋(HB)、前白蛋白(PA)、铁转蛋白(TF)、瘦体重与瘦体重的百分比(LBM%)及标准化的总氮出现率相当蛋白(nPNA),进行主观综合性营养评估(SGA)。结果:老年组腹透患者体重、血白蛋白(ALB)、瘦体重与瘦体重的百分比(LBM%)及标准化的总氮出现率相当蛋白(nPNA)、主观综合性营养评估(SGA)水平均低于非老年组腹透患者,(p<0.05)。结论:相较于非老年腹透患者,老年腹透患者营养学指标均要更低,即体现其蛋白摄入比例不足,膳食结构不合理的问题,因此建议加强老年腹透患者的营养支持,为患者的预后改善奠定基础。
简介:摘要:目的:探讨不同年龄腹透患者的膳食结构情况。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象50例,根据年龄将患者分为25例老年组(≥60岁)与25例非老年组(<60岁),测定或计算不同组患者的营养指标:血白蛋白(ALB)、血红白蛋(HB)、前白蛋白(PA)、铁转蛋白(TF)、瘦体重与瘦体重的百分比(LBM%)及标准化的总氮出现率相当蛋白(nPNA),进行主观综合性营养评估(SGA)。结果:老年组腹透患者体重、血白蛋白(ALB)、瘦体重与瘦体重的百分比(LBM%)及标准化的总氮出现率相当蛋白(nPNA)、主观综合性营养评估(SGA)水平均低于非老年组腹透患者,(p<0.05)。结论:相较于非老年腹透患者,老年腹透患者营养学指标均要更低,即体现其蛋白摄入比例不足,膳食结构不合理的问题,因此建议加强老年腹透患者的营养支持,为患者的预后改善奠定基础。
简介:【摘要】 目的 基于骨盆环力学结构评价针刺疗法治疗外阴阴道念珠菌病的远期临床疗效。方法 随机选取成都市双流区中医医院妇科门诊单纯性外阴阴道念珠菌病患者60例,随机分为两组,对照组采用克霉唑栓剂,治疗组采用针刺疗法配合克霉唑栓剂,比较两种方法治疗结束后7天及停药3个月的临床疗效。结果 治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率86.7%,两组总有效率比较无差异。治疗组复发率为3.6 %,对照组复发率为 26.1%,两组复发率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针刺疗法配合克霉唑栓剂有助于降低外阴阴道念珠菌病复发率, 提高远期疗效,可能与疏通冲任二脉经络,加强带脉的约束,恢复肌力有关。
简介:摘要:目的 分析在护理管理中应用风险管理(RM)的影响。方法 在2021年1月~2021年12月期间收治80例患者并随机分组为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理管理,观察组实施风险管理,分析两组在护理后的护理满意度、护理安全合格率。结果 经过护理管理后,观察组的护理文书合格率与护理满意率均高于对照组,两组之间的对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的:通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果,进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取2020年6月-2021年7月在我院急诊科收治的患者130例,根据时间将其分为两个组别,具体分组情况为:2020年6月-2020年12月的65例,将其列为常规组,采用常规的急诊护理;2021年1月-2021年7月的65例,将其设为实验组,在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果:实验组不良事件发生率6.15%(4/65),常规组发生率33.85%(22/65),组间对比(P<0.05)。结论:在急诊科的护理管理中,加强风险管理,能够有效的减少不良事件的发生,极大的降低发生护患纠纷的发生率,从而提升急诊科的护理质量,最大程度上确保患者的安全,具有显著的应用价值。
简介:[摘要]目的:探析在药房调剂管理过程中应用风险管理模式防控差错的临床效果。方法:本文主要择取我院2020年6月-2021年5月药房调剂资料180份进行实验分析,并将其随机分为对照组(90份,采用常规管理模式)与观察组(90份,采用风险管理模式),并对两组药房调剂管理差错发生率进行分析对比。结果:经统计,观察组药房调剂管理差错发生率低于对照组;P<0.05,两者之间差异存在统计学意义。结论:将风险管理模式合理应用到药房调剂管理过程中,能够有效预防各种调剂差错发生情况,进一步提高药房调剂管理质量和效率,为广大患者身体健康提供安全、高效的用药保障,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用价值。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(消化内科患者)80例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用风险护理管理(观察组,n=35)与常规护理管理(对照组,n=35),对比不同护理管理方案对患者的应用效果。结果:观察组中患者护理管理阶段感染、压疮、意外跌倒、给药错误等不良事件发生率指标2.86%(1/35)低于对照组20.00%(7/35),(p<0.05);观察组对护理管理工作满意度评分(94.27±5.03分)高于对照组(90.02±4.77分)(p<0.05)。结论:风险管理在消化内科护理管理中的应用价值显著,可参考实施。