简介:【摘要】目的:分析胃镜下药物注射对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择2017年8月-2018年9月接受的64例消化性溃疡合并上消化道出血案例为对象,随机分组,对照组常规性方式治疗,治疗组采用的是胃镜下药物注射治疗,对比两组案例的具体治疗结果。结果:治疗组的总有效率高于对照组,分别是93.75%和75%,各项数据对比差异明显。治疗组的不良反应几率低于对照组,数据分析差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。治疗组的出血停止时间、疼痛停止时间、住院时间等少于对照组。结论:针对消化性溃疡合并上消化道出血案例实施胃镜下药物注射治疗,可以提升整体治疗优势,缩短康复时间,不存在明显的不良反应。
简介:【摘要】 目的 :给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预,分析效果。方法 :共计选取 56 例患者入组,疾病类型是消化内科十二指肠溃疡,选取时间 2018年 10月 ~2019 年 10月,分组方法是随机数字表法,分为研究组( 28 例 ;综合护理干预)和对照组( 28 例 ;常规护理干预),对比 2 组患者护理干预后各项临床数据并计算出统计学分析数值。结果:研究组患者护理总有效率 96.42%、护理满意度 96.42% 均明显更佳,对比对照组患者,差异较为明显( P < 0.05)。结论:给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预,可获得理想护理效果。 【关键词】消化内科 ;十二指肠溃疡 ;综合护理干预
简介:【摘要】目的:研究分析幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的临床疗效。方法:选择 2016年 10月 ~2019年 10月时段到我院接受治疗的 50例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,随机数字表法进行分组, 25例设定为对照组,单行奥美拉唑治疗,其余 25例设定为观察组,行奥美拉唑、阿莫西林以及呋喃唑酮三联方式治疗,对两组患者临床疗效以及 Hp根除率、不良反应情况进行观察。结果:观察组与对照组临床治疗总有效率分别 96.00%、 68.00%,对比观察组更高( P< 0.05);两组不良反应发生情况对比无明显差异( P> 0.05),观察组 Hp根除率明显较对照组高( P< 0.05)。结论:对幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,予以奥美拉唑、阿莫西林以及呋喃唑酮三联方式治疗可获得理想的效果,具有较高安全性,且 Hp根除率较理想,值得进一步推广。
简介:【摘要】 目的 :给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预,分析效果。方法 :共计选取 56 例患者入组,疾病类型是消化内科十二指肠溃疡,选取时间 2018年 6 月 - 2019 年 6 月,分组方法是随机数字表法,分为研究组( 28 例 ;综合护理干预)和对照组( 28 例 ;常规护理干预),对比 2 组患者护理干预后各项临床数据并计算出统计学分析数值。结果:研究组患者护理总有效率 96.42%、护理满意度 96.42% 均明显更佳,对比对照组患者,差异较为明显( P < 0.05)。结论:给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预,可获得理想护理效果。 【关键词】消化内科 ;十二指肠溃疡 ;综合护理干预
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析基于消化性溃疡临床路径的健康教育应用效果。 方法: 选取我院 2017 年 3 月 ~2019 年 1 月期间收治的消化性溃疡患者 142 例进行研究分析,将 142 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在对照组护理基础上实施临床路径的健康教育护理,对比两组患者的护理依从性及生活质量评分。 结果: 实验组患者的用药依从率、随访依从率、生活依从率均高于对照组,两组患者的护理依从性对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者护理后的生活质量评分相比对照组各项指标明显升高,对比两组患者预后生活质量评分具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 临床路径的健康教育护理应用于消化性溃疡疾病的治疗中具有重要意义,有利于提高患者用药治疗的合理性和安全性,通过护理提高患者治疗的依从性,患者定期复诊则有利于提高治疗效果,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:分析中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择2018年7月-2019年8月接受的56例消化性溃疡案例作为对象,结合不同的治疗方式分组,其中对照组的28例实施西医方式治疗,治疗组的28例患者实施的是中西医结合治疗,治疗之后对结果对比和总结。结果:治疗组总有效率高于对照组,分别是92.8%和71.4%,数据分析可知,治疗组的优势明显。分析和研究两组案例2个月后复发情况,其中治疗组的复发几率低于对照组,分别是7.1%和17.8%。结论:针对消化性溃疡的患者实施中西医结合治疗,效果明显,泥鞥提升临床治疗有效几率,降低复发几率,可实施和借鉴。