学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的比较采用保守治疗与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取宫外孕患者300例(均为我院妇产科在2017年10月—2018年10月之间收治),按照是否接受腹腔镜手术治疗分成手术组200例与药物组100例,药物组患者采用常规药物保守治疗,手术组患者采用腹腔镜手术治疗,比较两组治疗有效率、宫内妊娠率与输卵管畅通率及不良反应发生情况。结果手术组总有效率(98.0%)高于药物组(86.0%),两组差异显著(P<0.05),手术组宫内妊娠率与输卵管畅通率均优于对照组,两组差异显著(P<0.05),手术组不良反应发生率低于药物组,两组差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗与保守治疗相比,腹腔镜手术治疗更有利于提升宫内妊娠率与输卵管畅通率,提升治疗有效率,降低不良反应发生率,值得在临床上应用。

  • 标签: 腹腔镜手术 保守治疗 宫外孕 疗效
  • 简介:摘要目的分析中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法采用计算机随机分组法对我院收治的70例腰椎间盘突出症患者进行分组,病例选取时间为2017年12月-2018年8月,其中一组给予西医治疗,为对照组,另一组采用中西医结合保守治疗,为治疗组,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组的总有效率为94.29%(33例),高于对照组的77.14%(27例),差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组患者半年内复发率为11.43%(4例),低于对照组的34.29%(12例),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症效果显著,且复发率较低。

  • 标签: 中西医结合保守治疗 腰椎间盘突出症 甲钴胺 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨环形中药腰枕对腰椎压缩性骨折患者保守治疗的效果。方法将80例腰椎压缩性骨折病人随机分为观察组和对照组,观察组40例采用环形中药腰枕干预,观察其疼痛、舒适度、脊柱骨折复位情况。结果观察组使用环形中药腰枕疼痛、舒适度、脊柱骨折复位改善显著优于对照组(P<0.05),两组疼痛改善率及对脊柱骨折情况影响差异均无统计学意义。结论腰椎压缩性骨折病人保守治疗使用环形中药腰枕后疼痛评分、舒适度、脊柱骨折复位情况均获得改善。

  • 标签: 腰椎压缩性骨折 环形中药腰枕 保守治疗 舒适度 疼痛
  • 简介:摘要目的探讨环形中药腰枕对腰椎压缩性骨折患者保守治疗的效果。方法将80例腰椎压缩性骨折病人随机分为观察组和对照组,观察组40例采用环形中药腰枕干预,观察其疼痛、舒适度、脊柱骨折复位情况。结果观察组使用环形中药腰枕疼痛、舒适度、脊柱骨折复位改善显著优于对照组(P<0.05),两组疼痛改善率及对脊柱骨折情况影响差异均无统计学意义。结论腰椎压缩性骨折病人保守治疗使用环形中药腰枕后疼痛评分、舒适度、脊柱骨折复位情况均获得改善。

  • 标签: 腰椎压缩性骨折 环形中药腰枕 保守治疗 舒适度 疼痛
  • 简介:摘要目的观察急性心肌梗死并发心律失常保守治疗中优质护理的应用价值。方法选取2017年8月—2019年2月本院接诊且行保守治疗的急性心肌梗死并发心律失常病患70例,按照数字抽签法将之分成A、B两组(每组n=35)。A组治疗时应用优质护理,B组应用常规护理。分析对比两组的疗效和疾病复发率。结果A组的临床总有效率为97.14%,比B组的80.0%高,差异显著(P<0.05)。A组随访1个月内的疾病复发率为2.86%,比B组的20.0%低,差异显著(P<0.05)。结论于急性心肌梗死并发心律失常病患接受保守治疗的过程当中,采取优质护理能够有效提升其疗效,减少疾病复发风险。

  • 标签: 急性心肌梗死 保守治疗 优质护理 心律失常
  • 简介:摘要目的探究轻型脊髓型颈椎病保守治疗效果与髓核突出类型的相关性。方法选取我院在2016年11月—2018年11月收治的经过保守治疗由颈椎间盘推出引起的轻型脊髓型颈椎病患者60例,根据患者的治疗效果将轻型脊髓型颈椎病患者分为治疗后症状减轻或者症状没有恶化的对照组和治疗后症状加重患者的研究组,对照组患者有38例,研究组患者有22例。比较两组患者髓核突出类型的不同和JOA评分的差异。结果经过研究可以得出治疗前两组患者的JOA评分没有显著性差异(P>0.05),治疗后两组患者的JOA评分存在显著性差异(P<0.05)。在失状面上患者包括局限型和弥散型两种,在横断面上有中央型和旁中央型。结论经过研究证明弥散型和中央型颈椎间盘突出为病因导致的轻型脊髓型颈椎病患者的保守治疗效果比较理想。

  • 标签: 轻型脊髓型颈椎病 保守治疗效果 髓核突出类型的相关性
  • 简介:摘要目的观察和比较通过腹腔镜下保守手术治疗宫外孕与经阴道内镜手术治疗宫外孕的效果及安全性。方法选取2013年9月-2015年8月在我院治疗的98例宫外孕手术患者作为对象,按照其手术方式的不同分为对照组和实验组,对照组50例通过腹腔镜下保守手术治疗,实验组48例通过经阴道内镜手术治疗。比较两组治疗效果。结果实验组手术中的出血量少于对照组,差异显著(P<0.05);实验组患者术后输卵管的畅通率和宫内妊娠率高于对照组,差异显著(P<0.05);实验组患者术后康复速度快于对照组,术后住院天数少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论经阴道内镜手术治疗宫外孕较腹腔镜下保守手术治疗宫外孕具有更好的效果、更加安全,值得推广。

  • 标签: 宫外孕 腹腔镜下保守手术 经阴道内镜手术