简介:摘要目的探讨迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪测定尿中有形成分价值。方法用迪瑞FUS-200尿沉渣分析仪对2520例患者尿液进行检测分析,同时对阳性结果进行人工复检分析。结果在201例血尿阳性标本中假阳性占23.1%,其中结晶占12.5%、霉菌占3.5%、细菌占2.2%,其他成分占4.9%;在237例白细胞阳性尿液标本,假阳性占11.2%,其中结晶占3.9%,肾小管上皮细胞占5.5%,其他占1.8%。结论应用迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法,当尿液病理成分检测结果为阳性时,对异常结果需将仪器采集图像进行人工审核确认,遇到无法辨别的图像时,仍应进行尿沉渣镜检来鉴别。
简介:摘要目的探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果。方法选择2014年7月-2015年7月期间我院收治的行尿常规检验患者300例为研究对象,常规采集尿液标本,分别运用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪以及干化学法进行检测,对三种检测结果进行比较分析。结果与干化学法相比,尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的白细胞和红细胞阳性检出率均较高,比较差异明显(P<0.05);但是显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪的红细胞和白细胞阳性检出率对比无统计学意义(P>0.05)。结论显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪在尿常规检验中的临床价值较高,联合运用两种检测方法,有助于提高检验水平。
简介:摘要目的研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果,从而进一步探索更为有效的检测方法。方法我院2013年12月~2015年10月期间共采集900份尿液标本,随机分组,即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组,对三组检测结果进行对比分析。结果在红细胞和白细胞阳性检出率方面,尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异(P>0.05)。结论在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确,为了更好的保证检测结果,必要时可将两种检测方式有效结合,进而提升临床检验水平。
简介:摘要目的对比评价尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果。方法该次研究对象均选自于2016年10月-2017年10月期间,均为我院在我院进行尿常规检验的患者,共90例。所有患者均采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及干化学法进行检测,并对比三种检测方法红细胞以及白细胞的阳性率检出情况。结果尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的红细胞以及白细胞阳性率均高于干化学法检测阳性率,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的阳性率对比差异并不显著,P>0.05。结论在尿常规检验中,采用尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法具有较高的检出率,可推荐临床将两种方法结合使用,提高检出率。
简介:摘要目的探讨尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果,为临床检验提供最佳测定方法。方法选取2015年5月至6月在我院行尿常规检查的患者2740例,分别通过尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检测法完成相关指标监测,评估红细胞、白细胞、管型及上皮细胞等指标的检出率,并分析两种检验方式的应用价值。结果尿沉渣分析仪检验中红细胞阳性率28.6%,白细胞阳性率27.9%,管型阳性率25.3%,上皮细胞阳性率32.3%,均明显高于尿沉渣显微镜检测结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检验中,尿沉渣分析仪对尿液标本的阳性检出率高于尿沉渣显微镜检测,并且其临床应用较为便捷,适宜广泛推广应用。
简介:摘要目的分析影响尿沉渣分析仪检测尿中红、白细胞的影响因素。方法随机抽取我院住院部及门诊病人新鲜尿液265份,分别用DJ-8301型尿沉渣分析仪及镜检法检测尿中红细胞及白细胞,再将两者检测结果进行对比,分析影响尿沉渣分析仪检测准确性的因素。结果通过尿沉渣分析仪检测红细胞阳性64例,假阳性13例,假阳性率为20.31%;白细胞阳性72例,假阳性16例,假阳性率为22.22%。影响尿沉渣分析仪检测红细胞的主要因素有结晶(草酸钙结晶)、酵母样菌及细菌等,而上皮细胞、滴虫、大量细菌等均会造成白细胞假阳性率。结论用尿沉渣分析仪检测尿中的红、白细胞容易受多种因素的影响,因此该仪器无法完全替代镜检法,在临床中应将两者相结合,以提高检测的准确性。
简介:摘要目的探讨尿沉渣分析仪在红细胞假阳性结果检测中的应用价值。方法以我院检验科于2014年1月至2015年12月期间行光学显微镜检测的50例住院患者的新鲜无菌尿标本作为本组研究的研究对象,检测后所有标本在2h内再次进行UF-100尿沉渣分析仪检测,对比两种检测手段的结果,并分析导致FUS-2000尿沉渣分析仪检测假阳性的影响因素。结果本组50例尿标本中,经FUS-2000尿沉渣分析仪检测尿红细胞阳性者9例,阴性41例,阳性率为18%,假阳性率为8%;尿沉渣分析仪检测的假阳性率明显高于光学显微镜,具有统计学意义,P<0.05。经分析发现尿液中的结晶、细菌以及酵母样菌是导致尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中出现假阳性的主要原因。结论尿沉渣分析仪与光学显微镜在尿红细胞检测中具有一定的互补性,可以结合两种检测结果以提高检测结果的准确性。
简介:摘要目的对比分析尿沉渣分析仪与尿培养在尿路感染(UTD)诊断方面的意义,并观察引起本院尿路感染的常见病原菌的分布特点及耐药性,为临床合理选用抗菌药物提供依据。方法对256例疑似尿路感染患者的中段尿标本分别进行尿沉渣和尿培养检测,并对培养结果进行药敏试验。结果256例样本中尿路感染的真阳性率和真阴性率分别为82.5%、100%、73.9%、80.4%(χ2=0.242,P>0.05);阳性预测值和阴性预测值分别为68.0%、74.4%、86.3%、100%(χ2=0.066,P>0.05);准确度分别为77.3%、87.5%。尿培养革兰阴性杆菌占73.12%,其中大肠埃希菌占居首位,革兰阳性球菌占23.66%,其中肠球菌属占首位,真菌占3.23%。结论尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中具有快捷、方便的特点,临床效能接近尿培养,但没有尿培养好。建议在临床应用中,可联合同时使用两种方法,达到更快捷、准确的诊断结果,以提高尿路感染的检出率。大肠埃希菌为主的革兰阴性杆菌是尿路感染的主要病原菌,肠球菌属其次,多重耐药菌逐年增加,要根据药敏结果更加合理、谨慎地用药。
简介:摘要目的探讨生化分析仪与血气分析仪测定电解质结果的差异。方法将2011年4月~2012年6月在我院进行体检的90例志愿者进行静脉血采集,分别运用Aeroset-2000型全自动生化分析仪和GEM-3000型血气分析仪和对采集的血样的钙、钾、钠、氯离子的浓度进行检测,并对检测的电解质浓度的差异结果进行比较。结果静脉血中钾离子和钠离子浓度,血气分析仪检测的结果明显比全自动生化分析仪测定的结果高,P<0.05,差异显著,但钙离子和氯离子的浓度,两种方法检测的结果无显著差异,P>0.05,无统计学意义。结论对静脉血中钾离子及钠离子水平的检测,血气分析仪的误差较大,实际的临床应用中要提高警惕。
简介:摘要目的探讨全自动生化分析仪全程质量控制的操作要点和注意事项。方法日立7180全自动生化分析仪日常工作对比研究。结果总结出全程质量控制的若干操作要点和注意事项。结论自动生化分析仪全程质量控制的各个环节将影响检测结果的可靠性,必须给予高度重视。
简介:摘要现在医学检验仪器的发展向自动化、微型化、精密化发展。对检验人员的要求不光是基本的医疗知识,检验结果的正确与否,很大程度上已经很大的依赖检验仪器工作状态的良好。因此检验人员正确的操作和精心的维护越来越重要了。根据近几年使用ARCHTECTi1000SR全自动免疫分析仪,得出的经验和大家分享。
简介:摘要CD1700全自动血球分析仪在临床血液检测中起到非常重要的作用,针对血球分析仪故障,针对性提出技术对策,对于临床工作的顺利开展有重要作用。