简介:摘要目的观察H型高血压患者降压药联合叶酸与单纯降压药治疗对心脑血管事件发生率的影响。方法回顾分析208例H型高血压患者,分为联合降压组和单纯降压药降压组,随访2年血同型半胱氨酸水平、脑梗塞、脑出血及缺血性心血管病发生率。结果两组血同型半胱氨酸水平、心脑血管事件发生率之间有显著差异,P<0.05。结论H型高血压患者降压药联合叶酸在降低血压的同时进一步降低了心脑血管事件的发生率。
简介:摘要目的探讨奥伦自护理论对肠癌患者化疗带泵期间的应用。方法将2017年1—6月在我院肿瘤科治疗的180例肠癌化疗患者随机分为两组,均采用奥沙利铂加5-氟尿嘧啶联合化疗,5-氟尿嘧啶使用便携式化疗泵泵入,对照组采用常规护理,观察组采用奥伦自护理论护理,比较两组患者的带泵不良反应发生率、化疗毒副反应发生率。结果观察组穿刺部位疼痛、感染、导管堵塞、静脉炎、渗漏性损伤、静脉闭锁等发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组胃肠道不适、口腔溃疡等毒副反应发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论奥伦自护理论对肠癌患者化疗带泵期间的应用效果显著,利于化疗带泵期的顺利度过,增强输液安全性,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探讨分析咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床治疗效果。方法选取自2015年1月1日—2016年6月30日期间收治入院的小儿惊厥持续状态患儿50例为本次研究对象,并且通过随机均分方法分为两组,即为研究组与对照组。给予两组患者不同的治疗方法,对照组给予地西泮治疗,研究组给予咪达唑仑治疗。结果研究组与对照组经过不同的治疗方法治疗,研究结束后将两组患者的临床治疗效果作对比,研究组明显优于对照组,P<0.05;其次,两组患者的不良反应发生情况作对比,研究组明显低于对照组,P<0.05。结论应用咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床治疗效果显著,而且患儿接受咪达唑仑治疗的不良反应发生情况低,有较高的安全性,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨银杏达莫治疗脑梗塞的临床疗效。方法56例符合诊断标准的脑梗塞病人被随机分为治疗组(27例)和对照组(29例)。对照组应用脱水、抗凝等常规治疗;治疗组在常规治疗的同时加用银杏达莫注射液。结果治疗组基本治愈率加显效率为88.8%,总有效率为96.2%。而对照组分别为51.6%和68.9%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论银杏达莫对脑梗死疗效显著。
简介:摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法138例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组69例和常规治疗组69例,依达拉奉加常规治疗组在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上,加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)及日常生活能力(ADL)的评定。结果各组治疗后14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05);治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,且早期用药效果更好。
简介:摘要目的探讨依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床效果及应用价值。方法回顾性分析80例进展性脑梗死患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为40例。两组患者疗程均为14d,给予临床常规的治疗,包括采用抗血小板聚集、调控血压、血糖等,在此基础上,对照组患者加用银杏达莫治疗,观察组采用依达拉奉治疗。治疗结束后,观察和比较两组患者的临床治疗效果,神经功能缺损评分(NIHSS)及不良反应的发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为97.5%,对照组患者临床治疗总有效率为80.0%,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者评分均得到了一定的改善,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05),但观察组患者治疗后改善更为明显,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。两组患者均未出现肝、肾功能损害,无1例不良反应发生。结论临床采用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果较为明显,能够改善患者的神经功能,不良反应发生率低,提高患者的生活质量,值得临床进一步大胆推广应用。
简介:摘要目的研究分析施慧达用于高血压疾病的治疗效果。方法择取2014.01-2015.01期间在我院就诊治疗的60高血压患者,利用计算机数字表法将其分成两组,对照组30例患者应用卡托普利进行治疗;治疗组30例患者应用施慧达进行治疗。结果治疗组30例患者的总效率约为93.33%(28/30)远远大于对照组的73.33%(22/30),差异P<0.05有统计学意义。治疗组患者药物副反应发生率约为6.67%(2/30)远远小于对照组的20.0%(6/30),差异P<0.05有统计学意义。结论施慧达用于高血压的治疗,具有安全性良好、副反应较少、药效持久平稳等优点,可作为临床治疗的最佳选择。
简介:摘要目的探讨依达拉奉在脑出血临床治疗中的疗效分析。方法2015年6月—2017年3月本院住院脑出血患者中选出62例,将其作为研究对象,随机分为观察组(依达拉奉+常规治疗)和对照组(常规治疗)各31例,观察两组患者的治疗疗效和神经功能障碍的恢复。结果与治疗前相比,观察组患者的日常生活活动能力(ADL)评分显著提升(P<0.05),而神经缺损程度(NIHSS)评分显著降低(P<0.05).与对照组相比,观察组患者的治疗有效率(93.55%>80.64%)和ADL评分(72.95±8.64)分>(65.82±6.87)分相对更高(P<0.05),而观察组患者的NIHSS评分(4.49±1.02)分<(6.62±1.04)分相对更低(P<0.05)。结论在脑出血的临床治疗当中,应用依达拉奉作为治疗药物,可明显改善脑出血患者的功能障碍,提高日常活动能力,有着明显疗效及临床意义。