学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的比较包皮包皮环切的临床疗效方法通过2009年2月至今行包皮139例,116例获随访,平均随访时间3.6月(1月-25月),并与2009年2月之前行包皮环切124例做比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况结果采用包皮手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、伤口裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切,结果显示两组间差异有显著性意义(p<0.05)。且包皮组伤口切缘整齐,瘢痕小。结论应用包皮治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,美观。适合于各级医院广泛应用。

  • 标签: 包茎 包皮环扎器 包皮环扎术/包皮环切术
  • 简介:摘要目的观察包皮治疗儿童包皮过长及包茎的临床效果,总结包皮的优势。方法回顾性分析2011年1月至2013年7月,540例包皮过长及包茎患儿行包皮的临床资料,年龄4-16岁,平均7.6岁。其中包皮过长462例,包茎78例。对手术时间、术后并发症、术后恢复时间和外观情况进行统计观察。结果540例患儿在局麻下完成包皮,手术时间7~12分钟,平均9分钟,术后主要并发症为感染4例(0.74%)、出血3例(0.56%)、水肿11例(2.0%)、结扎环延迟脱落4例(0.74%),包皮瘢痕狭窄4例(0.74%),结扎环嵌顿2例(0.37%)。结扎环脱落时间7~20天,平均11.4天,环脱落后创缘整齐,外形美观。结论包皮治疗小儿包茎及包皮过长操作简单、手术时间短、术后并发症少、外观满意等优点,值得推广。

  • 标签: 包皮环扎术 包茎 包皮过长 并发症
  • 简介:摘要目的总结成人包皮术前、中、术后的护理经验。分析我院675例成人包皮术前、中、术后的临床护理资料,并随访术后情况。结果675例成人包皮术后切口均正常愈合,平均愈合时间为9天。结论术前、中、术后给予心理指导、专业的护理措施及术后健康指导,可大大提高手术成功率。

  • 标签: 成人包皮环扎术 护理
  • 简介:摘要目的对包皮治疗包皮龟头炎的临床疗效及应用价值进行探讨。方法选取2015年4月~2016年4月于我院泌尿外科收治的42例包皮龟头炎患者作为研究对象,采取数字表法将其随机分为对照组(21例)与观察组(21例),对照组采取常规治疗,观察组在其基础上采取包皮进行治疗,比较两组临床疗效。结果观察组不良反应发生率4.76%相较于对照组14.29%差异显著,P<0.05;两组患者术后均随访3个月,观察组未发生水肿、感染等不良反应,对照组共发生3例(14.29%),其中1例为水肿,2例为感染,两组比较差异显著,P<0.05。结论包皮治疗包皮龟头炎具有较好的临床疗效,在手术操作方式、安全可靠性以及降低患者术后并发症发生率等方面均具有显著优势。

  • 标签: 包皮龟头炎 包皮环扎术 临床疗效 应用意义
  • 简介:摘要目的总结使用包皮环套器的临床护理经验。方法对使用一次性包皮环套器的患者进行术后随访,动态了解上环后的不良反应以及愈合情况。结果所有病人愈合良好,未出现感染、出血等并发症,病人比较满意。结论一次性包皮环套器用于包皮手术效果良好,值得临床推广使用。

  • 标签: 包皮环套扎器 包皮环切术 护理
  • 简介:摘要目的探讨一次性商环包皮环切吻合器环切与传统包皮环切两种治疗包皮过长、包茎进行临床疗效比较。方法随机对包皮过长、包茎患者,采用两种手术方法在其安全性、优越性及疗效等方面进行对比。结果应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术操作简单,时间短,中无出血,疼痈轻,术后阴茎外形关观自然,切缘光滑整洁无缝线。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切,手术简单、方便、安全、并发症少、效果吏力满意,符合现代微创手术要求。

  • 标签: 包皮过长 包茎 包皮环切吻合器 包皮环切术
  • 简介:摘要目的探讨包皮虫洞整形的临床意义。方法对90例患者行包皮环切的临床总结。结果切口I期愈合87例,切口轻度感染3例,1例出现局部血肿,2例术后存在切口结节。结论对于包茎及包皮过长患者,包皮环切是常规手术方式。包皮虫洞整形可能成为包皮手术新选择。

  • 标签: 包皮环切术 包皮虫洞整形术
  • 简介:摘要目的总结HK型环去除包皮专用器械在包茎或包皮过长治疗中的经验体会。方法采用一次性切除,观察总结手术效果。结论用该器械进行包皮是一种安全有效的、简便易行的手术方法。

  • 标签: HK型环扎去除包皮专用器械 包皮环扎术 临床应用
  • 简介:摘要本文分析了我院门诊70例包皮自动环切器行包皮环切治疗包茎、包皮过长后并发症产生的原因及相关处置办法,总结了该的与传统相比的很多优点,从而减少预防并发症的出现,适合大面积推广应用。

  • 标签: 包皮过长 包茎 包皮自动环切器 包皮环切术 并发症
  • 简介:摘要目的探讨应用吻合器和传统包皮环切的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用吻合器环切、传统包皮环切,并对术前、中、术后进行比较。结果切吻合器环切不逊色于传统包皮环切。结论一次性包皮环切吻合器环切简单、安全、无需缝合、方便手术医师、外观美观。

  • 标签: 包皮环吻合器 包皮环切术 包茎 包皮过长
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要包皮过长是指阴茎在松弛状态下,包皮覆盖了整个龟头。包皮过长可使包皮垢积储于包皮内,引起包皮龟头炎。未进行包皮环切的男性发生龟头炎的概率是3.5%,且极易复发,并导致长期对阴茎的慢性炎症刺激。龟头包皮炎还可以引起皮肤疾病,并可引起阴茎的恶性肿瘤。包皮环切是一种治疗包皮包茎的小手术,手术过程大约20~30分钟,手术的危险性较小。手术的目的是通过手术让阴茎头彻底暴露出来,这样就不会因为留死角而导致感染。2011年6月-2012年6月我科收治包皮过长患者660例,均采用包皮环切,现将护理体会报道如下。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨包皮环切患者的临床护理方法。方法选取本院2013年4月到2014年4月60例包皮环切患者进行临床护理,术后从手术疼痛程度、切口愈合情况以及患者术后满意度等方面评估护理效果。结果患者术后无疼痛感为15例,占25%,稍有疼痛I感为30例,占50%,疼痛感为12例,占20%,较疼痛感为2例,占3.3%,剧疼感为1例,占1.6%。所有患者术后切口均为甲级愈合,术后阴茎包皮形态得到较大改善。结论临床护理干预能缓解包皮环切患者的紧张情绪,减少术后并发症,增强患者术后满意度。

  • 标签: 包皮环切术 临床护理 方法
  • 简介:摘要目的探讨套环切及缝合器切除两种包皮环切法的优缺点比较。方法统计2016—2017年套环切及缝合器切除包皮患者63例,分为A组(套组)28例、B组(缝合器)组35例。分别就手术时间,术后切缘情况,切口完全愈合时间进行统计。结果套组取环后切缘异常情况及发生率明显高于缝合器组;切口完全愈合时间较长;两组手术时间无明显差别。结论;综合比较,缝合器法在术后恢复方面优于套法。但对于包皮有明显炎性增厚者,不推荐使用吻合器法手术。

  • 标签: 环切术 优缺点
  • 简介:摘要目的探讨健康教育在包皮环切中的作用。方法回顾性分析我院门诊包皮环切70例,术前、中、术后行健康教育。结果70例中术后甲级愈合68例。甲级愈合率97.14%。结论正确全面的健康教育对行包皮环切病人的愈合具有重要作用。

  • 标签: 包皮环切 健康教育
  • 简介:摘要目的总结小儿圈套法包皮环切术前,中,术后的护理。方法回顾性分析本院2008年1月至今行圈套法包皮环切1088列患儿资料,采用2%利多卡因液进行阴茎根部神经阻滞麻醉下,施行包皮环切术前,中,术后护理资料及随访术后疗效。结果圈套法包皮环切出血38例(3.4%)感染18例。其余均正常愈合,愈合时间平均7天。结论术前,中,术后正确的护理措施,术后正确的健康宣教提高了手术成功率。

  • 标签: 环切术 护理
  • 简介:摘要目的为提高治疗临床效果,探索PPH与传统相结合治疗老年重度混合痔的临床应用价值。方法选择2010年1月-2010年12月我科就诊的60例老年重度混合痔患者,单盲抽样把其中42例分为观察组,采取PPH联合传统治疗;余者分为对照组,单纯传统外剥内治疗。结果观察组疗效显效者为90.5%,显著高于采取单纯传统外剥内治疗的对照组(P<0.05),而术后第3、7天疼痛、出血及水肿评分显著低于对照组患者(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率对照显示,无显著差异性(P>0.05)。结论相对单纯传统外剥内,PPH与传统相结合治疗老年重度混合痔疗效佳,痛苦小。

  • 标签: PPH 单纯传统外剥内扎术 混合痔
  • 简介:摘要目的探讨包皮环切中采用一次性包皮环切缝合器的效果,探究其在本病症治疗领域应用的可行性。方法取2016年4月—2017年1月我院采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切的40例患儿,其中包茎12例,包皮过长28例,统计患者治疗效果,并比较患者治疗前后生活质量改善情况。结果手术操作简单且安全,时间较短,中出血量较低,疼痛程度较轻,术后患者生活质量明显提升,和治疗前相比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);且参与本次研究者无1例产生并发症。结论采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切,效果优良,并发症发生率低,能明显优化患者生活质量,值得进一步推广。

  • 标签: 包皮环切术 一次性包皮环切缝合器 包茎 包皮过长 效果分析
  • 简介:摘要目的观察应用一次性包皮环切缝合器在包皮环切中的效果。方法选取包茎和包皮过长患者80例作为本次观察对象,采用数字随机法以观察组合对照组进行划分,每组各40例。其中观察组采用一次性包皮环切缝合器进行治疗,对照组采用传统包皮环切进行治疗。比较两组手术时间、中出血量以及相关并发症等。结果观察组在手术时间、中出血量以及疼痛持续时间等方面均显著低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。观察组并发症总发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用一次性包皮环切缝合器行包皮环切时是对传统手术技术上的改进,尽管仍存在出血并发症的可能,但与传统包皮环切相比已经大幅缩短手术时间、疼痛持续时间和切口愈合时间,患者整体满意度较高,值得在临床推广应用。

  • 标签: 包皮环切术 包皮过长 包茎