简介:摘要目的探析小儿肺炎支原体肺炎的护理效果。方法择取自2015年3月至2016年3月期间在本院进行支原体肺炎治疗的患儿74例,根据护理方法将所有患儿分为常规组和优质组,常规组患儿37例,对本组病患施行常规的护理方案;优质组患儿37例,对本组病患施行优质的护理结合常规的护理方案。比较分析两组病患的护理效果以及其家属对护理的满意度。结果优质组病患住院期间、并发症发生率、整体护理效果分别为5.7±1.5(d)、2(5.41%)、94.59%;常规组病患住院期间、并发症发生率、整体护理效果分别为8.5±2.5(d)、6(16.22%)、83.78%。同时,优质组家属对护理的整体满意度为91.89%;常规组家属对护理的整体满意度为75.68%。通过比较以上两组数据,发现组间存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎的患儿施行优质护理不仅能够缩短病患的住院期间,而且可以减少并发症的发生,提高护理效果,从而有利于患儿的康复,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的了解重症肺炎患儿的ICU护理措施。方法随机选取42例重症肺炎患儿作对照组,实施常规护理;又选取42例相同病况患儿作研究组,在对照组基础上实施全面的ICU护理,对比两组患儿采用不同护理措施的疾病治疗情况。结果(1)研究组与对照组患儿从疾病治疗首日至疾病康复所用住院时间分别为(6.02±1.33)d、(9.13±1.22)d,体温恢复正常所用时间分别为(2.51±1.13)d、(3.55±1.45)d,组间比较差异显著(P<0.05);(2)研究组与对照组患儿2周后的治疗总有效率分别为97.61%、83.33%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论对重症肺炎患儿实施全面系统的ICU护理干预,可提升疾病治疗效果,缩短病患住院时间,在疾病预后中意义重大,应继续推广应用,以促患儿早日康复。
简介:摘要目的对于小儿肺炎的不同治疗模式以及应用效果进行了分析研究。方法就本院在2016年9月—2017年9月期间收治的52例小儿肺炎患儿作为研究对象,进行患儿的随机分组,其中对照组患儿26例,采取红霉素来进行治疗,观察组患儿26例,采取阿奇霉素来进行治疗,就两组患儿的治疗效果进行对比分析。结论观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组患儿(P<0.05),此外观察组患儿的体征消失时间以及不良反应均要低于对照组患儿(P<0.05)。结论应用阿奇霉素来进行小儿肺炎的治疗时,其临床治疗效果更高,并具备有不良反应少以及能够有效缩短患儿病程的应用优势,因此值得临床应用跟推广。
简介:摘要目的总结小儿肺炎支原体肺炎的临床特点并对其治疗效果作以评价。方法回顾性分析我院2015年11月-2016年9月收治的93例小儿肺炎支原体肺炎患儿的基本临床资料。结果本组患儿治疗有效率为96.8%。小儿肺炎支原体肺炎的临床症状表现包括发热、咳痰、肺不张、胸腔积液、肌酸激酶同工酶升高、红细胞沉降增快、乳酸脱氢酶升高,以上症状表现本组患儿所占比重分别为88.2%(82/93)、31.2%(29/93)、7.5%(7/93)、12.9%(12/93)、26.9%(25/93)、29.0%(27/93)、24.7%(23/93).结论对小儿肺炎支原体肺炎进行深入分析有助于早期确诊,提高临床诊断率,阿奇霉素与孟鲁司特钠联用治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著。
简介:摘要目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院2014年7月~2015年7月收治的小儿肺炎支原体肺炎患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例,对照组患儿给予常规支原体肺炎治疗,观察组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗。观察两组患者治疗效果,并就两组患儿治疗过程中不良反应发生率进行比较。结果观察组患者治疗总有效率89.83%显著高于对照组78.57%,且观察组患者不良反应发生率10.71%显著低于对照组25%,,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对小儿肺炎支原体肺炎在常规治疗的基础上加用阿奇霉素治疗,治疗效果较好,且引发的不良反应少,值得临床推广。
简介:摘要目的对小儿肺炎咽拭子肺炎支原体培养及药敏分析,为日后小儿肺炎的临床诊治工作提供更多依据。方法选取2013年3月-2015年8月我院所收治的600例肺炎患儿,通过咽拭子采集分泌物,对标本进行肺炎支原体培养及药物敏感试验,评价对小儿肺炎咽拭子肺炎支原体培养及药敏分析对小儿肺炎临床诊治的价值。结果在600例肺炎患儿中,肺炎支原体培养阳性者为127例,阳性率为127(21.16%),且在此次研究中发现,肺炎支原体对对常用抗生素耐药性较高,对阿奇霉素的耐药性低。结论对小儿肺炎咽拭子肺炎支原体培养及药敏分析能够更好的了解小儿肺炎疾病,咽拭子培养肺炎支原体具有较高的检出率,利于小儿肺炎的临床诊断治疗,有效的提高患儿的临床治疗效果。
简介:摘要目的研究分析临床护理重症肺炎的应用效果。方法选择2014年3月—2016年3月入院治疗的重症肺炎患者60例作为研究对象,根据是否采用临床护理干预随机分为实验组和对照组,每组各30例。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者在常规护理的基础上实施临床护理干预,运用统计学方法对两组患儿的病情改善康复情况和对护理满意度进行比较分析。结果与对照组比较,选择临床护理的实验组患儿病情得到改善和康复,有效率达96.6%,对照组有效率66.6%(P<0.05);实验组对临床护理的满意度为93.3%,对照组对常规护理满意度为70%。结论对重症肺炎患儿采用临床护理干预,可以改善患儿的病情,提高临床的治疗效果,有助于患儿的康复,在临床上具有很大的应用价值。
简介:摘要目的本文就小儿重症肺炎的临床护理方法以及护理效果进行了分析。方法选取本院儿科2015年2月-2016年2月所收治的80例重症肺炎患儿作为研究对象,将所有患儿随机分为两组,其中观察组40例,给予综合护理。对照组患者40例,给予常规护理。就两组患儿的护理效果、并发症发生几率以及护理满意程度进行了对比分析。结果本次研究中观察组患儿的治疗效果要明显高于对照组患儿(P<0.05),此外观察组患儿其并发症发生率以及护理满意程度均要优于对照组患者,(P<0.05)。结论对于重症肺炎患儿采取综合护理,其能够在有效治疗的基础上,来提升患儿的治疗效果以及护理满意程度,并可以减少患儿治疗后并发症的出现,从而显著降低了患儿的病死率,因此值得进行临床应用与推广。