简介:摘要目的探讨处方点评管理模式在促进临床合理用药中的应用效果。方法择取我院2015年1月—2017年12月期间480份处方为研究对象,采取回顾性分析方法,将实施传统处方管理模式下开出的220份归入对照组,将实施处方点评管理模式下开出的260份归入观察组。统计两组处方中的不合理情况,并分析其不合理原因。结果观察组处方中总计发现8份不合理用药,对照组处方中总计发现24份不合理用药情况,观察组不合理用药率3.08%显著低于对照组10.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。经分析可见,内容不全、诊断书写不规范、药物规格不规范、药物种类不适宜、未选择基本药物、联合用药不当是处方不合理的主要原因。结论实施处方点评管理可有效提高临床合理用药率,避免因不合理用药导致的不良反应和医疗纠纷。
简介:摘要目的探讨静脉用药调配中心管理模式对输液质量的影响研究。方法回顾性分析本院2015年3月至2016年2月的输液质量管理模式(对照组),发现管理效果不佳,并于2016年3月至2017年2月实施静脉用药调配中心管理模式(研究组),并将2组的不合理处方检出率、用药后不良反应及药物调配错误发生率进行对比。结果研究组的不合理处方检出率为6.00%,用药后不良反应发生率为2.00%,药物调配差错率为3.00%,均低于对照组,P<0.05。结论静脉用药调配中心管理模式对输液质量的影响效果显著,可降低不合理处方的检出率、用药不良反应发生率及药物调配差错率,值得在临床中推广实施。
简介:摘要目的探讨用药指导对临床合理使用抗高血压药物的影响及其应用中应注意的问题,为高血压患者的药物治疗提供参考。方法随机选取我院在2014年1月~2015年12月收治的高血压患者60例,分为常规组和指导组,每组30例,常规组予以常规治疗和基本用药指导,指导组在此基础上,实施综合用药指导,对比两组患者的治疗效果及药物应用的合理性。结果常规组治疗总有效率为66.7%(20/30),明显低于指导组总有效率83.3%(25/30),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施综合、系统的用药指导,能有效增强临床疗效,提高抗高血压药物应用的合理性,降低不良反应发生率,提升患者的生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的总结冠心病患者规范用药的依从性及其影响因素,以更好的规范患者用药,改善患者生活质量。方法本次实验研究对象是我院在2015年1月—2015年8月期间收治治疗的冠心病患者,总计100例。对100例冠心病患者的基本情况进行调查,包括患者的年龄、性别、文化程度、病程以及医疗费用等,对多种因素进行分析。结果冠心病患者年龄越大、文化程度越高其药物治疗的依从性越好,P<0.05。而冠心病患者的性别、病程以及医疗支付方式等因素与患者的用药治疗依从性无明显差异,P>0.05。结论对于冠心病患者来说,其年龄以及文化程度均会对患者的药物治疗依从性带来直接影响,所以要强化对年轻患者的关注,并做好患者住院治疗期间的护理干预,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨与分析临床抗生素不合理用药影响因素,并给予相应干预措施。方法选取2015年3月至2017年3月在我院接受治疗的1200例患者作为研究对象,将其按照就诊资料的不同划分为三组。按月抽取96份门诊处方为A组,48份手术病例为B组,48份非手术病例为C组。对比三组临床抗生素的用药情况,分析不合理用药的影响因素,并给予相应的干预措施。结果基于三组患者就诊资料,分析用药情况,表明不合理用药的影响因素主要为未明确用药指标、药物使用不适合患者病程、药物用法不当、药物剂量过大以及药物联合使用不当。P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论临床抗生素不合理用药的影响因素很多,相关部门应针对具体情况做出合理的干预措施,并编写临床抗生素合理用药的相关规范,减少不合理用药现象的发生,促进临床抗生素的合理使用。
简介:摘要目的研究和分析高龄老年人不合理用药的影响原因及对策。方法随机选择2015年1月至2016年2月我院收治的131例高龄老年病例作为研究对象,采用随机抽签法,将所有患者分为对照组和观察组。其中对照组65例,给予常规用药方式,观察组66例,实行相关用药干预措施。观察两组患者的用药情况。结果观察组患者的用药合理率明显高于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论影响高龄老年人不合理用药因素主要有年龄、文化程度、不良生活方式等。因此,对患者实施有效的用药干预措施,如用药指导、日常生活指导,给药方式等,有效降低了患者不良反应发生率,提高了用药合理率,效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究老年患者用药状况及实施用药干预管理效果。方法就36名老年患者分为对照组和研究组各18人,对照组未实施干预管理,对研究组给予干预管理,回顾性分析两组的药品疗效及不良反应发生率,总结分析老年患者用药状况,对比分析实施用药干预管理效果。结果老年患者普遍服用多种药物。用药过程中存在不合理用药及用药过度情况。研究组在用药疗效满意度及不良反应少等方面均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者用药存在诸多错误与误区,如多种药物同时服用、药品的误服与漏服、用药与饮食的不合理搭配以及各类媒体广告药的私自滥用等,加强用药干预管理能够明显改善用药过程中出现的不良反应和提高药品疗效满意度。
简介:摘要目的探讨中药调剂管理对患者的用药安全性以及有效性的影响。方法回顾性分析于2016年1月—2017年1月期间在我院进行中药治疗患者的200例处方药,按照实施中药调剂质量监管时间先后分为两组,实施调剂质量管理之前为对照组和实施调剂管理之后为观察组(n=100例)。对照组是常规的中药处方调剂组,而观察组的中药调剂则是通过在此过程中实施质量监管措施完成的,对比分析两组患者处方药的服用不良情况。结果对照组的中药调剂不良事件发生率明显高于观察组,两组相较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对中药调剂加强其监管质量,从而有效的降低在中药调剂的过程中,发生处方药调剂错误,导致患者产生不良反应等情况的发生。与此同时还能够很大程度的提升中药调剂管理的有效性以及用药的安全性,保证患者生命安全的基础之上,尽快的恢复患者身体健康。
简介:摘要目的研究分析特殊人群用药安全影响因素,明确药师干预措施与作用,以确保特殊人群正确用药。方法将我院2017年6月至2018年6月收治的324例患者作为研究对象,通过问卷调查方法分析特殊人群用药安全影响因素。将所有患者随机分为对照组与观察组,每组各162例患者,其中对照组采用常规方法,观察组采用药师干预方法,之后比较两组患者的用药费用、住院费用以及住院时间等因素。结果观察组患者住院费用、住院时间以及药物费用等均低于对照组,且差异具备统计学意义。结论特殊人群存在多种用药安全影响因素,采用药师干预措施可以有效提升用药安全性,此后临床中可以进一步使用。
简介:摘要目的探讨中药处方分析在中药调剂中应用对临床安全用药的影响。方法选择(2016年8月1日-2017年4月1日)于我院进行中药治疗的120例患者为本次的研究对象,将其随机分为观察组对照组两组,每组患者60例,比较两组患者的用药产生的不良反应以及满意度评分。结果对两组不良安全事件发生次数进行统计,观察组次数为(2.32±0.54)次,明显低于对照组次数为(8.75±2.14)次,观察组患者总满意度为(98.33%),明显高于对照组患者总满意度(76.66%)。结论在中药调剂中,运用中药处方分析,对加强患者用药安全,降低不良反应,提高患者满意度有显著的帮助。
简介:摘要目的论述静脉用药调配中心在胃肠外营养(PN)安全用药中的作用和意义。方法在PN实施过程中,从设备环境、专业优势、差错控制方面阐述静脉用药调配中心在胃肠外营养安全用药中作用。结果静脉药物集中调配中心从设备环境与配置、药师审方等多环节的支持上,体现出在PN安全用药实践中不可替代的、重要的作用。结论静脉药物集中调配中心的多重支持为病人安全、高质量的PN提供了保证。
简介:摘要目的探析对门诊青光眼患者实施人性化随访性护理在用药依从性方面的影响效果。方法选取2016年1月—2018年1月期间入我院门诊接受诊疗的81例青光眼患者作为研究对象,病人及家属均对此研究知情,按入院顺序编号,根据随机数字表格法将患者分为随访组(41例)和对照组(40例)两个组别,所有病人门诊入院就诊时均接受常规青光眼有关的健康知识宣教,而随访组在此基础上出院后仍对患者实施人性化随访护理,以监督遵义行为,同时了解病情转归,观察两组病人经不同护理后所取得的应用效果差异。结果加以随访护理,随访组患者健康知识认知评分、用药依从性两指标都明显优于对照组(P<0.05)。结论对门诊青光眼患者在常规健康宣教基础上再施以随访性护理,能显著提高疾病认知度,进而指导遵医行为,改善用药依从性。