简介:摘要目的探讨和分析在肺系疾病患者中“冬病夏治”穴位贴敷治疗的效果。方法此次抽取2015年7月—2018年7月在我院医治的肺系疾病患者(150例)进行研究,全部患者均经“冬病夏治”穴位贴敷治疗,总结治疗效果。结果慢性咳嗽患者治疗的总有效率是94.0%;慢性阻塞性肺疾病患者治疗的总有效率是90.0%;过敏性鼻炎患者治疗的总有效率是90.0%;慢性支气管炎患者治疗的总有效率是95.0%;支气管哮喘患者治疗的总有效率是95.0%;患者治疗的总有效率是94.0%。结论在肺系疾病患者中,“冬病夏治”穴位贴敷治疗的效果确切,治疗总有效率高,且无毒副作用、方法简便。
简介:摘要目的对2型糖尿病患者采取门冬胰岛素30或者精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗的经济型进行对比分析。方法通过查阅文献我们对精蛋白生物合成人胰岛素30R以及门冬胰岛素30治疗2型糖尿病时采取成本-效果分析法进行经济学上的对比分析。结果采用门冬胰岛素30进行治疗的药物成本为728.0元;采用精蛋白生物合成人胰岛素30R进行治疗的药物成本为476.0。使用门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R出现总不良反应率分别为9.1%和15.67%。结论期望通过本文的研究能够为2型糖尿病患者的临床用药选择或者药品定价等相关决策提供参考意见。
简介:摘要目的对2型糖尿病患者采取门冬胰岛素30或者精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗的经济型进行对比分析。方法通过查阅文献我们对精蛋白生物合成人胰岛素30R以及门冬胰岛素30治疗2型糖尿病时采取成本-效果分析法进行经济学上的对比分析。结果采用门冬胰岛素30进行治疗的药物成本为728.0元;采用精蛋白生物合成人胰岛素30R进行治疗的药物成本为476.0。使用门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R出现总不良反应率分别为9.1%和15.67%。结论期望通过本文的研究能够为2型糖尿病患者的临床用药选择或者药品定价等相关决策提供参考意见。
简介:摘要目的关于2型糖尿病应用胰岛素治疗的临床价值探讨。方法选取80例来我院进行糖尿病检查与治疗患者进行研究,待患者疾病确诊后分两组分别给予其双相门冬胰岛素-诺和锐30、预混人胰岛素-诺和灵30R进行针对性治疗,记录对比两组患者治疗期间的血糖改善情况以及发生低血糖的例数。结果经过诺和锐30胰岛素治疗的观察组患者异常血糖获得有效改善与控制,低血糖发生率低,各项数据较之于对照组有着较大差异,有统计学意义P<0.05。结论2型糖尿病临床治疗时要求医生在把握患者血糖指征基础上,选择应用效果好、安全性高的诺和锐30胰岛素进行治疗,以此有效控制血糖,提高患者生活质量。