简介：摘要目的探讨DR胸部摄片在健康体检中的应用价值。方法选取2016年2月—2017年1月间在我院接受健康体检的560例受检者，均采用德国SIEMENS公司产原装进口全自动YsioMax型数字化X线摄影系统进行胸部摄片，根据年龄进行分组分别统计DR胸片阳性结果，根据X线照片质量等级标准进行照片分级。结果560例受检者的DR胸片分析发现正常者有544例，占97.14%，陈旧性病变11例，活性性病变5例，老年组的DR征象正常比例最低，照片质量分级显示甲级片498份，占88.93%，乙级片51份，占9.11%，丙级片11份，占1.96%，无废片。结论DR胸部摄片在健康体检中的优势显著，尤其在老年群体中的阳性率最高，对于老年人胸部健康筛查具有重要意义，此外照片质量高，有利于临床诊断。

简介：摘要目的分析DR、CT、MRI在骨肿瘤诊断中的具体临床价值。方法回顾性分析我院自2014年1月—2017年1月期间收治的骨肿瘤患者180例，就这180例患者经过病理证实的影像学资料进行分析，其中180例患者全部采用DR平片检查，有90例患者进行了CT扫描，90例患者进行了MRI检查。结果180例患者中有171例的DR片显示出现骨质的改变，160例患者的DR片清晰的显示了病灶的边界，155例患者的DR片清晰显示了骨膜反应，100例患者的DR片清晰的显示了病灶内出现大小不一的钙化。90例进行CT扫描的患者都清晰的看到了骨质的变化，病灶的边界，病灶大小不一的钙化。90例做了MRI检查的患者能够清晰显示软组织肿块以及相应的病灶边界。结论针对骨肿瘤检查，应该优先选择DR诊断方法，采用CT检查能够将肿瘤的具体范围以及微细的结构反应出来，而MRI则能够将肿瘤的范围，软组织肿块反应出来，在反应骨髓水肿情况上有明显的优势，所以可以将三者有机的结合起来，用于骨肿瘤的诊断过程。

简介：摘要目的探究DR投照技术在临床上的影像学特征。方法研究对象选取2016年9月—2017年7月在本院骨科进行股骨头坏死拍摄的244例患者，根据拍照方式分为对照组和观察组，每组患者各为122人。对照组采用传统的X线照射，观察组采用DR投照技术进行拍照分析，对比两组患者照片的诊断率，并对拍照效果进行统计。结果观察组患者的照片确诊率明显高于对照组患者照片的确诊率；在成像过程中，观察组的照片质量明显好于对照组的照片质量。结论DR投照技术的应用能在一定程度上弥补传统成像技术的不足，提高照片的确诊率，能有效帮助医生进行下一步的诊疗工作。

简介：摘要目的探讨DR改良投照体位在肱骨外科颈骨折摄片中的应用效果；方法选取2015年1月—2016年1月在我院接受治疗的股骨颈骨折患者32例，使用飞利浦多功能DR摄影系统，对参与研究的32例患者分别采用传统的三种肱骨侧位投照方法。传统DR投照体位图像与改良DR投照体位图像进行分析，对比受检者摆位完成时间，受检者独立完成容易度、舒适度，图像符合临床诊断率。结果改良投照体位容易度与舒适度均优于三种传统投照体位，P＜0.05。改良投照体图像符合临床诊断率和1h可拍摄受检者数量均优于三种传统投照体位，P＜0.05。结论肱骨外科胫骨使用DR改良投照体位能获得较好的图像效果，其图像符合临床诊断率较高，1h可拍摄受检者数量较多，患者使用该投照体位的容易度和舒适度较好，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨X线片与DR诊断肋骨骨折的准确性。方法回顾分析笔者所在医院收治的52例肋骨骨折患者的临床资料，分别接受X线片与DR诊断，比较X线片与DR诊断肋骨骨折的价值。结果观察组患者的诊断准确率为96.15（50/52），对照组的诊断准确率86.54%（45/52）、漏诊率为1.92%（1/52），显著好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论DR有助于提升肋骨骨折及胸腔内脏器细微结构变化的检出率，更有助于为临床医师提供准确的治疗参考凭据。

简介：摘要目的观察将DR和CT应用于颈椎病中的诊断价值；方法回顾我院放射科收治的120例颈椎病患者临床治疗，将其随机分为对照组和试验组，对照组单纯应用DR诊断，试验组则是联合DR和16排螺旋CT诊断；结果试验组检出率100%高于对照组73.3%，且P＜0.05；结论相比于单纯DR诊断，DR联合16排螺旋CT诊断颈椎病的检出率更高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨DR、X线片诊断鉴别隐匿性骨折比较分析。方法选取本院于2015年6月—2017年9月期间收治24例隐匿性骨折患者，所有患者采用DR诊断取得了较好效果。结果隐匿性骨折采用X线、DR诊断情况见表1，DR检出率显著高于X线检出率，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论隐匿性骨折患者采用DR拍片较X线片对应的检出率更高，有利于早期指导患者进行规范治疗，从而改善患者预后，帮助患者恢复正常的生活功能。

简介：摘要目的研究分析肺结核病的筛查过程中采用DR系统胸部摄影的临床应用价值。方法选取我中心2014年11月—2016年11月114例等待接受肺结核病筛查的患者为此次研究的主要实验对象，根据不同检查方法，将患者分为研究组和常规组，其中常规组为57例，采用常规X线射片检查手段，研究组为57例，予以患者DR系统胸部摄影检查模式，比较两组肺结核病筛查结果。结果统计分析数据并进行比较，研究组检出率为（87.72%），常规组检出率为（71.93%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对疑似肺结核病患者的筛查过程中，可以积极采用DR系统胸部摄影技术，对提升检出效果，帮助患者明确病情有着十分积极的作用，有着极佳的应用价值，值得临床推广。