简介：摘要：目的：传统思想观念认为，护理工作只是负责注射、送药等辅助性的医疗

简介：【摘要】目的：研究分析在临床护理管理中开展人文关怀护理模式的具体应用及效果。方法：纳入我院 2017 年 2 月至 2019 年 1 月期间收治的住院患者 152 例为研究对象，根据患者入院就诊顺序随机分为研究组（ 76 例）与参照组（ 76 例），参照组患者开展常规护理干预，研究组患者联合开展人文关怀护理干预，对两组患者护理满意度进行评定比较。结果：研究组患者在病室环境、护理操作、护患沟通、健康教育、心理护理等各维度评分均显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ），即研究组患者护理满意度显著高于参照组。结论：在临床护理管理中，开展人文关怀护理干预，能够有效提升患者对护理各方面的满意度，提升护理质量，值得在护理管理中采用与推广。

简介：摘要：目的探讨在人文关怀护理措施在精神科护理管理中的应用价值。方法纳入该院 2018 年 7 月— 2019 年 7 月精神科收治的 68 例患者，根据随机数字表法均分为两组：对照组 34 例给予常规护理，观察组 34 例在对照组护理基础上加以人文关怀护理，对比两组护理后的行为障碍评分，并统计患者护理满意度。结果观察组护理后的个人整洁、社会能力、社会兴趣、总积极因素以及病情总估计评分均较对照组显著提高（ P＜ 0.05），退缩、激惹、总消极因素评分较对照组显著减少（ P＜ 0.05）；观察组护理满意度为 95.74%，与对照组的 78.72%比较均显著提高（ P＜ 0.05）。结论在精神科中引入人文关怀护理效果确切，在显著改患者行为障碍的同时，还能提高患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究分析人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法：选取本院收治的 36例恶性肿瘤患者纳入研究，按照不同的干预方法将 36例患者分组，分别给予常规护理与人文关怀护理干预，比较分析两组恶性肿瘤患者的各项指标变化。结果：两组恶性肿瘤患者的手术时间，住院时间，疼痛评分，焦虑评分，护理质量评分，并发症发生率比较， 数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论：在恶性肿瘤患者的护理中实施人文关怀干预，效果显著，能够更好的改善患者的身心状态。

简介：摘要：目的，文章主要针对女精神科护理管理中应用人文关怀的疗效进行分析研究。方法： 2017年 10月 -2018年 10月收治精神科疾病患者 68例，按照是否给予人文关怀分为对照组 (常规护理管理 )与试验组 (常规护理管理联合人文关怀 )各 34例，比较两组患者预后情况。结果：试验组护理干预 1周后、 2周后，一个月后的精神病人护理观察量表（ NORS）及住院病人观察量表（ NOSIE）评分明显优于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。试验组护理干预 1周后护理满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：精神科疾病患者护理管理中给予人文关怀明显优于常规护理管理。

简介：摘要：目的 探讨了重症监护病房（ ICU）护理中持续性的人文关怀理念的应用效果。方法 选取 2018年 1月 6日 ~2018年 12月 12日在本院 ICU病房接受治疗的 75例患者，按照随机数表法分成两组，对照组 38例采取常规护理，观察组 37例持续性的人文关怀理念，对比两组患者的护理效果。 结果 观察组临床护理满意度 97.29%明显高于对照组的 81.57%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 ICU护理中持续性的人文关怀理念的应用效果显著，可提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨人文关怀护理在麻痹性痴呆患者中的应用效果。方法：采用单盲随机对照法选取 2017年 7月 -2018年 7月住院的麻痹性痴呆患者 84例，将其随机分为实验组与对照组各 42例。对照组给予常规护理，实验组在对照组的基础上实施人文关怀护理。比较 2组患者的认知功能、日常生活能力、照料者负担及满意度。结果： 2组照料者负担及日常生活能力在时间和交互效应方面比较差异有统计学意义，而认知功能仅在时间效应上比较差异有统计学意义。出院时实验组患者满意度显著高于对照组。结论：人文关怀护理能够明显减轻麻痹性痴呆患者主要照料者的照顾负担，改善患者的生活自理能力，提高患者的住院满意度。

简介：摘要： 目的： 探讨了在精神科出现危急事件的护理工作中运用 人文关怀概念的相关 影响。方法： 选择脑科医院在 2016 年 6 月至 2018 年 5 月收治的 60 例精神病患者作为研究对象，将这 60 例患者 随机分成 试验组与 对照组各 30 例，对照组进行常规护理，观察组进行人文关怀模式护理，对比两组精神患者发生危机事件的概率情况。 结果： 分类护理后，对照组在 敌意怨恨、暴力冲突、自残 自杀、出走外逃以及其他类意外事件的发生率明显高于观察组，两组对比 差异有统计学意义（ P< 0.05） 。结论： 利用 人文关怀的护理观念 能有效的 提高脑科医院 精神科的 护理水平 ，降低发生 危急事件的概 率。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析护理人文关怀在胸心外科监护室护患沟通中的应用效果。 方法： 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 10 月期间收治的胸心外科采取手术治疗后监护室中患者 108 例进行研究分析，将 108 例患者分为两组，分别实施常规护理和人文关怀护理，对比两组患者的护理满意度和依从率。 结果： 实验组患者的护理满意度高于对照组，两组患者采取不同护理手段后满意度对比有较大差异， P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的护理依从率明显高于对照组，两组患者的护理依从率对比具有差异则具有统计学意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为胸心外科监护室观察患者采取人文关怀护理，能够有效提高患者手术治疗效果，提高患者对治疗和护理的满意度，同时也能促进医患关系的交流和沟通，提高患者对人文关怀护理的依从率，提高患者预后及生活质量评分。

简介：摘要 目的 心理护理联合人文关怀对强直性脊柱炎患者焦虑情绪抑郁情绪的影响。方法 选取在我科住院经入院首次评估有紧张情绪的患者 100例，随机将患者分为对照组和观察组，各 50例，对照组采用常规护理的基础适当给予人文关怀和心理护理，观察组除了常规护理外，联合本院心理护理小组骨干和人文关怀小组对患者进行系统由规律的心理疏导和人文关怀。结果 经过心理护理和人文关怀护理，患者焦虑抑郁的情绪大幅度降低，积极配合治疗，提升治疗效果。结果 心理护理联合人文关怀护理能有效改善强直性脊柱炎患者的焦虑抑郁情绪，积极面对疾病和人生。

简介：[摘要 ]目的：探讨骨科术后护理中的疼痛护理效果。方法：回顾观察 2018年 3月至 2018年 11月期间接收的 76例骨科术后患者，随机分为对照组与观察组，每组各 38例，对照组运用常规术后护理，观察组运用术后针对性疼痛护理干预，分析不同护理操作后患者 VAS评分、患者护理满意度情况。结果：在术后 12h、 1d等时间点的 VAS评分上，观察组各项评分显著低于对照组，组间对比有统计学意义（ p<0.05）；在患者护理满意率上，观察组为 97.37%，对照组为 81.58%，组间对比有统计学意义（ p<0.05）。结论：骨科术后护理中的疼痛护理可以有效的降低疼痛程度，提升患者护理满意度，整体效果更为理想。

简介：［摘要］： “ 优质护理服务 ”就是以 病人 为中心，强化基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平。“以病人为中心”是指在思想观念和医疗行为上 , 处处为病人着想 ,一切活动都要把病人放在首位；紧紧围绕病人的需求，提高 服务质量 ，控制服务成本，制定方便措施，简化工作流程，为病人提供“优质、高效、低耗、满意、放心”的医疗服务。优质护理服务的内涵主要包括：要满足病人基本生活的需要，要保证病人的安全，要保持病人躯体的舒适，协助平衡病人的心理，取得病人家庭和社会的协调和支持，用优质护理的质量来提升 病人 与社会的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：肝胆外科护理中施以全程护理，观察护理效果。方法：针对我院肝胆外科收治患者，将患者划分对照组及观察组，施以常规护理及全程护理，观察对患者的干预价值。结果：观察组患者施以全程护理后，患者疾病认知率明显改善，护理满意度较高。各项指标均优于对照组， p<0.05.结论：肝胆外科护理中施以全程护理患者护理满意度明显提升，改善对疾病认知率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法：应用数字随机法，抽取本院 2017年 11月 -2018年 11月间收治的 93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组 46例、研究组 47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义， P＜ 0.05。结论：消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对产妇产后生活质量的影响。方法：以 2018年 2月 -2019年 4月在我院分娩的 60例二胎产妇为对象，随机将其分为观察组（ n=30例）与对照组（ n=30例），对照组给予常规护理；观察组实施综合护理干预，比较两组产妇产后生活质量。结果：观察组躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能和总生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：产妇产后实施综合护理干预效果明显，能有效提升产妇生活质量水平及自护能力，具有推广使用的价值。

简介：摘要：目的：对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法：对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析，将其分为对照组和观察组，并采用不同的护理方法，以获得明显的对比效果。在护理对照组时，采取常规护理法。而对观察组进行护理时，则在常规护理的基础上采用细节护理法，对最终的护理效果进行比对。结果：在完成护理工作后，对观察组和对照组的护理成效进行比对，主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较，结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论：通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理，能够显著改善护理成效，帮助患者达到更好的康复状态。

简介：[摘要 ]目的：研究舒适护理在 ICU护理中的应用效果。方法：选择我院于 2018.6-2019.6年期间收治的 114例 ICU患者进行研究，将 18年下半年收治的 57例患者作为对照组，将 19年上半年收治的 57例患者作为观察组。对照组患者进行常规护理，观察组患者在此基础上进行舒适护理，对比两组患者的护理满意度、并发症发生率以及焦虑、抑郁评分。结果：经护理后，观察组患者的护理满意度为 94.74％，并发症发生率为 7.02％，对照组患者的护理满意度为 77.19％，并发症发生率为 22.81％，两组对比差异显著， P<0.05。护理前，两组患者的焦虑评分和抑郁评分无显著差异， P>0.05，护理后，观察组患者的焦虑评分和抑郁评分显著低于对照组， P<0.05。结论：在 ICU护理中应用舒适护理，既可以提高患者的护理满意度，降低并发症发生率，又可以帮助患者缓解焦虑抑郁的心理，对患者病情恢复有着积极意义。