简介:【摘要】目的:本文主要探究乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月我院行乳腺肿瘤手术治疗的患者中的88例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取常规护理方式,观察组采取疼痛护理方式,就两组患者的疼痛程度、生活质量、焦虑评分及护理满意度进行对比。结果:观察组患者的术后疼痛评分为(3.2±0.2),低于对照组的(5.4±1.3);观察组的焦虑评分为(24.5±2.8),低于对照组的(40.2±3.7);观察组的生活质量评分为(52.8±2.9),高于对照组的(46.3±1.5);观察组的护理满意度为95.45%,高于对照组的77.27%,两组相比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的实施,能够有效缓解患者疼痛,改善患者焦虑情绪,提高患者生活质量,在临床中具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的 分析探究疼痛护理在四肢骨折患者术后疼痛控制及改善睡眠质量中的应用效果。方法 此次以2019年1月至2020年
简介:摘要:目的 探究分析胸腔镜肺癌切除手术患者应用多学科协作疼痛管理模式对患者术后疼痛症状以及早期康复产生的影响。方法 以本院2020年9月~2021年9月接受胸腔镜肺癌切除手术治疗的患者作为研究对象,符合研究需求者共计100例,以随机数字表法为分组方式,将纳选对象划分为对照组和观察组,分别应用常规护理和多学科协作疼痛管理模式,对比两组患者护理前后疼痛评分以及护理满意度。结果 护理前,对照组、观察组疼痛评分对比无明显差异P>0.05;术后4h、6h、12h后,观察组疼痛评分低于对照组,对比结果具有显著差异P
简介:[摘要]目的:探讨分析在创伤骨科护理管理中使用疼痛管理的效果。方法:选取2019年1月—2020年1月该院收治的
简介:摘要:目的:探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法:随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后,对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02,术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64,术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25,患者疼痛认知评分为87.65±6.65,不满意11例,满意20例,非常满意19例,总护理满意率为39(78.00%)。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组,实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论:循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,改善患者对疼痛的认知,降低患者的术后疼痛感,实现患者的早日康复,具有较为良好的临床应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:探析癌性疼痛患者的病情干预中,安宁疗护措施的临床应用价值。方法:限定本院癌性疼痛患者为研究样本,收录2019年4月到2021年3月期间本院在院患者共计66例,其中行常规护理干预的患者纳入对照组,行安宁疗护的患者纳入护理组,对比分析组间调研数据差异。结果:护理组患者满意度高于对照组,数据分析存在意义(P<0.05);护理组患者干预前HAMA、HAMD评分较之对照组对比无意义(P>0.05);干预后护理组HAMA、HAMD评分较之对照组数据显著,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:癌性疼痛患者的病情干预中,基于患者生理状态开展安宁疗护,更好的帮助患者改善心态、放松心情、转移注意力、从而有效降低癌疼痛,应用价值显著。
简介:【摘要】目的 分析疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者护理中的应用。方法 以完全随机的方式在本院中选取50例患有带状疱疹神经痛的患者,分析其各项基础性资料,确保具备可比性。通过抽签的方式将患者科学分成不同两组,并将分组作为参考依据,分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组以传统护理为基础,接受疼痛护理干预。在护理工作结束后,收集两组各项数据进行分析与比较。结果 发现在采取不同护理方法的情况下,两组各项数据将出现较大的差别。结论 疼痛护理干预实际效果良好,其能够提高患者满意度,缓解其存在的疼痛感。因此医护人员应对该项护理方法的可靠性形成正确认知,并进行推广使用。