简介：摘要：目的：探究家庭化护理模式在产科临床的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 12月 -2020年 6月收治的 60例产妇作为研究主体，将其均分为常规组与实验组，每组建制 30例。常规组实施基础护理措施，实验组实施家庭化产科护理，比较两组患者的临床护理效果。 结果：实施相应的护理措施前，两组患者的临床护理效果比较差异并无统计学意义（P＞ 0.05）；实施相应的护理措施后，两组患者的临床护理效果比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论:研究表明，家庭化产科护理模式能够显著降低产妇的产后出血量、剖宫产几率以及窒息发生率，从而大幅度提升患者的心理健康状况，改善患者的临床护理效果及其生活质量，因此值得临床推广。

简介：摘要：目的:判断在烫伤患儿护理中应用以家庭为中心护理模式的价值。方法：以我院收治的92例烫伤患儿为研究对象，这92例就诊烫伤患儿就诊时间分布在2019年3月-2020年5月，通过电脑软件对其进行随机分配，分为A组（观察组）、B组（对照组），各46人，然后两组烫伤患儿采取不同护理模式，前者应用以家庭为中心的护理模式，后者开展常规性的烫伤护理，最后比较两组患儿的烫伤护理效果。结果：A组烫伤患儿护理效果好于B组，存在很大差异，含统计学意义（P＜0.05）。结论：以家庭为中心的护理模式在烫伤患儿护理中进行应用可以起到很好的护理效果，今后可以推广使用。

简介：[ 摘要 ] 目的：探析以家庭为中心的护理模式应用于小儿腹泻患儿中的影响效果。方法：选取 80例小儿腹泻患者，收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月，随机均分为对照组 40例和观察组 40例，对照组采用常规护理模式，观察组采用以家庭为中心的护理模式，对比观察两组患儿的治疗效果及患儿家属满意度。结果：观察组经评定治疗总有效率为 92.5%，高于对照组 77.5%；观察组患儿的住院时间及止泻时间均明显少于对照组；观察组患儿家属的护理满意度为 95.0%，明显高于对照组 80.0%，具有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：针对小儿腹泻患者应用以家庭为中心的护理模式，可以有效提高患儿家属的护理满意度，确保患儿临床治疗效果，值得应用推广。

简介：【摘要】目的 阐述基于家庭为中心的管理模式对老年哮喘患者的护理效果。方法 选取2020年1月-2021年10月我院收治的患者50例，根据不同的护理方法将其分为对照组和研究组各25例，并分别实施传统护理与家庭为中心的管理，并观察护理效果。结果 研究组患者肺功能指标及生活质量明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对老年哮喘患者应用家庭为中心的管理，可有效改善老年哮喘患者自身呼吸情况，对促进患者康复进程具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析家庭参与型护理模式在NICU早产儿护理中的应用效果。方法：72例样本均选自2020.7——2021.12之间，均为于我院抽取的NICU早产儿，随机性的将这72例样本划分为两个组别，并给予不同护理措施，分别为对照组（36例，行常规护理）、观察组（36例，行家庭参与性护理模式）。比较两组应用效果。结果：观察组家属对基础性的护理知识和技能的掌握程度更佳，组间相较P＜0.05。观察组家属对护理措施的满意度更高，组间相较P＜0.05。结论：家庭参与型护理模式在NICU早产儿护理中的应用效果显著。

简介：摘要：目的 对 人性化护理模式在产科护理中应用的效果评价进行分析和研究 。方法 此次所选的产妇总共有 102人，是本院在 2019年 1月～ 2019年 6 月期间所接收的，根据产妇在本院就诊时间，前后交替采用人性化护理和常规护理两种方法，对比评估各自的应用效果。参比指标：护理满意度、心理状态。结果在应用上述不同护理方法后，护理满意度较高的是应用人性化护理的一组患者，同时在心理状态方面也是采用人性化护理的患者相对较好， P＜ 0.05。结论人性化护理模式具有非常好的实用性和适用性，能够帮助当下产科护理水平得到进一步的提升。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 : 分析家庭护理干预对帕金森患者康复护理效果。 方法 ： 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间，我院收治的 60 例帕金森患者作为研究对象。采用随机分组方式分成对照组 30 例，采用常规护理；观察组 30 例，采用家庭护理干预。对比两组患者在护理干预前后生活质量评分。 结果： 在护理干预前，两组患者生活质量评分无明显差异（ P>0.05 ）；在护理干预后，观察组患者生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对帕金森患者实施家庭护理干预效果显著，能明显提高生活质量，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的 探析人性化护理模式在肺结核(PT)患者中应用效果。方法 选择2020年5月至2022年4月在本院收治的61例PT患者为研究对象，将其分为研究组(31例)和对照组(30例)。对照组运用常规护理模式，研究组在此基础上运用人性化护理模式。探索两组患者应激心理评分与肺功能指标。结果 研究组肺功能高于对照组，应激心理评分低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析个体化家庭康复护理应用于乳腺癌患者中的体会与价值。方法：纳入我院2020年1月至2021年7月收治的乳腺癌患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，均开展乳腺癌术后常规护理，研究组同时开展个体化家庭康复护理干预，就两组患者干预前后疲劳程度及护理满意度进行评定对比。结果：护理后研究组患者MFI-20量表中体力疲劳、脑力疲劳评分低于对照组，活动减少、动力下降评分高于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化家庭康复护理应用于乳腺癌患者中能够有效缓解癌因性疲乏程度，提升护理满意度。

简介：摘要：目的 分析在手术室护理干预过程中使用人性化护理模式的价值。方法 在 2019年至 2020年 5月期间选出 86例手术患者，将其分为参照组与观察组，分别用常规护理、人性化护理等模式干预，然后分析 2组护理质量 。结果 观察组护理质量优于参照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在手术室护理干预过程中使用人性化护理模式具有重要价值，可广泛推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果。方法：选取2018年12月-2019年12月收治的耳鼻喉科患者120例，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用常规护理模式，观察组采用人性化护理模式。比较两组的护理满意度及护理前后的疼痛情况。结果：观察组护理总满意率为96.67%，高于对照组的73.33%，有显著差异（P＜0.05）。两组护理前疼痛评分相比，无显著差异（P＞0.05）；护理后观察组VAS（3.08±0.45）分、低于对照组的（4.23±0.78）分，有显著差异（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理当中，采用人性化护理模式，能够使患者的护理满意度得到提升，同时可帮助患者缓解疼痛，应用效果十分理想。

简介：【摘要】目的：探究对老年脑梗塞患者实行个性化心理护理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的72例老年脑梗塞患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用个性化心理护理干预方法。比较两组患者的心理状况以及护理满意度。结果：对比两组患者心理状况，观察组较佳，（P

简介：【摘要】目的：探析手术室护理中应用人性化护理模式的价值。方法：随机抽取2020年9月至2021年9月行手术治疗的94例患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，各47例。对照组患者给予常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理模式。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）获取两组患者焦虑、抑郁评分并进行比较。结果：比较两组患者术前、术后焦虑、抑郁评分情况，术前比较无意义（P＞0.05），术后观察组各项评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理中应用人性化护理模式，可以有效缓解患者焦虑、紧张、抑郁等不良情绪，对于促进护患关系的良好发展有着极为重要的意义。

简介：【摘要】目的：探析手术室护理中应用人性化护理模式的价值。方法：随机抽取2020年9月至2021年9月行手术治疗的94例患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，各47例。对照组患者给予常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理模式。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）获取两组患者焦虑、抑郁评分并进行比较。结果：比较两组患者术前、术后焦虑、抑郁评分情况，术前比较无意义（P＞0.05），术后观察组各项评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理中应用人性化护理模式，可以有效缓解患者焦虑、紧张、抑郁等不良情绪，对于促进护患关系的良好发展有着极为重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨在宫腔镜术实施个体化护理模式对患者术后恢复的影响。方法：此次严选目标为本院2020.5-2021.4治疗患者，入组100例宫腔镜手术治疗患者，对于入组患者利用双盲分配法实施小组分配，个体组利用个体化护理模式、普通组实施常规护理模式，对比指标：并发症发生率。结果：个体组、普通组患者并发症发生率结果存在较大差异化，个体组发生率更低（P＜0.05）。结论：宫腔镜手术治疗患者中应用个体化护理模式能够有效降低患者宫腔镜术后并发症发生率。

简介：摘要：目的：探究人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的综合应用。方法：选取我院2019年11月~2020年11月期间住院治疗的200例新生儿肺炎患者作为研究对象，按照入院顺序分为两组，即对照组和观察组，每组100例。对照组给予传统护理模式，观察组给予人性化护理模式，临床观察两组患儿的住院时间、体温恢复时间、肺炎复发率情况以及家属的满意度。结果：对照组患儿住院时间为（8.98±1.43天），体温恢复时间为（5.23±1.03天），肺炎复发率为14%，家属满意度为81%；观察组患儿住院时间为（4.81±1.04天），体温恢复时间为（2.66±0.89天），肺炎复发率为3%，家属满意度为98%。结论：在新生儿护理工作中应用人性化护理模式，可以明显缩短住院时间和降低肺炎复发率，提高治疗效果。