简介:【摘要】目的:骨质疏松腰背痛患者的疼痛护理效果及满意度分析。方法:本文研究对象是按照实验要求筛选,我院治疗的78例骨质疏松腰背痛患者,将患者分组处理,分组依据随机数表发,分为实验组和对照组,实验组在常规护理基础上联合疼痛护理,比较护理实施效果。结果:实验组VAS评分更低、Barthel 指数评分更高,实验组患者护理效果优于对照组,P<0.05;2组骨质疏松腰背痛患者护理满意度评估,94.87% VS 76.92%,实验组高于对照组,P<0.05。结论:骨质疏松腰背痛患者临床治疗中,实施疼痛护理,对于患者腰背痛症状缓解效果显著,优化患者对于临床护理方案满意度。
简介:摘要:目的:实验将针对老年骨质疏松性椎体骨折患者实施中西医结合治疗,对比临床疗效和患者康复预后情况。方法:调研时间方面,即2020年1月起,截止时间为2021年6月,抽取此段时间内到院接受老年骨质疏松性椎体骨折治疗患者70例,在分组上以盲抽的划分患者,中西医结合治疗(观察组),中医单纯复位治疗(对照组)。对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组总有效率为91.43%(32/35),对照组为82.86%,对比具有统计学意义(P<0.05)。此外,在术后疼痛度变化中,观察组结果均较优,对比差异显著。结论:采用中西医结合治疗对于老年骨质疏松性椎体骨折患者的康复治疗效果显著,可缓解病痛,值得推广。
简介:摘要:目的:实验将针对老年骨质疏松性椎体骨折患者实施中西医结合治疗,对比临床疗效和患者康复预后情况。方法:调研时间方面,即2020年1月起,截止时间为2021年6月,抽取此段时间内到院接受老年骨质疏松性椎体骨折治疗患者70例,在分组上以盲抽的划分患者,中西医结合治疗(观察组),中医单纯复位治疗(对照组)。对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组总有效率为91.43%(32/35),对照组为82.86%,对比具有统计学意义(P<0.05)。此外,在术后疼痛度变化中,观察组结果均较优,对比差异显著。结论:采用中西医结合治疗对于老年骨质疏松性椎体骨折患者的康复治疗效果显著,可缓解病痛,值得推广。
简介:[摘要]目的:探究护理干预在椎体形成术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折临床护理中的应用效果。方法:在我院2021年5月至2022年3月间接收的骨质疏松性胸腰椎骨折患者中随机择取60例纳入本次试验,采用随机抽取数字编号方式完成分组工作,即对照组(常规护理)和观察组(综合护理干预),各30例,就两组患者的疼痛度评估值以及情绪状况评估数值展开对比。结果:观察组患者在各个时段时的疼痛测量数值同比于对照组表现为更低(P
简介:[摘要]目的:探究护理干预在椎体形成术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折临床护理中的应用效果。方法:在我院2021年5月至2022年3月间接收的骨质疏松性胸腰椎骨折患者中随机择取60例纳入本次试验,采用随机抽取数字编号方式完成分组工作,即对照组(常规护理)和观察组(综合护理干预),各30例,就两组患者的疼痛度评估值以及情绪状况评估数值展开对比。结果:观察组患者在各个时段时的疼痛测量数值同比于对照组表现为更低(P